Болотная 10.12.11
Событие начинает обрастать и осмысленным анализом, и ложью, так что и мне пора отодвинуть дела и написать о том, что я там видел и слышал.
Что это было?
Это был мирный митинг против подтасовок на прошедших выборах. В митинговой форме это звучало как осуждение воровства голосов и осуждение воровской власти, которую трудно назвать иным словом если она сформирована на украденных голосах.
В качестве формального заявителя выступала жена Удальцова. Я по сей день не очень представляю кто такой Удальцов (постараюсь узнать), но очень благодарен его жене, мужественной женщине, которая взяла на себя роль заявителя.
Организаторы обеспечили сцену, аппаратуру для усиления звука - это да. Но было бы большой ошибкой утверждать, что они формировали какую-либо повестку митинга кроме той, о которой я сказал. Особенно бессмысленно подозревать в формировании именно этой повестки Немцова или Рыжкова, которые перед выборами призывали на выборы не ходить. Так что спасибо Рыжкову за вводное слово и умелое управление плотностью, но в политическом плане к его позиции этот митинг отношение имеет очень слабое.
Всякий раз, когда ораторы отклонялись от этой повестки, их слова вызывали гул неодобрения. Этот гул сразу вызывало слово "революция", или попытка рекламировать программу какой-либо из известных партий. Одни ораторы это чувствовали, как например Крылов, который после такого уклонения мигом вернулся в основную повестку, и закончил с успехом, другие - нет, как Явлинский с Митрохиным, которые ещё немного - и были бы освистаны. Лесбиянка была освистана сразу. Ветеран-офицер, начавший при абсолютной поддержке митинга, был немедленно освистан как только начал звать назад в социализм.
Очень точными мне представляются слова: "... общество переросло действующую политическую систему. Все последние годы общество непрерывно развивалось, а властная система непрерывно деградировала. Факторы развития общества - относительное материальное благополучие последних лет, свобода передвижений и новые средства информационного обмена. Факторы деградации административной машины - безответственность и безделье, вызванные благополучной экономической конъюнктурой".
Более того, ни один из политиков, выступавших со сцены, не был умнее аудитории, во многом по той причине, что аудитория не укладывалась в те убогие политические схемы, которые и составляют сейчас политику в России. На мой взгляд больше других чувствовал аудиторию Акунин (как и положено писателю). Так что: писатели! Ваше слово!
Что же это за умнющая аудитория, до которой политикам трудновато дотянуться? Да это срез жителей Москвы и окрестностей, среди которых трудно выделить отличие от среднего по возрасту, социальной группе или какому-либо другому параметру. Разве что таджиков не было (шутка).Так что любители выражения "народ - быдло" могут засунуть это выражение ... пардон, митинг уже кончился; ну вы поняли. Люди вели себя предельно корректно, предельно разумно. Когда сегодня рассказывал коллеге - родилось парадоксальное выражение: "интеллигентная толпа". Думаю, что и в Европах не часто встретишь такую корректность на митинге по острому поводу.
Напомню мысль, известную со времён Спинозы, Лейбница, Ньютона: свободный объект - это такой объект, который движется сообразно своим внутренним побуждениям, потребностям. Вот таким объектом и была эта "интеллигентная толпа".
Народу было очень много. Бессмысленно считать точное количество: было заполнено всё, что только можно. Из задних рядов уже было почти не видно сцены (оглянулся, когда возвращался на Новокузнецкую), да и вряд ли было что-то слышно. Если бы было ещё где встать - там бы тоже стояли.
Сейчас некоторые пытаются придать некоторую роль дозволенности происходившего "высочайшим повелением" - мол не отдали приказ "винтить". Да если бы полиция попыталась сделать что-то подобное, при всей интеллигентности толпы можно было и в канале оказаться. Там же было не только старичьё, вроде меня, но и молодые люди с девушками, и в такой ситуации они бы не побежали как трусы. Так или иначе, полиция вела себя выше всяких похвал, очень корректно.
Заканчивать буду тем, с чего можно было начать.
Я поехал из своей деревни на Болотную по нескольким причинам:
Основная - это то, что перед митингом авторы различных статей очень чётко поделились в моих глазах на порядочных людей, которые за митинг, и подлецов, которые против.
Вторая причина - я понимал, что чем больше придёт народу - тем меньше вероятность применения властью насилия.
И наконец жена сказала мудрую фразу: что бы ни происходило в провинции, основную тяжесть по смене режима несут москвичи; я не хотел, чтобы они делали это без меня.
Когда ехали в Москву, мой знакомый сказал, что для него самая большая потеря последних дней - Говорухин; для меня это тоже потеря.
После митинга была ещё одна: приезжаю, а на экране - Рошаль со словами о митинге. Скорее всего он на митинге не был, и может быть думал, что там какие-то Немцовские штучки. Но если просто соотнести его слова с тем, что было на митинге, то этот г-н для меня за две минуты превратился в г-но.
И про слова человека, именующего себя президентом, о законе и т.д. Если он считает нормальными явлениями продажных подростков в голубых маечках с барабанами, "карусели", решение суда, наплевавшего на показания свидетелей и упрятавшего Навального и других в тюрьму - то он достойный лидер той партии, в интересах которой и проводились фальсификации. Но - не мой лидер.

В Дубне.