Всё будет хорошо
Хочу немного успокоить сограждан перед праздником, а то всех замучили вопросы: "что же дальше?", "кого в президенты?" и т.д.
Да ещё как представишь, что ты сидишь с шампанским и оливье, и вынужден смотреть на надоевшую физиономию, которую на следующий год может сменить ещё более надоевшая ...
Дамы и господа! Всё будет хорошо!
Объясняю что происходит сейчас, и к чему это обязательно приведёт - ну если Бог даст, разумеется.
Начну с митингов. Уж как только аналитики их не пытаются обозвать: "революция норковых шуб" (а я-то на Болотной ни одной "шубы" не видел - слепой что ли?), "революция хипстеров" (а хипстеры - это плохо? да сейчас каждый немного хипстер, т.к. все за компами сидят).
Между тем лозунг, которого не видят аналитики, написан самыми крупными буквами: "За честные выборы!"
Перевожу на язык аналитиков касающуюся их смысловую часть этого лозунга: за возрождение политической конкуренции. Большинство аналитиков, находящихся на зарплате у власти, так боятся слова "честные", что отмахиваются от него, как от осы, а думать перестают.
Среди политиков, выступавших с трибуны на Болотной и проспекте Сахарова, кто-то понял суть ситуации, кто-то - нет. Парадоксальность её в том, что политические конкуренты должны общими усилиями защитить саму политическую конкуренцию от власти, в нынешней конфигурации которой политическая конкуренция опасна для большей части физических лиц. Большой митинг можно собрать только под эти общие усилия.
Власть продолжает находиться в плену собственной ошибочной оценки ситуации. Они думают, что это митинги "либеральной оппозиции", сторонники которой на самом деле составляют лишь незначительную часть митингующих, не большую, чем сторонники тех же националистов, или коммунистов Удальцова, или ещё каких-то не вполне оформленных политических течений. Соответственно власть думает, что если подсунуть митингующим какой-нибудь новый проект, типа партии Кудрина, или Прохорова в качестве президента - всё успокоится. Нет господа! Это если бы вы зарегистрировали в своё время ПАРНАС, и он получил бы свои 3%, всё оставалось бы в какой-то степени похожим на настоящую конкуренцию. А теперь "фарш невозможно провернуть назад". Воровство получило моральную оценку, и хотя она пока и остаётся лишь моральной, но вполне через некоторое время может стать юридической.
Кстати о юридической оценке. Ведь как всё было у власти хорошо устроено: специалисты давно сообразили, что закон - это в реальном воплощении просто "правильно" устроенный суд. Закон можно трактовать как угодно, и шлёпать иногда совершенно абсурдные приговоры.
Теперь же такая деятельность судов привлекает большое общественное внимание, т.к. сомнительные приговоры они выносят в отношении лиц, задействованных в политике. Вообще людей на митингах не слишком волновало - существует ли вполне гладкая законная процедура отмены выборов. Слишком часто власть прикрывала законом воровство. Да и вот только что: понадобилось зарегистрировать Прохорова - вдруг оказалось, что всё уже сделано по закону.
Но как же с лидерами, партиями, кандидатами в президенты?
Пока этот вопрос не актуален. Для любого лидера сейчас важно не то, чтобы он был полновесным квалифицированным кандидатом в президенты, а то, чтобы он был настоящим политическим конкурентом в борьбе за избирателя, а не фальшивой подсадной уткой, прикрывающей манипуляции власти. Предыстория не так важна: если Прохоров будет настоящим конкурентом - в определённой политической ситуации я готов за него голосовать.

Возрождение политической конкуренции неизбежно как восход солнца. А это - самое главное.
Так что всё будет хорошо.