Патриарх в роли статиста
С некоторым удивлением узнал, что, оказывается, православные любят Патриарха. Раньше думал, что они любят Христа, а Патриарха - ну уважают, например. Хотя, приглядевшись, понял: "любят" в том смысле, что люто ненавидят тех, кто вредит авторитету Патриарха. До какой-то степени хочется с ними согласиться: Патриарх несомненно умён, даже пожалуй - мудр, никаких особых ужасов не делал. Ну использует связи в верхах - а что же, не использовать, раз сами предлагают/намекают? Не заслуживает он, как человек и символ, за это - волны ненависти.
"Любящим", а точнее - люто ненавидящим, стоило бы понять, кто Патриарха "подставил".
Оказывается девицы в ХХС намахали ногами на семь (или сколько там?) томов уголовного дела, и Патриарха, или кого-либо из верующих, никто не собирается спрашивать о степени серьёзности выходки. Наоборот: все вдруг начали учить православных когда им оскорбляться и можно ли прощать. Вот недавно на форуме в Дубне с такими поучениями выступал бывший ВВ-шник, по его собственному признанию - "ярый антихристианин по убеждениям" (!). Не удивительно, что "любите врагов ваших" для такого - пустой звук.
В то же время сейчас даже самому тупому ясно: преследование Pussy Riot носит политический характер, и исходит не от Патриарха, и никаким христианским прощением тут и не пахнет. Патриарх - только ширма, которой прикрывается организатор этого преследования. Положение Патриарха - ужасно обидное: он действительно ничего не может сделать; в такое поставлен положение. Любая его активность сейчас может быть превратно истолкована, а "потом" возможно будет уже поздно. Вместе с Патриархом и РПЦ несёт существенные моральные потери.
Так что любителям любить и ненавидеть стоит подумать - кого?