Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergey_3 ([info]sergey_3)
@ 2012-08-09 16:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О чём говорит очередное враньё
Произошло с одной стороны - проходное, а с другой стороны - весьма примечательное событие: Путин и Медведев озвучили две взаимоисключающие трактовки принятия решения 08.08.08. Следовательно - кто-то из двоих врёт.
Моё оценочное мнение - врёт Путин. Медведев излагает логичную версию, которая вполне согласуется с тем, что я знаю от своих знакомых, а не через СМИ; версию, которая вполне соответствует нормам международного права, логике принятия решений такого уровня.
Путин же в своей лживой версии решил вытереть ноги и о международное право, и о Россию, Президентом которой был тогда Медведев (хотя - стоит ли вспоминать о таких "мелочах"?) - и, главное, вытереть ноги о Медведева. Вроде бы - что тут такого? "Прогрессивная общественность" уже столько раз вытирала ноги о Медведева. Что говорить: и по моему оценочному мнению он давно перешёл грань допустимого в унижении его человеческого достоинства. Но я не политик, и понимаю, что у политиков своё представление о допустимой грани. Выход за пределы моих обывательских представлений о достоинстве они объясняют "соблюдением договорённостей" (например).
Так вот: хотя в этих "договорённостях" обычно очень много цинизма, тем не менее люди всё-таки договариваются говорить не всю правду, говорить полуправду, но вряд ли договариваются нагло врать, т.к. за наглую и однозначную ложь рано или поздно приходится отвечать индивидуально.
Кроме того, правду или полуправду можно говорить и без определённой причины, но ложь обычно подразумевает некую цель.
Итак, что мы имеем: Путин соврал с видимой целью вытереть ноги о Медведева.
В этом я усматриваю явное нарушение договорённостей.
И в качестве причины такого изменения ситуации предполагаю следующее: Путин решил, что Медведев является лидером некой внутривластной группировки, с которой пора бороться, бороться всеми средствами, включая прямую и наглую ложь, при этом не обращая внимания на вред этой лжи для России.
Лично мне трудно представить Медведева лидером чего бы то ни было. Поэтому его "лидерство", как и сама внутривластная группировка - скорее всего плод больного воображения Путина.
Тем не менее:
- договорённости Путина с Медведевым нарушены
- реальный вред международным позициям России нанесён.