|
| |||
|
|
Читая "вавилонцев" Просматривая на http://wirade.ru/forum/ дискуссии на этические темы, заметил две забавные вещи: 1. Изумительное совпадение аргументов одного из "зубров" (не буду тыкать пальцами, чтобы подхалимажем не запахло) с теми, которые я использую с тех пор как сформировалось моё мировоззрение. Только я их зачастую сформулировать как следует не умею, и терпения в таких спорах не хватает - перехожу на язвительный тон. Никогда не встречал такого: у меня обычно в любом длинном треде возникает желание к чему-нибудь придраться, а тут - чисто. 2. Авантюрист - я понял что ты имел в виду относительно Моррет во время променада по Мариинскому парку. Согласен, был неправ. Я эту сторону не просёк, пока не прочитал её дискуссии с Антрекотом. И всё же, при всём моём опасливом отношении к догмам, очень многие из клерикалов мне глубоко симпатичны. Не говоря уже о литературных образах типа священника из "Криптономикона" или целого ряда героев Карда. Добавить комментарий: |
|||||||||||||