Я хорошо помню эту разборку, хоть и давно было.

Никакого опровержения я в тексте Лабаса не увидел, увидел психотерапию - мол, не волнуйтесь.

Легализация проституции СОЗДАЕТ некоторые проблемы, а текст Лабаса - попытка это голословно отрицать.

Насколько я знаю, юристы биржи труда решили, что требования конституции не позволяют им "принуждать", т.е. снимать с пособия, но это их добрая воля.

Это нормальная ситуация, когда нормальное состояние общества позволяет выявить и безболезненно нейтрализовать дырки в законодательстве.

В Уделе это тоже обсуждали:
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=koapp;action=display;num=1107275678;start=0

Угу.

Так Вы через Удел и вышли на эту тему? Понятно.

В Германии вообще правовое положение проституток и их клиентов до сих пор двусмысленно. Например, клиента за отказ от оплаты привлечь к ответственности нельзя, а проститутку за невыполнение профессиональных обязанностей - можно. Ну ничего, надеюсь, разберутся со временем.

Начнём с того, что Германия подписалась под Конвенцией Прав Человека, в которой чёрным по белому написано, что человечесое достоинство охраняется итд итп и что человека не могу вынудить выполнять работу, оскорбляющую достоинство и противоречащую его моральным принципам. А секс-бизнес как раз по международным документам считается таковым, так что во всей этой ерунде нужно было ссылаться на базис.
Кстати, а как ты относишься к легализации проституции у нас? Как ты думаешь, каковы будут последствия?

Да у них самих это в конституции пермым пунктом записано...
У нас - не знаю. Если сделать с умом, то может помочь, а если как всегда...