Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-07-05 01:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:музыка

Меломанское симфоническое несдержанное
Иногда говорят, что чтобы получить удовольствие от симфоний - нужно учиться и развивать слух. Чушь собачья. Я музыкально безграмотен* и слуха у меня нет**, а в симфонии я влюбился во все уши с первых же звуков 1-й Рахманинова.
По моему безосновательному, но неколебимому убеждению, чтобы научиться слушать симфонии - достаточно взять не слишком убитую запись чего-нибудь великого***, не слишком убитые наушники/колонки, и УСЛЫШАТЬ. А всё остальное - плюшки-фантики. Включая и концерты, на которых я ни разу и не был по причине сугубо интимного подхода к прослушиванию музыки.

* Т.е. абсолютно безграмотен. Даже теорию колебаний "не знал, не знал, да и забыл", не говоря уже о музыкальных школах и прочей самодеятельности. И в школе как-то умудрился даже не услышать ни разу ничего из того, от чего сейчас за ноги не оттащишь. А как я напевать пытаюсь - так это вообще лучше никому не слышать...

** Ну хорошо, сделаю вид что уговорили - слух есть, но не развит. Откуда ему быть развитым, если я более-менее сложную музыку впервые услышал уже будучи студентом, а систематически слушать получилось всего 2-3 года назад?

*** Рекомендую того же Рахманинова или Брукнера - и с первой до пока не оторвут. Моцарта и Бетховена НЕ рекомендую. Они великие музыканты, но в их время симфонии были, imho, ещё какие-то... простенькие, что ли. По-настоящему могущественные вещи - это с конца 19-го века, когда освоили метод как следует.



(Добавить комментарий)


[info]con_suelo@lj
2006-07-05 03:24 (ссылка)
хочу первую симфонию Рахманинова..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-07-05 03:28 (ссылка)
Я бы дал диск, но между нами - километры воды два дня лесом поездом, и граница. А по почте сидюки у нас запрещено пересылать...
У вас там есть как минимум один очень хороший магазин классической музыки, но я не знаю где он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]con_suelo@lj
2006-07-05 03:30 (ссылка)
а вы знаете где я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-07-05 03:32 (ссылка)
Упс, сглючил. Был уверен что в Москве, но это оказалось ложное воспоминание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mozgov@lj
2006-07-05 14:35 (ссылка)
У Рахманинова после первой симфонии 3 года была тяжелая депрессия. При жизни он, кажется, даже запрещал ее исполнять. Лучше уж второй концерт для фортепиано послушать - всем пОпам поп. Посвящен своему психоаналитику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-07-05 14:59 (ссылка)
К счастью, у меня очень упругая психика. Как съехала, так и заехала обратно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]con_suelo@lj
2006-07-07 05:17 (ссылка)
ну если все так не однозначно, значит стоит послушать обязательно:)
вы знаете где качнуть второй концерт для фортепиано?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mozgov@lj
2006-07-08 05:43 (ссылка)
Вот что гугль нашел:

http://www.classiccat.net/rachmaninov_s/index.htm

Хоть какой-нибудь линк там должен работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]con_suelo@lj
2006-07-09 16:30 (ссылка)
огромное вам спасибо!
скачала, завтра утром буду слушать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tassadar_ha@lj
2006-07-05 03:25 (ссылка)
А не подскажешь ли, где в UA-IX можно скачать что-нибудь из их творчества?

З.Ы. Насчет Моцарта с Бетховеном (Баха, как я понимаю, туда же) - в них не сложность главное... Часто, слушая ту же 639 хоральную прелюдию, я думаю, что гениальным композиторам, как и гениальным поэтам и писателям, удается сочетанием двух-трех простеньких звуков передать такие чувства, на описание которых у бездаря типа меня ушла бы не одна страница...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-07-05 03:31 (ссылка)
Не знаю, я пока только за сидюками охотился. Будет локалка в доме - буду искать где скачать. Очень хочу Бартока, например - на сидюках не поймал.

Бах как раз очень сложен, но он вообще не писал симфоний. Именно этот жанр тогда ещё, видимо, недоформировался. А я именно от симфоний прусь больше всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tassadar_ha@lj
2006-07-05 11:08 (ссылка)
Поищу, поищу... Заинтересовал :-)

Смотря что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schantalik@lj
2006-07-05 06:00 (ссылка)
Рахманинов для меня слишком динамичен, как ни парадоксально звучит.. Почему парадоксально? - потому что слушаю зачастую быструю музыку, но классику как раз беру с целью отдохнуть от вечной своей скорости...Ж)))
У меня сейчас период дурновкусия - слушаю Арию (в детстве пару песен нравилось) + в плэйлисте Чайковский "Адажио к Щелкунчику" + Бетховен Ж))))
Ещё у меня есть в листе такая композиция - называется "Гопники" - там как раз очень удачно копируют наших отечественных гопов (образца "Вася, есть пару 25 коп?" "Будь попроще" "Ты ШО, тугодум?") а после этого сразу идёт красива и трепеная композиция Чайковского...Наверное, это напоминает поедание шоколада под соусом карри. Ж))))

(Ответить)