забавный вы человек... )

почему?:)

эээ...Вы вероятно тоже забавный человек...)но почему, я не знаю)

о, да, я просто обхохочешься:)

я не сомневаласьв Вас) большинство людей по-своему забавны... остальные безнадежно скучны...)

как вы их, всех, на тех и других:))

скорее нас всех)

Девушки, вы только не подеритесь, ладно?

мы ж вроде вполне мирно беседуем. нет?)))

Ну я ж и не говорю "не деритесь", я говорю - "не подеритесь".
А то беседуете вы мирно, но что-то мне в этом диалоге чудится язвительное. Меня язвить - можно, а друг друга - не надо, ладно?

слово хозяина - закон) ушла я домой...) приятного вечера)

Спасибо.

эй, никто не язвил:)
*улыбается

http://dedushkin1.livejournal.com/250083.html?style=mine#cutid1
тобі сподобається...

Дійсно, цікаво. По кольору неба більшу частину можна розрізнити, але я не завжди впевнений.

Вы всё же прочтите и Синявского, и о Синявском. Это, во-первых, будет скорее всего Вам интересно, а во-вторых, это очень существенный кусок советской истории, и довольно существенный кусок культуры советского времени. То есть это тоже матчасть. Процесс Синявского и Даниэля - один из ключевых моментов последнего периода того времени. Если интересоваться историей, то желательно понять, что было нестерпимо для строя в их книгах (особенно Синявского - про Даниэля понятнее). Я бы сказал, что не знать Синявского так же невозможно для человека, интересующегося историей советского времени, как не знать Солженицына или Галича или историю с "Доктором Живаго" (я отделяю это от прочего Пастернака, который скорее культурный, чем исторический феномен). И в эту историю органически входит та сама фраза про "стилистические противоречия с властью", о которой, кстати, написано много килограмм текстов. Синявский ведь вообще вступал только в стилистические противоречия, но как-то так получалось, что стилистические противники - не только с советской, но и с эмигрантской стороны - в ответ желали его уничтожить. И это тоже история.
Что же до выкидывания при отсутствии эмоционального контакта и наличии соломинки, то это Ваше безусловное право. Моё, однако, право - не отвечать взаимностью. Я читаю тех, у кого бывают интересные для меня вещи, а не только тех, с кем я эмоционально согласен. (Ну, естественно, есть ещё те, кого мне читать было бы противно, но это другое). Так что извините уж, я не буду Вас выкидывать.

Да я, в общем-то, историей советского времени и не интересуюсь.

Я на взаимность и не претендую - сам читаю некоторых невзаимно, это понятно.
А с эмоциональным согласием тут неточность - я говорил о контакте, а не о согласии. Есть, опять же, несколько френдов, с коими я во многом не согласен, но с коими получается понятный для меня диалог. С Вами как-то не получается, как на разных языках говорим.

Меня не расфрендил, это хорошо:)

Тебя-то за что? B-)