Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-01-10 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гхм

А повеселюсь-ка я...
В связи с оригинальным пониманием лжеюзверем [info]zhecka@lj слова "неофашизм", сим объявляю что оный [info]zhecka@lj - олигофрен.

Вот так оригинально я понимаю слово "олигофрен", и словари мне не указ.
У кого-нибудь есть возражения? B-))))))))



(Добавить комментарий)


[info]camelopard@lj
2006-01-10 07:06 (ссылка)
вы продолжаете ругаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 07:23 (ссылка)
Ага.
Завидуешь? B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camelopard@lj
2006-01-11 07:26 (ссылка)
недоумеваю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-11 07:30 (ссылка)
Ты ж сама ругалась на своём форуме. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]camelopard@lj
2006-01-11 07:31 (ссылка)
ага, но это для меня исключение, а не правило :)
не люблю конфликты и споры.

(только не подумай, я на мозги не капаю, это ж исключительно ваше личное дело) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-11 07:50 (ссылка)
> но это для меня исключение, а не правило :)

Так и для меня исключение...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miracolo@lj
2006-01-10 07:48 (ссылка)
Олигархический френд? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 08:16 (ссылка)
Олигархический офф-френд.
Да, в этом что-то есть. B-)
К сожалению, он не олигарх - он просто сначала пишет, а потом думает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhecka@lj
2006-01-10 08:27 (ссылка)
А теперь в апдейте к посту расшифровку, пожалуйста -- в связи с описанными там где мы говорили об этом правилами. Между прочим, я правильно понимаю, что по нашему обоюдному согласию я теперь могу заявлять что Вы козел, причем уже без какой бы то ни было расшифровки? По-моему там, где мы писали про это, с обоих сторон было сказано, что такое заявление как Ваше влечет что сделавший его является козлом. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 08:34 (ссылка)
> А теперь в апдейте к посту расшифровку, пожалуйста

А Вы все свои высказывания тоже проапдейтите пояснениями?

> Между прочим, я правильно понимаю, что по нашему обоюдному согласию я теперь могу
> заявлять что Вы козел, причем уже без какой бы то ни было расшифровки?

Вы вообще имеете право делать что угодно.
Особенно если Вы считаете что это поможет мне что-то понять такое, чего я не понимаю.

> такое заявление как Ваше влечет что сделавший его является козлом. :)

Я иногда позволяю себе козлизм. В качестве ответной реакции. И другим позволяю.
См. правила поведения в данном журнале:
http://www.livejournal.com/users/sergeyr/12752.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhecka@lj
2006-01-10 08:46 (ссылка)
>А Вы все свои высказывания тоже проапдейтите пояснениями?

Комментарии в ЖЖ не допускают апдейтов. И собственно тот, кто видит комментарий обычно видит и ответы к нему.

>Особенно если Вы считаете что это поможет мне что-то понять такое, чего я не понимаю.

Дискуссия последние два дня в Вашем журнале лишила меня всякой надежды по этому поводу. У Вас везде очень хорошие, красивые позиции -- на словах.

>Особенно если Вы считаете что это поможет мне что-то понять такое, чего я не понимаю.

а) Речь идет не о козлизме. Речь идет о козле.
б)В Ваш журнал я не просился, Вы сами предложили переезд дискуссии по адресу. Поэтому мне непонятно постоянное Ваше желание начать указывать мне что и как я должен говорить и что читать.

Так как, мне вешать пост про "sergeyr -- козел"??? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 08:53 (ссылка)
> Комментарии в ЖЖ не допускают апдейтов.

Вот именно. И устные высказывания подчиняются принципу "вылетит - не поймаешь". Так что лучше пересматривайте принципы, чем бодаться тут со мной.

> Речь идет не о козлизме. Речь идет о козле.

Вы, несомненно, поняли что я хотел сказать.

> В Ваш журнал я не просился

А я Вас тут и не держу.

> Поэтому мне непонятно постоянное Ваше желание начать указывать мне что и
> как я должен говорить и что читать.

Опять же, не нравится - не ешьте.
И смотрите всё тот же "поплавок" - я там честно предупредил что я моралист.

> Так как, мне вешать пост про "sergeyr -- козел"??? :)

А чего Вы меня-то спрашиваете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhecka@lj
2006-01-10 09:22 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/zhecka/13380.html

Если есть какие-то замечания или пожелания по тексту -- пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 10:39 (ссылка)
> Если есть какие-то замечания или пожелания по тексту -- пожалуйста.

Не стоит Вашего беспокойства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miracolo@lj
2006-01-10 09:25 (ссылка)
мальчики, что вы не поделили? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 10:40 (ссылка)
"Нам нужен мир, желательно - весь." B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_bonnie_i_clyde@lj
2006-01-10 11:34 (ссылка)
До боли знакомая цитатка... Откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 11:43 (ссылка)
Попёр из очень старой статьи Переслегина, но ощущение что он тоже у кого-то молча попёр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkon@lj
2006-01-10 15:06 (ссылка)
Из старых советских анекдотов, ессно.
"СССР борется за мир!" - был такой лозунг :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 15:12 (ссылка)
B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miracolo@lj
2006-01-11 04:31 (ссылка)
не затейте, пожалуйста, Третью Мировую. Спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vylkas@lj
2006-01-10 11:24 (ссылка)
но ведь олигофренд звучит луTше!:)))

А вообще я с тобой не согласен - обзываться нехорошо! Поверь моему отцовскому опыту!:)

Вот Будда например - он ведь не обзывался?

И вообще интересный методологический вопрос - обзывались ли великие и что по этому поводу говорит статистика?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 11:30 (ссылка)
> обзывались ли великие

Иисус Петра булыжником обозвал при всём честном народе.
Хорошо ещё что не чуркой дубовой.
B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vylkas@lj
2006-01-10 11:55 (ссылка)
ну ты сравнил!
булыжник - это вроде как не так сильно обидно.
Опять же между "Да Вы, батенька, мерзавец" и "Назову ка я его олигофреном" - большая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 11:59 (ссылка)
А князь Суворов, говорят, и матом умел покрыть так, что солдаты за ним записывали, дабы не запямятовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)))
[info]_redshift_@lj
2006-01-10 12:27 (ссылка)
Картина "Переход Суворова через Альпы" явно проиграла из-за отсутствия сиквела: "Конспектирование солдатами мата за Суворовым" (так и представил бравых ребятушек, отбрасывающих ружья и тянущихся к заветным блокнотиками и карандашам)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vylkas@lj
2006-01-10 12:52 (ссылка)
это он в воспитательных целях:) общался с народом на его языке:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 11:32 (ссылка)
> но ведь олигофренд звучит луTше!:)))

Друг избранных. Да. Звучит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orinaniro@lj
2006-01-10 16:19 (ссылка)
У меня есть возражения, даже если я не в курсе вашего спора:

-каково бы ни было понимание другого человека тех или иных слов, фраз и т.д., это не даёт вам право высмеивать / обзывать этого человека. Тем более, что вы считаете(!) себя моралистом.

- по поводу "лжеюзверя". Если вы имеете в виду, что этого человека не существует в действительности, то вы ошибаетесь. Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=zhecka)zhecka (http://www.livejournal.com/users/zhecka/) один из умнейших и образованных людей, которых я знаю. Если же это по поводу несуществования его для вас - тогда вы такой же "лжеюзвер" для него, меня и, я уверена, многих других.

- "олигофрен" - глуповато придумали, причем сами же и утверждаете что он не олигарх. А то что он ваш офф-френд - остаётся только порадоваться!

- просмотрев ваш блог, сложилось мнение, что вы были бы очень любопытным пациентом в месте определенного рода...

Имейте пожалуйста в виду, что я не расчитываю на диалог. просто примите к сведению.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-01-10 16:58 (ссылка)
> каково бы ни было понимание другого человека тех или иных слов, фраз и т.д., это не даёт вам право высмеивать / обзывать этого человека.

Я считаю что употребленеи человеком эпитета "неофашисты" (гораздо более страшное оскорбление, imho, чем "олигофрен") без каких-либо на то оснований по национальному или гражданскому признаку (т.е. не адресно, а вот так сразу скопом - опять же, грех куда больший чем моё адресное и строго обоснованное оскорбление) даёт мне право (и более того - обязанность!) показать ему на примере, что со словами следует обращаться осторожно. Если он и на примере не понял - ну что ж, я сделал что мог.

> по поводу "лжеюзверя".

lj-user. Ничего оскорбительного, употребляется как замена более сложных сокращений.

> "олигофрен" - глуповато придумали, причем сами же и утверждаете что он не олигарх. А то что он ваш офф-френд - остаётся только порадоваться!

Я чисто случайно выбрал это слово, просто первое оскорбление что в голову пришло.
Суть была в том, что он настаивал на своём праве применять оскорбительное слово, не заморачиваясь его общеупотребительным значеним ("вот я его так понимаю - так и употребляю"). Я показал что таким же макаром я имею право оскорбить его каким угодно словом - и он (по своим же принципам) ничего не сможет возразить. Мало ли как я понимаю слово "олигофрен"...

На всё что не по существу - не отвечаю.
И не расчитывайте что я на Вас разозлюсь - я на девушек не злюсь по определению. B-)

(Ответить) (Уровень выше)

Не могу удержаться
[info]tassadar_ha@lj
2006-01-11 06:17 (ссылка)
"и словари мне не указ"

*осторожно так*
А были? ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу удержаться
[info]sergeyr@lj
2006-01-11 06:19 (ссылка)
А мы с ним как раз не о формализуемых вещах говорили. B-P

(Ответить) (Уровень выше)