Разбор негативной реакции на "Долг Украине"
Чётче всего высказалась ulvhild@lj, разбор проведу по её комменту.


1. "где-то там на севере существуют два десятка украинофобов?"
Отнюдь не 2 десятка, Марина, отнюдь. Это очень распространённое настроение с хреновой динамикой.
Но я не призываю их клеймить, преследовать, etc. Я даже не призываю "сосчитать дракона и сказать - вот один дракон". Делайте с ними что вам хочется. Я всего лишь показываю - вот человек, вот его понимание долга, выраженное в стихотворной форме. Решайте сами что вам в таком подходе нравится, а что нет. (И почему.)

2. "Ах, Россия нам так должна!"
Легко видеть, что нигде у меня этого утверждения нет. Это вообще совершенно чуждый мне подход - меня волнуют мои долги, но не чужие. (Только не надо мне политические анекдоты припоминать. Как я уже говорил, мои анекдоты - это как правило "национальная самоирония".)
То же и у Маяковского:
"Говорю себе: товарищ москаль,
На Украину шуток не скаль."

3. "Москали все оккупанты и сволочи"
Это как - я самого себя сволочью-оккупантом назвал? Я, между прочим, по национальности русский. Москаль, собственно. B-)
Говоря кратко, это типичный пример наведённой демонизации. Моё высказывание неосознанно заменяется на как можно более радикально-бессмысленное, и оценивается исходя из последнего, хотя общего в них - минимум.

4. "Вы посмотрите! Эти сволочи нас сволочами считают!".
Опять же, такое смещение было бы отчасти обосновано, если бы я был этническим украинцем. Или хотя бы сторонником какой-нибудь националистической организации (мало ли, вон русско-немецкого происхождения российский офицер Маннергейм был же финским националистом, типа?) Но я-то безродный космополит, либерал, технократ и коммунист (см. "поплавок") - так при чём тут "нас"?