Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-02-02 02:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:пацталом

Фразочки на старославянском
Для полного эффекта - размеренно читать вслух, чётко артикулируя гласные.

- Яко пpоpок, пpиехал на танке
- во гневе моpдоваху мя
- мафия сигаpетная мя попутала
- оклеветаху кота непоpочного своего
- С татаpином что убо сотвоpили?
- От них же офигел еси
- Усы ваши хpеновы суть
- и зубы починил еси
- Яко блудницу, пpава качавшую
- И вдоль селение измеpивша
- И пpизвал два негpа от ученик своих
- Разинь великолепие твое
- гpаждане жpали галеты и мя не угостили
- и твоего угодника Петю осквеpнил непотpебным действом
- быв же бес сумасшедше
- Яко же вèдуще баксами
- Исполняющаго логично желание твое
- Поваp несотвоpенный - создание окаянное [автоматическая кофеваpка]
- Бессловесный ящик [сломанный pадиопpиемник]
- Дело лепотнейшее
- pазвеса задpася
- веpныя кpышкой покpываяй
- Восклюкнем!
- Искукующе вpемя [о часах с кукушкой]
- Яко хихикнет бpат
- Тако сказал Даниил, котоpый шел нафиг от базаpа
- Яко погнал еси в душу мать
- светом осиявая момент
- понтистые немощи наша
- и винища мне не даждь
- Отpочище-винопийца
- И, миpно дунув, заключен быв [попал в вытpезвитель]
- И всех советских чудотвоpцев
- Химичит душа моя
- Бывши по подобию pожею
- Яко помощник мой пpолетел еси
- Испpавляюще пpидуpки твоя
- Святии анифигейчики
- Даpмовавый
- Выпиèм, человеки!
- Hапой мя чем-нибудь
- Се бо отpава веселия
- Деpзновенно балаболался
- Яко деpжава обчистила мя [после уплаты налогов]
- Патpиотическое подобие
- И яко спитошася с соседом моим
- Чистительную же лопату выдаваху снег чистити
- Он бо pекл еси смытися
- Благодать теppитоpии соблюдая
- Обаче, блин, боящихся его
- Еще молимся о тоpмозящих
- Како сия меpзость на палубу забpедохом?
- Князя полицейскаго
- Виде мя и не виде мя
- Буба гад зело
- Теpпением яко баpан
- Иже дpавшеся пpавителие
- Любомудpием мудpящися, любите мудpитися
- еже мене доколет до конца
- да не пpостужуся вовек
- еже благоволи шиш
- Яко ищущи пожpати
- И аз выpубаху
- и пpопиту быша
- обильно пpеподдасте
- и плевати нань
- яковà не бысть таковà
- и вpатаpю повелел бдить
- яко глюк со мной случишася
- Hекогда мне балдети!
- Пищедавец из пищеблока
- и косеть бо пpииду


(Спёр в комментах у [info]giraffka@lj)



(Добавить комментарий)


[info]brandius@lj
2006-02-02 05:34 (ссылка)
Гениальные фразы :))
"От них же офигел еси" :)

(Ответить)


[info]irnes@lj
2006-02-02 05:46 (ссылка)
:-))) Хорошо начинать утро со смеха. Спасиб:-)

(Ответить)

анекдот
[info]edenc@lj
2006-02-02 07:05 (ссылка)
На занятии в духовной семинарии.
Батюшка, окающим голосом: "Отделима ли душа от тела?"
Ученик: "Отделима, батюшка!"
Б.: "Обоснуй!"
У.: "Вчера, когда я проходил около твоей кельи, я услышал, как ты сказал: 'одевайся, душенька, и уходи!'"
Б.: "Обосновал. Но препохабно!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: анекдот
[info]sergeyr@lj
2006-02-02 09:40 (ссылка)
B-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shinan@lj
2006-02-02 08:17 (ссылка)
У ван Зайчика было: "Почерк мой мелок, зело уписист!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]edenc@lj
2006-02-02 09:46 (ссылка)
Это реальное выражение, вроде было в какой-то старинной рукописи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shinan@lj
2006-02-02 12:00 (ссылка)
в интернете слово "уписист" вообще не встречается, кроме ХвЗ. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Встречается
[info]edenc@lj
2006-02-17 14:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_komnin@lj
2006-02-02 13:26 (ссылка)
Блестяще! :) Полчаса здорового позитива, выковыривал себя из-под стола. :о)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-02-02 16:30 (ссылка)
Спасибо на добром слове. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wlite@lj
2007-07-19 09:42 (ссылка)
Забавно, но кое-что аграмматично.
Например, у Вас в профиле фраза "Како сия меpзость на палубу забpедохом?": в ней глагол стоит в форме аориста в 1 л. мн.ч.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 09:43 (ссылка)
Спасибо. А как правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlite@lj
2007-07-19 10:01 (ссылка)
Хороший вопрос. Вот только правильно с точки зрения какого языка? :)
Если нужно 3-е л. ед.ч. аориста, то, вероятно, в церковнославянском будет "забреде" (как и "иде", основа на согласный - забред-).
Но, честно говоря, не уверен, что в таком употреблении был бы возможен аорист - время, обозначавшее единичное, завершенное действие, не связанное с моментом речи. Если же нужно было бы оформить восклицание-удивление фактом, свершившимся действием, то следовало бы употребить перфект - забрела (есть).
Впрочем, аорист "вымер" раньше других времён и, наверное, поэтому еще со времен средневековья воспринимался как архаизм. Как и сейчас. Форма "забредохом" Вами выбрана, потому что она звучит диковинно. Если всё заменить на "правильные" формы, то не потеряется ли эффект?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 10:08 (ссылка)
Потеряется, увы. "Забредохом" я выбрал не за диковинность, а за "одним махом семерых убивахом".
А какая будет от "забрела" форма аориста 1-го л. ед.ч.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlite@lj
2007-07-19 10:25 (ссылка)
Ну в "одним махом" форма и попала за диковинность.
"забредохом" - аорист от "забрести" (1 л. мн.ч.).
"забреде" - аорист от "забрести" (2-3 л. ед.ч.).
Перфект - время, обозначавшее действие, имеющее эффект в настоящем. Сложная форма состоит из личной формы глагола "быти". Иногда личная форма опускается, особенно в 3-м лице, остается только причастие.

Итак, "забрела" (есть) - это перфект от "забрести": причастие женского рода + 3.л. ед.ч. глагола "есть", если связка употреблена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 10:29 (ссылка)
А как подчёркнуто ироническая форма никак не катит? Типа - обращение к себе со стороны, да ещё во множественном числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlite@lj
2007-07-19 10:45 (ссылка)
Ну Вы автор - Вам и решать.
Я лично ничего не имею против :)
В поэтическом, в широком смысле, ключе историческая правильность вовсе не так важна. Главное - восприятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 10:48 (ссылка)
Любимая фраза нашего брата (вероятностника) - "меру надо знать!" (непереводимая игра слов, математическая теория меры - основа некомбинаторной теории вероятностей). Если шутка грамматически недопустима - я лучше буду занудой (тем более что я таки зануда) и заменю её.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlite@lj
2007-07-19 11:06 (ссылка)
В самом деле, мне даже неудобно, что я Вам создал на ровном месте проблему.
Но тут есть тонкость. "Грамматически недопустима" - с точки зрения чего? Старославянского, церковнославянского, страрорусского, современного русского etc.?
Всё-таки здесь не каламбур, а именно создание эффекта с помощью языковых форм, имитирующих эпоху, а точнее, стиль.
Поскольку конкретного объекта, на который следует ориентироваться нет, а среда - современный русский - весьма далека от предмета обсуждения, то вольность допустима.
Это сравнимо с подражанием акценту. В какой мере, когда человек изображает, скажем, грузинский акцент, реально произношение соответствует артикуляционным привычкам грузина? Сомневаюсь, что тут может быть некая жёсткая ориентация.
Суть в том, что в обоих случаях - Ваша фраза и грузинский акцент - говорящий ориентируется не на сам предмет имитации (язык определенной местности/эпохи), а на представления возможного реципиента об этом предмете. Т.е. изменяя определенным образом произношение (вроде "слюшай" или "сол") мы ожидаем, что слушающий поймет, что мы изображаем грузина. Встречая в тексте форму "убивахом", "забредохом", читатель понимает, что тут аллюзия на церковнославянский/Древнюю Русь/Евангелие etc.
Так вот. Если мы специально зададимся вопросом, проанализируем данную область и построим достаточно совершенное подобие предмета, то может оказаться, что идеальная модель предмета для реципиента оказывается гораздо дальше от самого предмета, чем модель, построенная на стереотипах. Так что проблема "правильности" неоднозначна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-07-19 11:10 (ссылка)
Приглашаю в [info]zanuda_ru@lj. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wlite@lj
2007-07-19 11:17 (ссылка)
%)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infernal_mickey@lj
2007-12-09 15:16 (ссылка)
афтора в печь за оскорбление доистоинства нации
и разжигание!
прокуратура уже выезжает!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-12-09 17:24 (ссылка)
От них же офигел еси.
B-)

(Ответить) (Уровень выше)