sergiy06ganitsh's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, April 16th, 2014
Time |
Event |
8:20a |
700 | 3:21p |
Василий Иваныч, а ты армией командовать могёшь? (с) Самозванец Турчинов, натуральный внешне хомячок, возомнивший себя главнокомандующим Украины, надув губки и сдвинув бровки, послал на кровавое усмирение Донбасса свои войска на БТРах, которые: http://5.135.53.17/images/uploads/images/BTR1.jpgуже перешли в руки народа, мирно и бескровно. Посылай, хомячок,теперь танки. У донбасцев их пока нет. Но будут. | 3:54p |
Криминальному Ройзману скоро конец Александр Бурков на заседании совета политических партий в уральском полпредстве призвал еще раз проанализировать нарушения на выборах главы Екатеринбурга и думы уральской столицы, которые состоялись в сентябре 2013 года. «Есть заключение следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области, в котором говорится о многочисленных нарушениях. Например, на участке №1496 было обнаружено 100 лишних и неиспользованных бюллетеней на выборах главы Екатеринбурга, в которых "честно победил" Ройзман. Это можно считать подготовкой к фальсификации», - считает Бурков. По его мнению, в такой ситуации возникает вопрос: «А не криминальна ли власть в Екатеринбурге, которая пришла таким путем?»
Остается добавить, что Розман, на заре туманной юности воровавший юбки и сумки у доверчивых девушек, и теперь использует гос.должность мэра по криминальному:
1.Участвовал в Екатеринбурге в антигосударственном митинге "За украинский Крым,против русского Крыма"
2.Всеми мэрскими силами вытягивает с тюрьмы своего собрата по криминалу Маленкина.
3.Отмазал от реального уголовного наказания свою любовницу Аксану Панову.
Причем, в качестве мэра милионного города, явившись в суд над ней вкачестве ее защитника, прилюдно (есть в судебном протоколе) обнародовал засекреченные данные ключевого свидетеля против Пановой, (который в перид следствия был запуган давлением мафии и которому следствие предоставило судебную защиту как борца с мафией, засекретив его анкетные данные при выступлении того в суде). Одним этим поступком Ройзман совершил тягчайшее антигосударственное преступление, ведь рассекречивание свидетеля против мафии в любом государстве, в том числе и в США - это самый постыдный, самый дискредитирующий, самый уголовно наказуемый акт, говорящий о том, что рассекретивший свидетеля - как минимум орудие криминала, как максимум - сам мафиоз.
По всему видно,что в одной из башен Кремля у Ройзмана есть поддержка, но доколе? Поступки Ройзмана на посту мэра - позор для города, и позор для этой башни Кремля. | 4:56p |
Часть текста Семеновой, который - по мне Семёнова Елена Владимировна – писатель, поэт, публицист. Редактор литературно-общественного журнала «Голос Эпохи»: http://belrussia.ru/page-id-5071.htmlЕщё о «белом большевизме» и соблазне майдана «Быдлосовки», «ватники» - каких только терминов не прочтёшь в эти дни у иных т.н. «белых» в отношении русского народа! Хочется спросить: господа, у кого это почерпнули вы эти брезгливо-надменные выражения? У Колчака и Деникина? У Ильина и Шмелёва? Навряд ли. Никто из белых героев и идеологов никогда не позволял себе подобной лексики. Она есть порождение отнюдь не Белой русской эмиграции, но эмиграции третьей, в которой было весьма мало русских по крови и практически никого – по духу. Это они заполонили собой все заграничные русскоязычные СМИ и издания, присвоив себе имя русской эмиграции, и под именем этим изливая ненависть – не на СССР, нет! – но именно на Россию и русский народ. Сущность этих «борцов с режимом» подробнейшим образом разобрал Солженицын в очерке «Наши плюралисты». И, вот, понабравшись у смердяковских наследников подлых, присущих единственно хамам выражений, которых никогда не позволит себе просто воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства человек, отдельные господа претендуют сегодня на сугубую белизну взглядов и голубизну кровей. Жаль вас разочаровывать, но источник, из которого напитались вы подобными мыслями и лексикой, к Белой Идеи не имеет ни малейшего отношения, но в корне противоположен и враждебен ей. Вы говорите, что сегодняшняя Россия не есть настоящая Россия, как не был ею СССР. Но, господа, иной не существует. Та Россия, о которой все мы скорбим, ушла на небо сонмом мучеников и страстотерпцев. Прошлого нельзя возвратить, но можно шаг за шагом строить новое. Однако, строить что-либо невозможно на таком взрывоопасном фундаменте, как ненависть. «Мы одна ткань», - сказал Ильин. И ткань эту не рвать надо, наоборот – чинить, аккуратно и терпеливо штопать прорехи. В наше смутное время нельзя оценивать человека по тем или иным его взглядам, но по душе, по делам его. Ещё не так давно русские офицеры и солдаты погибали в Чечне… Они вряд ли знали, кто такие генералы Дроздовский и Марков. И как здорово щегольнуть в новеньких корниловских мундирах на каком-нибудь мемориальном мероприятии, они тоже не знали. Родителей большинства из них какой-нибудь «белый» третьеэмигрантского разлива непременно аттестовал бы именно теми терминами, о коих сказано выше. И что цены в таких «непросвещённых»? А они – всего-навсего – отдали свои жизни. За Россию. И уже тем навсегда будут выше всех наших профессоров патриотизма, которые «никогда не отдадут своих жизней так просто и спокойно, как это сделали они» (И. Савин). «Потому что слова есть слова, а жертва есть жертва» (И. Савин). У о. Валентина Свенцицкого есть рассказ о женщине, муж которой вернулся с войны с полностью изуродованным лицом. И это страшное уродство сделало его для неё как будто вовсе чужим человеком, с которым было тяжело находиться рядом. В последний момент, когда муж уже собирался навсегда оставить её, любовь в душе женщины всё-таки взяла вверх… Россия и русский народ в вековой войне, идущей против них, пострадали ещё сильнее. Не только лик, но и сама душа оказалась глубоко искалечена. И как же тут быть? Отречься и сделать вид, что Родины у нас нет никакой, кроме той, которая осталась в нашей памяти и мечтах? И пусть погибает, нами же презрительно оплёванная и осмеянная, а ещё лучше – ежели добьют заезжие молодцы? Глядишь, они и нам жизнь-то наладят? Отчего бы не предаться им «за кусочек колбаски», как пелось в одной пошлейшей песне позапрошлого десятилетия? Коли Родины-то у нас нет?.. Как бы оценили вы такое отношение, если бы речь шла о человеке? Даже не с христианской (хотя все вы считаете себя христианами), а с человеческой точки зрения? Ужаснулись бы и заклеймили позором… Правильно, должно терпеть, скорбеть, жертвовать собой, врачевать раны, возвращать к жизни, а иначе великий грех и подлость. Отчего же в отношении своей страны и народа мораль оказывается иной? Вы говорите, что РФ – не Россия… Но, вот, странность: почему внешние наши противники так упрямо борются – именно с Россией? Также как и третья эмиграция, они прекрасно сознавали, что борются не только и не столько против политической системы (СССР), но против исторической России, против русского народа. Сознавали и не скрывали этого. Уничтожение Православной России было частью программы мировой антихристианской закулисы по порабощению мира и подготовке его к пришествию антихриста. И одной из самых больших угроз для неё является именно возрождение России. Поэтому употреблялись и употребляются все силы для предотвращения даже гипотетической возможности оного. Технологии, используемые для этого, остаются неизменны со времен Российской Империи. Таким образом, поддерживая антироссийские настроения, вы поддерживаете не борьбу с «проклятым режимом», а продолжение борьбы с Россией исторической Извлеките сперва бревно из собственного ока. «Майдан – наша надежда»… Какое печальное заблуждение! Майдан – наш соблазн. Наш, потому что мало найдётся среди нас людей, кто хоть раз не помечтал бы о свержении постылого режима. С одной разницей: одни, проверяя свои мечтательные порывы рассудком, понимают, что исполнение оных не принесёт добра, но даже наоборот; другие же отдаются своим порывам полностью, не рассуждая. Нашим руководителям я готова от души пожелать персонального майдана. Но! Своей стране, своему народу я майдана не желаю. Тёмную силу может одолеть лишь сила светоносная, дьявола может одолеть только Бог. Именно поэтому любые майданы всегда были и будут соблазном. Ибо на них Бога нет. Есть взвинченная толпа, слушающая и поддерживающая не программы, а лозунги, не честных и разумных, а тех, кто громче и завлекательнее кричит и наглее суётся вперёд. Среди последних светоносцев уж точно не сыщется. Они имеют свои собственные цели, весьма редко сопряжённые с благом народа, а обычно и вовсе противоположные оному, что и обнаруживается тотчас, как только волна народного возмущения возносит их наверх. Ратующие за майдан в России, быть может, вы думаете, что после его победы председателями домкомов сделаетесь вы? Ошибаетесь! Председателями домкомов снова и снова будут – они. А, вот, «уплотнять» и «экспроприировать» будут как раз – вас. И тогда, как многие щеголявшие красными бантами в 17-м, и как иные киевляне сегодня, вы вдруг с удивлением и страхом поймёте, что «боролись не за то», что вышло совсем не то, на что вы «надеялись». Но будет уже поздно. И тогда вам, «мудрецам», так и не понявшим уроков истории, какой-нибудь мальчишка, ввергнутый в майданный хаос, бросит в лицо гневное: "Давал я вам право, пророк вы базарный, на моих нервах, на моей крови играть вашу вонючую революцию? Нет, не давал! Не давал я, не давал"! (И. Савин) Семёнова Елена Владимировна – писатель, поэт, публицист. Редактор литературно-общественного журнала «Голос Эпохи». | 5:41p |
Самозванец-"президент Украины" Турчинов ПРЕЗИРАЕТ украинский народ: «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства... Их, конечно, трудно назвать великой нацией». Александр Турчинов, статья "Аутодафе», «Вечерние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року.
Комент. Потому что Турчинов украинскому народу - ЧУЖОЙ.Потому что он - троцкист по духу, возжелавший переделать украинцев по своему усмотрению, как Троцкий Россию после захвата власти в 1917.
А вот мне внутри моего русского народа, СО ВСЕМИ ЕГО НЕДОСТАТКАМИ - удобно и по домашнему. Я внутри тела СВОЕГО народа и вопринимаю свой русский народтаким каков он есть, без презрения.
Сегодня моя благоверная ездила к племяннице, одаривала подарками на рождение ею нового русского человека. Слава Богу! Русских становится больше и больше. Именно при Путине. Но не при троцкистах 90-х, когда русские сплошь вырождались, а троцкисты Кох, Чубайс и прочие говорили: "плохой такой русский народ, нужно что бы он выродился (с помощью ельцинских троцкистов) и потом будет хороший народ..."
Нет, мудрость руководителя - воспринимать свой народ таким какой он есть,какие мы и есть,русские. И даже всю эту шелупень БЕЗРОДНУЮ, космополитическую - использовать на пользу. Молодец, Владимир Владимирович. Главное мое неприятие путинизма было именно в убывании при Путине русского народа. Но вот - рождаются всё новые и новые русские люди, и всё больше. А значит - между мной и Путиным нет вражды. Как говорил Христос: не верьте словесам арисеев, ибо по плодам только узнаете какое дерево - засохшее, а какое -здоровое, плодоносное.
Раз русский народ стал при Путине плодоносить, значит, не смотря на все слова фарисеев против Путина - он НА ДЕЛЕ (а слова то завтра может говорить любые, что бы шелупонь мировую не дразнить) - за русских. |
|