seryozha_vyhodi's Journal
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, October 14th, 2010

    Time Event
    3:12p
    Хакеру Серёже в очередной раз наступили на гениталии. Ему это не понравилось.
    Какое-то время назад зарегистрировал Серёжа скайповское имя hell0ween, которое, как мы знаем, является привычным его погонялом. И вот наконец вчера (каюсь, тормозил) я додумалcя проверить - а что если Серёжино мыло присутствует в Скайпе? И вот те на - и присутствовало, и даже привязано к этому самому имени hell0ween. Промашка вышла.

    Я, конечно, знал, что в Скайпе верифицировать емейлы нельзя. Может это какой баловник зарегил аккаунт? Но, рассудив, что на адрес, естественно, таки приходит письмецо от скайпа, поэтому если бы это сделало третье лицо, то Серёжа с этим давно бы разобрался, я и сообщил о находке в бложике.

    В комментах я предложил два варианта событий - Серёжа будет пытаться делать хорошую мину при плохой игре либо прозвучат обвинения в фальсификации. Хэлл пошел вторым путем, тем самым доказав значимость "hell0ween"'а, да и вообще свое нервное отношение к нашему расследованию. Так что какая-никакая, но польза есть.

    Правда ситуация в смысле верифицируемости в конечном счете патовая - мое слово против его слова. Я, конечно, левый аккаунт не регил - проверямой, объективной информации о любви Серёжи к словечку "hell0ween" достаточно.

    Можно предположить на секунду, что Хэлл говорит правду и письма от Скайпа валятся у него в спам. Тогда возможен вариант с посторонним шалуном, который, заметьте, Серёжа заведомо не рассматривает, валя все на меня. Хотя с какой бы стати, ведь если принять его исходные посылки, то это мог сделать кто угодно и когда угодно, а я всего лишь нашел?

    Да и противоречит он сам себе - то пишет, что я зарегистрировал фейковый аккаунт, то что я даже понятия не имею о неверифицируемости емейлов, хотя два эти утверждения несовместимы - если кто-то зарегистрировал аккаунт и этот аккаунт активен и даже находится в базе, значит этот кто-то знает, что ему для этого не пришлось ничего верифицировать.

    Но как-то это маловероятно, про спам-то. Зачем посылать такие полезные письма в спам, если по ним как раз и можно отслеживать фальшивки? Скорее всего, фраза про спам предусмотрена Серёжей потому что ему было лениво фальсифицировать как бы скриншот недавнего скайповского письма. Понимаю.

    Ну и конечно, он "прибрал аккаунт", тем самым легитимизировав его с ником hell0ween - вроде как и при своем остался, и "отлуп" дал. Серёжиных шанечек, понятное дело, не убедишь - их и проверяемые-то факты никак не смущают. Но все же нормальным товарищам Серёжа еще раз все подтвердил, за что ему спасибо.
    4:12p
    Выношу из комментариев
    [info]tiphareth
    2010-10-14 19:51 (ссылка) DeleteFreezeScreen Выбрать
    serJozha_vyhodi - это известный сетевой трансвестит-хеллоид,
    который пишет от лица старшеклассниц. У него десятки бложеков,
    совершенно одинаковых, причем они иногда набигают толпами и
    друг друга комментируют

    benzopilat, kloulrmo, server418, antianticomprom, vermishel, s_v_e_r_b, unreal_gutnick, anticompromat8, kloulrmo, linqizd, polup4ela, ko6pa_po6ka

    (это сходу). Лично я баню их кучей, потому что тошнотворное

    http://lj.rossia.org/users/seryozha_vyhodi/3762.html?thread=52658#t52658
    7:25p
    Серёжу корёжит.
    Но в одном он прав - предложенная мной формула "мое слово против его слова" несправедлива.

    Действительно, кто я - а кто Серёжа!

    Я тот, кто с начала ведения этого бложега ни разу не соврал и ни разу не был уличен во лжи.

    А кто такой Серёжа? Это человек, ложь для которого - повседневная часть жизни. Он врет не задумываясь. По-малому и по-большому. Он даже сам признает, что врал, врет и будет врать:
    ибо я могу тогда в тему дискаса сказать што ездел, щас сказать, што не ездел, завтра напишу еще чо-нить
    Это человек, чье вранье документально доказано прямо в этом блоге (ать-два). Это человек, который врет прямо в том самом посте, на который я сейчас отвечаю:
    етат обгадившейсо публично ламер-гавнарь оправдываецо, визжыт и скулит, мол ета "не он регал" тот фейковай аккаунт, а "шутнег какой-та", а сам оналей типо "ни сном ни духом"
    Но разве я где-то писал, что шутник действительно зарегил тот аккаунт? Нет, я все же придерживаюсь мнения, что это именно серёжин аккаунт, и даже объяснил почему. Так что Серёжа врет в прямом эфире. А шутника я упомянул в качестве маловероятной гипотезы с простой целью - если даже это и не хэллов акк (что вряд ли, но какую-то возможность не исключаю), утверждать, что его зарегил я Хэлл просто-напросто не может, поскольку он сам пишет, что его мог зарегить кто угодно.

    Ну и вот мы видим, что Серёжа фальсифицирует даже мои слова. О чем тут говорить дальше? Изоврался человек.

    Так что это не просто мое слово против слова Серёжи. Это мое слово против слова доказанного патологического лжеца, завранца.

    Я не призываю безоговорочно верить в те моменты, которые не могу подтвердить "твердой ссылкой" и прямо признаю это, кричать "верьте мне" как-то смешно для анонима. Но вот тот, кто верит Серёже просто расписывается в собственном слабоумии.

    Да, и еще. Насчет того, что Серёжа "знает", что это я мол зарегил этот аккаунт - точно так же Серёжа "знает", что это я заходил на чат мафии под его ником. Логика амёбы - если зашел на чат мафии под ником Хэлла и что-то неприятное сказал - значит "оналей". Что туда мог зайти кто угодно из неприятелей Хэлла Серёже в голову просто не приходит. Я теперь для Серёжи типа кровавой гебни. Как кто подгадил - везде "оналей" (Самир, поставь-ка диагноз).

    При том, что когда его макают лицом в факты - в архивы чата мафии - у него сразу начинается истерика - мол, регистрации там не было, айпи не видно, заходить мог кто угодно. То есть незамысловатый сценарий, как и в случае со скайпом, один. И чем-то напоминает про случай с придуманным Серёжей новым "хакером Хэллом", который, впрочем, оказался хакером Мастером, и никто никогда его Хэллом не называл. Но там вообще комедия.

    Насчет "оналея", который, как выяснилось, что-то когда-то писал Серёже в комменты. Я так уссываюсь - по-хорошему - от того, что Серёжа и его шанечки меня приняли за кого-то непонятного высосав что-то там из пальца, что даже и комментировать особо этот момент не буду. Сосновоборск, так Сосновоборск. Почему не Харьков или Тимбукту? Да какая разница. Главное чтоб ты, Серёнька, хорошо учился :-)

    << Previous Day 2010/10/14
    [Calendar]     		Next Day >>

About LJ.Rossia.org