Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shakko_kitsune ([info]shakko_kitsune)
@ 2006-03-09 12:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
войны
Читала книгу Ивлина Во, про англичанина, который пошел на войну, и про военный лагерь. Хорошая задумчивая книжка. Читаю, и вдруг осознаю, что абсолютно позабыла, о какой войне идет речь, о Первой Мировой или Второй.

И из текста абсолютно не ясно.

Вот счастливые люди англичане – у нас о каком бы самом захудалом, самом отдаленном местечке ни написать, о каком самом мелком незначительном факте времени одной из этих войн не рассказывать, всегда отчетливо ясно, о какой эпохе идет речь, настолько кардинально и бесповоротно изменилась жизнь, настолько целая эпоха, вечность пролегла между двумя мировыми. А у них просто Георг Шестой сменил Георга V…

Гады :)

Image

(Добавить комментарий)


[info]vilkin@lj
2006-03-08 22:52 (ссылка)
зажрались, сволочи! и все то у них спокойно-чинно-блаародно))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nurzhik@lj
2006-03-15 06:46 (ссылка)
ой, я это уже писал чуть ранее в этом же журнале! )

хотя строго говоря, это всё стереотипы, мало общего с практикой имеющие. вотЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2006-03-08 22:52 (ссылка)
А Ивлин Во разве не женщина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-08 22:55 (ссылка)
нет (http://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Waugh) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2006-03-08 22:58 (ссылка)
От сердца отлегло. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2006-03-08 22:53 (ссылка)
Вот поэтому-то я за монархию.

(Ответить)


[info]zakrzazuzey@lj
2006-03-08 23:16 (ссылка)
я так прочла "Прощай оружие", так и не поняв о какой из мировых повествовалось. только потом дату посмотрела
глупость
ощущение было, что вторая мировая

(Ответить)


[info]e_smirnov@lj
2006-03-08 23:21 (ссылка)
Хорошее наблюдение!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-08 23:29 (ссылка)
спасибо, шеф, слово похвалы от вас для меня много значит
8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2006-03-08 23:31 (ссылка)
Язва ;оР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-08 23:39 (ссылка)
драгоценный Евгений, я от чистого сердца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_smirnov@lj
2006-03-09 00:15 (ссылка)
(замахал руками)
Убедила-убедила!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]all_my_troubles@lj
2006-03-09 01:27 (ссылка)
Совершенно согласен.
А если книжка - Возвращение в Брайдсхед, то там по-моему про Вторую Мировую

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-09 23:07 (ссылка)
у него цикл про нее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jakut67@lj
2006-03-09 22:02 (ссылка)
А что за книжка? В принципе, по мелочам можно понять, о каком времени идет речь. По сути, все верно. У Суворова (Резуна) меня поразило описание лагерей военнопленных (русских и немецких) во время Первой МВ. "Самоубийство", глава 9 п. 2. Особенно конец истории: "...пока некий пленный поручик лейб-гвардии Семеновского полка Михаил Тухачевский, нарушив слово, не убежал в нейтральную Швейцарию. После случившегося слову русского офицера никто больше не верил...".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-09 23:07 (ссылка)
не, проблема решается в принципе просто - перелистыванием в начало.
через пару глав там упомянули бомбежку лондона - маркер второй войны, и все стало на место.
но вот эти вот две главы, которые могли относится к абсолютно любому времени... вот это ощущение я запомнила

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2006-03-10 01:46 (ссылка)
Это не так.
В книжке, которую ты читаешь, как раз очень видно, что это Вторая мировая - для тех, кто знает английский контекст.
Ты просто из России смотришь.
1914 год - это война блестящих аристократов, которые частью погибли именно тогда, частью разорились чуть позже.
А это - уже совсем другая песня, абсолютно другая война, другая Англия вообще. Ивлин Во как раз пишет роман, поминальный по отношению к времени, которое ушло безвозратно - Артур Бокс-Бендер, родственник Гая и депутат, как раз символ новой эпохи. А сам Гай - напротив.

С точки зрения многих на Западе, тоже легко перепутать Россию Ивана Грозного и Сталина - все одно медведи по улицам ходят :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-10 03:12 (ссылка)
гм, душа моя, не надо грязи.
Не надо считать меня уж настолько безграмотной, чтобы я не могла опознать эпоху в книге.
я просто про ощущение какой-то внезапной глухоты, бесшумности, возникшей у меня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nurzhik@lj
2006-03-15 06:59 (ссылка)
"война блестящих аристократов"?
это, извините меня, чушь.
британцы потеряли в той войне почти миллион человек, из них почти 500 тысяч - среди солдат Territorial Army (что-то вроде наших внутренних войск) и частей резервистов - а там служили отнюдь не лондонские денди. каждый четвёртый мужчина в возрасте от 14 лет и старше был в окопах этой войны. какие на хрен аристократы, пардон мой френч?

по сравнению с этим промежуток между 6 июня 1944 г. и 8 мая 1945 г. был просто прогулкой нескольких дивизий экспедиционного корпуса.

(Ответить) (Уровень выше)