Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shakko_kitsune ([info]shakko_kitsune)
@ 2006-03-28 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первое свидание состоялось в кафе.
Он высокий симпатичный брюнет (плюс 15 баллов) с красивыми бровями (плюс 20 баллов).
У него высшее образование (плюс 10 баллов) и замечательный голос (плюс 5 баллов).
Он не говорит чепухи (плюс 15 баллов).

Судя по всему, у него зарплата 1500-2000 USD (*цензурировано по этическим соображениям* баллов).
Он засмотрелся на мой бюст (задумалась).
У него дорогой хороший одеколон (плюс 3 балла). Но у моего предыдущего хахаля был точно такой же (минус 3 балла).
Его любимая книга – «Код да Винчи» (минус 15 баллов).

У него есть ЖЖ (минус 5 баллов). Но он меня не читает (плюс 5 баллов).
Зато он знает ImageБланку (плюс 3 балла). Правда, он принял участие в ее флешмобе (минус 5 баллов).
Он уставился на попу проходившей мимо блондинки, украшенную стразами (минус 5 баллов).
У него есть машина (плюс 2 балла). Но это Жигули 3-й модели (минус 2 балла).
Он живет недалеко от центра (плюс 15 баллов). С мамой (минус 5 баллов), папой (минус 3 балла), сестрой (минус 2 балла) и двумя ее детьми (минус 2 балла). Да он мазохист! (плюс 15 баллов).

Он оставил мало чаевых, хотя место мажорское (минус 3 балла).

Он считает, что Кира Найтли круче Моники Белуччи.
ДО СВИДАНЬЯ!

UPD: Вот Мира зажигает в своем списке: "Он трезв (минус 5 баллов - не доверяю трезвым)
UPD2: Молодые люди! Устройте ликбез бедной мне! поделитесь своими критериями!
Image


(Добавить комментарий)


[info]vilkin@lj
2006-03-27 23:01 (ссылка)
оч понравилось))) все по полочкам
а последнее и вовсе правда не нуждается ни в каких баллах)))

(Ответить)


[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:02 (ссылка)
Кира Найтли несравнима с Моникой Беллуччи.

(Ответить)


[info]eregwen@lj
2006-03-27 23:04 (ссылка)
Слишком много баллов, имхо, за "любимую книгу". :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:07 (ссылка)
ну если она одна
всего
прочитана за год? 0_0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-27 23:22 (ссылка)
Если она у него действительно любимая, можно смело снимать баллов 30-40. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakkh@lj
2006-03-28 05:52 (ссылка)
можно смело говорить "ДО СВИДАНЬЯ!" :)

(Ответить) (Уровень выше)

По просьбе
[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:12 (ссылка)
Первое свидание состоялось в кафе.
Она - среднего роста эффектная блондинка (плюс 15 баллов) с минимумом макияжа (плюс 20 баллов).
У нее два высших образования (плюс 10 баллов) и замечательный голос (плюс 5 баллов).
Она не говорит чепухи (плюс 15 баллов).

Судя по всему, у нее зарплата имеет место быть (похуй баллов).
Она засмотрелась на мой шрам на брови (задумался).
У нее дорогой хороший парфюм (плюс 3 балла). В нем ходит полгорода (минус 3 балла).
Ее любимая книга - "Сто лет одиночества" (плюс 15 баллов).

У ее нет ЖЖ (плюс 5 баллов). И не собирается заводить (плюс 5 баллов).
Зато она знает трех моих собутыльников (плюс 3 балла). Правда, она в свое время крутила роман с одним из. (минус 5 баллов).
Она не обращала внимания на окружающих (плюс 5 баллов).
У нее есть машина (плюс 2 балла). Но это Ford KA (минус 2 балла).
Она живет недалеко от центра (плюс 15 баллов). С подругой (минус 2 балла). Подруга страшна, как вся моя жизнь (минус 15 баллов).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По просьбе
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:16 (ссылка)
пункт про собутыльников у меня тоже был... и именно выражение "крутить роман" :)
но я цензурировала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eregwen@lj
2006-03-27 23:23 (ссылка)
А разве два высших образования не должны "идти в минус"? :) "Слишком умная".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:25 (ссылка)
У меня два неоконченных, должен же баланс соблюстись. К тому же, у нее оба гуманитарные, а это в амурных делах никакая не помеха :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-27 23:31 (ссылка)
Хм.. К примеру, моя золовка сперва закончила мехмат, потом - переводческий. Минус на плюс даёт ноль? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:35 (ссылка)
Скорее короткое замыкание :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:36 (ссылка)
Поясню. Сидел как-то в кафе с технически-гуманитарной барышней, так в голове искрило как в электрощитке в грозу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eregwen@lj
2006-03-27 23:38 (ссылка)
"Математическое мышление" плюс гуманитарный кругозор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:39 (ссылка)
Вроде того. Ядреная смесь, всегда приятственна в общении.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По просьбе
[info]ex_realavat@lj
2006-03-27 23:35 (ссылка)
А почему это фордка - минус?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По просьбе
[info]schwarz@lj
2006-03-27 23:36 (ссылка)
Ибо косметичка пластиковая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По просьбе
[info]ex_realavat@lj
2006-03-27 23:39 (ссылка)
Но зато она стоит не так, как ваз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sosedywka@lj
2006-03-27 23:13 (ссылка)
Сколько итого было в плюсе (с учетом цензурированного), что Найтли покрыла одним минусом все "нажитое непосильным трудом"? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:17 (ссылка)
военная тайна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sosedywka@lj
2006-03-27 23:21 (ссылка)
Война полов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:29 (ссылка)
не, я просто делаю вид, что деньги для меня нифига не значут :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sosedywka@lj
2006-03-27 23:35 (ссылка)
Думал, сейчас услышу про огромный минус Киры, который перекрывает все остальные возможные плюсы внезависимости от их размера. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:43 (ссылка)
я честный человек %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sosedywka@lj
2006-03-28 01:03 (ссылка)
>UPD2: Молодые люди! Устройте ликбез бедной мне! поделитесь своими критериями!
Как сама же писала: "с имеющимся бюстом и умением делать минет" - не все ли равно в таком случае? ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это не безусловные критерии
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 03:47 (ссылка)
вы мужики - странные люди, вам еще хочется, чтоб об вас еще при этом не вытирали ноги :)))
Мой идеал семейной пары вообще - Горацио и Мартишиа Адамс из "Семейки Адамсов" %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 05:26 (ссылка)
"The Addams Family credo. "Sic gorgiamus allos subjectatos nunc." We gladly feast on those who would subdue us. Not just pretty words."
...
"Morticia: Don't torture yourself, Gomez. That's my job."
...
"Morticia: Gomez, last night - you were unhinged. You were like some desperate, howling demon. You frightened me. - Do it again!" ;)

Вытирать ноги продемонстрировав свою грудь - это о мальчиках и неполноценно развитых, разве что. :)

Кстати, глянцевые журналы проводят какие-либо зависимости между размером и темпераментом? Можно не отвечать, наверняка нашли какие-либо и противоречащие друг другу, к тому же. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:41 (ссылка)
по первой части: приятно побеседовать со знающими культпросвещенными людьми!
по второй: ну тогда я не знаю, как это точно сформулировать, насчет вытирания ног. Мабудь все дело в моих ошеломительных мозгах, мабудь сбегают именно от них :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 20:07 (ссылка)
Тоже буду честным - на imdb еще и не то можно найти. Но фильм и пара несомненно достойные. Круче разве что Гомер с Мардж. :)

Несомненно мозги имеют решающее значение.
Некоторые, не то что сбегают, а даже на первую встречу могут никогда не решиться...
С умной женщиной всегда приятно общаться, но какой смысл тратить ее драгоценное время, если интеллектуального удовольствия она от этого не получит.
Разочаровать человека - вот главная причина боязни, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 21:05 (ссылка)
не разочаровать - т.е. не уронить себя?

я просто пытаюсь разобраться. То, что происходит в головах у женщин - я прекрасно представляю. Но как мыслите вы???....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 22:04 (ссылка)
Где-то так.
Уронить себя в чужих глазах. Не оправдать возложенных надежд.
В "разочаровать" входит и "расстроить", если человек лелеял какие-то свои планы на возможное общение.

Шварц, чуть выше, уже пытался сделать раскладку по пунктам. :)
Сложно обобщать. Кто-то ограничивается критериями "цвет волос"-"длина юбки"-"высота шпильки"-..., кто-то рассматривает правильность расстановки знаков препинания в сообщениях, кому-то важнее всего социальная активность и всевозможные хобби объекта внимания, а все остальное отметается за малозначимостью.
Скорее всего, все зависит от конечной цели, реализация которой, на подсознательном уровне, начинается с первого знакомства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 22:12 (ссылка)
а какие виды конечных целей бывают? грубо так, навскидку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 22:40 (ссылка)
Разовый секс, отправка учить албанский, совместные походы по живописным и/или злачным местам, продолжительные задушевные беседы на кухне за чашкой кофе, долгосрочные дружеские отношения (опять же, сопровождающиеся сексом или без оного), женитьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не безусловные критерии
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 22:56 (ссылка)
ага. и вся трагедия от неравнорамерного долевого распределения этих целей....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Круговорот целей в природе.
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 23:09 (ссылка)
После реализацией одной цели обычно возникает следующая, связанная с тем же самым объектом. За счет этого, наверное, и достигается всеобщая гармония мира, которая "не знает границ"©БГ.
Несмотря ни на что, "Люди встречаются, люди влюбляются, женятся..." :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 23:21 (ссылка)
я иссякла
пойду напьюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]sosedywka@lj
2006-03-28 23:49 (ссылка)
Не верю! Источник мудрости не может иссякнуть.
Скорее, тема исчерпала себя или перестала быть интересной. :)

И за меня стопочку, плиз. Вам, может, все-равно за кого пить, а мне будет приятно. "Но так, чтоб завтра не болела голова..."
*погрузился в пучину работы*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-29 00:03 (ссылка)
напиться я ушла в смысле метафорическом - истчо не время, до пятницы далеко...
в метафорическом - так же можно сказать - пошла топиться или кинуться с башни от безысходности, в поисках истинного смысла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]sosedywka@lj
2006-03-29 00:37 (ссылка)
Значится, в основании башни или в мостовой у её подножия есть мой метафорический камень, а в водном утопительном пространстве капля моей метафорической жидкости.
Ужос, до чего довел человека. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-29 00:44 (ссылка)
ага
самому не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круговорот целей в природе.
[info]sosedywka@lj
2006-03-29 00:47 (ссылка)
С глубочайшми извинениями, "Ухожу, Мариванна, ухожу."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nathalis@lj
2006-03-27 23:19 (ссылка)
Надо было сразу с Киры Найтли начинать и не терять время :)

(Ответить)


[info]m_f@lj
2006-03-27 23:22 (ссылка)
А где таблица-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:29 (ссылка)
какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_f@lj
2006-03-27 23:31 (ссылка)
Таблица ао которой можно понять, сколько баллов за каждый ответ можно получить. Мне себя интересно посчитать - сколько я баллов наберу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:37 (ссылка)
это не строгие правила, а интуитивное подсознательное восприятие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sornyak@lj
2006-03-27 23:30 (ссылка)
и так - с каждым?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:38 (ссылка)
ужасно, да? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sornyak@lj
2006-03-28 02:31 (ссылка)
Даже не знаю. Скорее жутковато. Это ведь шутка? Гипербола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 03:40 (ссылка)
ну ладно
тебе признаюсь.
образ собирательный, ага :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sornyak@lj
2006-03-28 05:52 (ссылка)
слава богам! а то уж я подумал, что так будет с каждым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:49 (ссылка)
вообще, я подозреваю, что все друг друга оценивают при встречах, на подсознательном уровне, но не офомляют это в четкие критерии - из соображений морали, наверно %)

я старый, бедный, больной и безумно удивленный окружающим миром и набежавшими идиотами...
эх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sornyak@lj
2006-03-28 09:25 (ссылка)
очень похоже на Паниковского, человека без паспорта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 01:48 (ссылка)
ты просто не представляешь, как часто попадаются мужчины, которые любят Код да Винчи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sornyak@lj
2006-03-28 02:32 (ссылка)
Не представляю, да. Не так часто с ними знакомлюсь, впрочем, так что мои познания тут недорогого стоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_realavat@lj
2006-03-27 23:34 (ссылка)
Жестоко как-то.
Могу только имховато посоветовать - не доверять никаким баллам и выдуманно-надуманным тестам. Если уже другое ещё адекватно, но Кира и Моника - это просто бугага. Я, например, вообще ненавижу Монику - и что? Вкусы у всех разные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:40 (ссылка)
ээ... вам знакомо такое слово как "юмор"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_realavat@lj
2006-03-27 23:42 (ссылка)
Что? Юмор? А что это? Какое-то турецкое имя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blancanevies@lj
2006-03-28 20:14 (ссылка)
Вы забыли написать, что трава зелёная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_realavat@lj
2006-03-28 21:54 (ссылка)
Восполняю сей склеротический пробел и пишу:

Трава Зелёная!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]im27th@lj
2006-03-27 23:34 (ссылка)
надо было сказать ДО СВИДАНЬЯ! когда Он уставился на попу проходившей мимо блондинки, украшенную стразами

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_realavat@lj
2006-03-27 23:37 (ссылка)
Тем более глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-27 23:42 (ссылка)
мужчины реагируют на внешние раздражители.
взгляд сам следует например за красным.
не все могут рефлексы контролировать постоянно
однократно какие-то вещи можно прощать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fish_n_lilies@lj
2006-03-27 23:58 (ссылка)
Ну все! Теперь я уже должен, как честный человек, пойти утопиться! У меня в активе только брови (20 баллов, что полностью искупает отсутствие машины и высшего образования) да чувство юмора (100 баллов, оставшиеся отцензурированы по этическим соображениям).
Но. У меня же полное отсутствие контроля над рефлексами! (ДО СВИДАНИЯ???)

Ах, да. Еще. Мне абсолютно все равно, существует ли на белом свете Кира Найтли. Так как, у меня все еще есть шанс или уже намыливать веревку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 00:01 (ссылка)
э, не боись, друг, я тебя просто так люблю :)
тех, кого я люблю, в баллах не измеряю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fish_n_lilies@lj
2006-03-28 00:14 (ссылка)
я и говорю. хорошее чувство юмора эквивалентно какой угодно зарплате! )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blancanevies@lj
2006-03-28 20:14 (ссылка)
ни фига себе
я вот каждую хорошую задницу многозначительным взглядом провожаю
что ж мне теперь
не существовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]im27th@lj
2006-03-28 20:49 (ссылка)
Я тоже, поэтому так и говорю.

(Ответить) (Уровень выше)

Нечего на зеркало пенять - коли!
[info]_le_francais_@lj
2006-03-31 21:22 (ссылка)
Логика очень простая: если мой собеседник по той или иной причине не владеет моим вниманием - я буду отвлекаться. Совершать на первом свидании ошибки типа вышеописанной не буду, но мой собеседник с претензией на звание "интеллектуала" или "чтеца человеческих душ" должен будет понять, что тему пора сменить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нечего на зеркало пенять - коли!
[info]shakko_kitsune@lj
2006-04-01 06:07 (ссылка)
Некоторые люди очень стесняются. И демонстрировать им таким образом свое презрение, пусть даже и бессознательно, это признак плохого воспитания/самоконтроля. Нафига нужен мужчина без самоконтроля? Это раз. Если тема человеку неинтересна, но он разговором управлять не умеет и тему сменить сам не может, а ждет, что это сделает собеседник, т.е. перекладывает инициативу на его плечи, и сам в это время глазеет на попу, бессознательно может толковаться женщиной так: он и по жизни всегда ложится на спину, глазеет в потолок и ждет, когда галушки сами ему запрыгнут в рот. Нафига нужен такой? Если ему неинтересно, пусть встает и уходит, не в стриптиз-баре, что бы перед ним отплясывали и устраивали шоу. Это два.

У меня лично никаких проблем со стеснением никогда не возникает, и я всегда контролирую ход разговора и круг тем. Поэтому в случае, приведенном мною, это было, как описано выше в комментариях (http://shakko-kitsune.livejournal.com/171331.html?thread=1925443#t1925443), просто отсутствие контроля за нервами, поворачивающими глазные яблоки. Это тактическая ошибка при общении с девушкой.

А еще я могу быть очень занудной, вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нечего на зеркало пенять - коли!
[info]_le_francais_@lj
2006-04-02 03:04 (ссылка)
1. В отношениях мужчина-женщина инициативу по умолчанию ждут от мужчины. Это заложено на уровне инстинкта и вполне разумно.
2. Занудства не обнаружил :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bugoga@lj
2006-03-28 00:10 (ссылка)
скока надо для счастья? 100?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 00:23 (ссылка)
выше все написано
http://shakko-kitsune.livejournal.com/171331.html?thread=1926211#t1926211

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bugoga@lj
2006-03-28 00:28 (ссылка)
конкретной цифры там нет :P

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:53 (ссылка)
для тех, кто плохо понимает черным по белому еще раз напишу черным по белому же:
настоящие чувства и настоящую симпатию (это написано черным по белому, вы заметили), в баллах не оценивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lesha_ru@lj
2006-03-28 00:19 (ссылка)
> UPD2: Молодые люди! Устройте ликбез бедной мне! поделитесь своими критериями!

Я уже, в общем-то, вот тут (http://lesha-ru.livejournal.com/87292.html) всё написал. :-)

Т.е. основные критерии для меня: наличие головного мозга и умение им пользоваться, а также желание общаться по-человечески, не трахая периодически друг другу мозг. Но это идеальный вариант и почти утопия. :-)

(Ответить)


[info]neckapb@lj
2006-03-28 00:22 (ссылка)
Ух как Вы - прямо как на калькуляторе. Или на счётах :))
Я бы так не смог.
Проверился по лекалу - проиграл 13 баллов на мазохизме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 00:25 (ссылка)
это ЮМОР!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2006-03-28 00:38 (ссылка)
Так этого не было??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 01:47 (ссылка)
это бывает всегда
при встрече с новым человеком.
но по=разному.
"по одежке встречают, по уму провожают"... и далее по тексту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fish_n_lilies@lj
2006-03-28 00:36 (ссылка)
У нее есть ЖОПА (50 баллов). У нее есть сиськи! (50 баллов). У нее есть работа (100 баллов, минус 20 на каждого иждивенца). У нее есть ИНТЕЛЛЕКТ! (80 баллов)
Она не говорит чепухи? (количество баллов отцензурировано по этическим соображениям).
Ну и еще, желательно, чтобы просто добрая была. И помнить не помнила ни о какой Кире Найтли!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 01:35 (ссылка)
приезжай, а? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherkass@lj
2006-03-28 02:17 (ссылка)
+умела варить борщ!По желанию:немая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azzarra@lj
2006-03-28 00:44 (ссылка)
Лучше считать в оргазмах и в позитивах! Как говорится, Rideamus! Ибо нефиг - погрустить можно и в одиночестве ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 01:34 (ссылка)
лично я уже вышла из того подроскового состояния промискуитета, когда испытываешь оргазм на первом свидании. Да и в подростковом возрасте. честно говоря, подобным не баловалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzarra@lj
2006-03-28 02:03 (ссылка)
А некоторые продолжают испытывать, когда им уже давно за 30... ;) Не иначе как в детство впадают [eeevil]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:46 (ссылка)
дело в промискуитете.
это принцип.
кстати, если вам встречается слово, которое вы не понимаете, но которое ключевое в данном вам ответе, я настоятельно вам советую не игнорировать его, а поискать в словарях. Очень, знаете ли, полезный навык по жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzarra@lj
2006-03-28 12:03 (ссылка)
Главное, чтобы принципом не было занудство. Потому как я траханье со всеми подряд не имел в виду ;) И фригидность тоже (это уже на всякий случай). Кстати, если не понимаете ключевую мысль в ответе, советую не посылать в словари, но либо не отвечать, либо повторить попытку, чтобы не выставлять себя не в лучшем свете :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greenpage@lj
2006-03-28 01:44 (ссылка)
забавно:) и знакомо. как эта.. мне нравится ход ваших мыслей))

(Ответить)


[info]tbandit@lj
2006-03-28 01:59 (ссылка)
тройка жигулей? он антиквар-постмодернист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 03:48 (ссылка)
не, это я юморист-гипербофил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armarino@lj
2006-03-28 02:33 (ссылка)
Жжешь. посмеялся отдуши.Весело, если бы не было так печально
Надо будет флэшмобой запустить ))

Обожаю твое чувство юмора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 04:08 (ссылка)
а я обожаю твой романтизъм, нет, лиричность, нет... а! пижонство :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artemov@lj
2006-03-28 03:08 (ссылка)
Странный человек.. З.п. 1500-2000, ездит на машине стоимостью в 2 з.п., при этом не тратит денег на съем квартиры, наверняка родители покупают еду, и еще он мало оставляет чаевых!
Куда этот человек тратит деньги? Копит на отдельную квартиру? :))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 03:48 (ссылка)
(багрово краснея и ковыряя ножкой землю)
блин! это был собирательный образ! это юмор!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artemov@lj
2006-03-28 05:04 (ссылка)
А очень похоже на правду! Такой вот юмор жизненный :)
Тогда за машину мало баллов сняла, за 3-ку надо 10 снимать! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:43 (ссылка)
ок, в след. раз позвоню тебе прямо с места и проконсультируюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevmenandr@lj
2006-03-28 03:08 (ссылка)
Хорошее образование и любимая книга код давинчи? Да что же это делается, граждане? Чему людей нынче учат?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 03:55 (ссылка)
я не сказала "хорошее".
я сказала "высшее" :)

It isn't the goog company. It is the best. (c) Jane Austen
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2006-03-28 03:59 (ссылка)
Лучшее враг хорошего, ага. Да, и в самом деле, не уследил, был уверен, что написано "хорошее". А goog company - эта опечатка очень симпатичная. Яndex company...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 04:10 (ссылка)
ну, между хорошим образованием и высшим образованием есть заметная разница, и я ощущаю ее весьма четко %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2006-03-28 04:12 (ссылка)
Всецело с тобой согласен. Я ее тоже вот ощутил только что, осознав, что человеку с высшим образованием может нравиться код давинчи. Потому и иронизирую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khit@lj
2006-03-28 04:33 (ссылка)
Только по тем пунктам, где все очевидно, у меня вышло +36/-90. =))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 05:02 (ссылка)
вы по ночам читаете код да винчи при дрожащем свете лампы.
И делаете выписки.

/ушла вешаться/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khit@lj
2006-03-28 05:55 (ссылка)
Не читал. Пишу с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:36 (ссылка)
ну хотя бы так.

откуда так много в минус набежало-то? 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khit@lj
2006-03-28 22:44 (ссылка)
По твоим плюсам/минусам прошелся - примерил на себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 23:13 (ссылка)
а, да, забыла, мы ж на "ты".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khit@lj
2006-03-28 23:24 (ссылка)
Если так не комфортно - можем вернуться к "вы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-29 00:04 (ссылка)
ничего страшного,
я просто туплю
и, похоже, заболеваю 8(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khit@lj
2006-03-29 01:14 (ссылка)
В таком случае напоминаю: я не Фишман =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-29 01:19 (ссылка)
да-да, я помню: Фишман - нос, Хитаров - глаза.
При этом ветре я еще способна отличить сокола от цапли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msmirnov@lj
2006-03-28 08:01 (ссылка)
2000$ и тазик 2103??? Живет с мамой??? Жесть (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-28 08:52 (ссылка)
а кто сказал, что на глазок можно правильно оценить зарплату?
а во-вторых, я, удивленная тем, что у такого количество моих френдов отсутствует абстрактное мышление, уже устала повторять, что это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msmirnov@lj
2006-03-28 09:55 (ссылка)
не ну я прикинул себя в 2103... при всем пофигизме и пристрастии к маргинальным авто... нет, ниасилил (С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blancanevies@lj
2006-03-28 20:23 (ссылка)
Соня, а почему все эти люди прицепились к жигулям и никто не спросил юзернейм чувака?

(Ответить)


[info]pro100olga@lj
2006-03-31 00:33 (ссылка)
просвети дитя: 1500-2000 доляров в рамках Москвы - это как?
Т.е. для Киева это немало, полагаю, у нас средняя з\п 300-500 долларов. Но и масштаб цен! Примерно 300 долларов стоит снять квартиру 1-2 комнтаты(в зависимости от расположения)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-31 21:29 (ссылка)
для молодого умного полторы в 28 - желательно.
Квартиру у москве можно снять однокомнатную на самых на окраинах за пятьсот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_le_francais_@lj
2006-03-31 21:10 (ссылка)
С критериями все понятно, шкала у каждой своя :)
А ты сама-то себя на сколько оцениваешь? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-03-31 21:26 (ссылка)
я? я - совершенно отвратительное существо с абсолютно недипломатичным характером, весьма своеобразным чувством юмора, целеустремленностью танка Т-80, большим бюстом, знанием четырех иностранных языков и квартирой в центре.
Это уж каждый по-своему оценивает. Лично мне комфортненько :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_le_francais_@lj
2006-04-02 03:00 (ссылка)
Имеешь право - при таком-то наборе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovtch@lj
2006-04-03 02:08 (ссылка)
какой прекрасный тест)

(Ответить)