Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shakko_kitsune ([info]shakko_kitsune)
@ 2006-09-07 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:плохое
Музыка:Квартал - Первый блюз

Древние говорили:
Древние говорили: хочешь потерять друга - одолжи ему денег. После великой сексуальной революции актуален и другой способ: переспи с ним.

У древних, кстати, с этим почему-то было легче, вспомним хоть Ахилла с Патроклом, Зену с Габриэлью и царя Леонида с товарищами.Image



(Добавить комментарий)


[info]rasteehead@lj
2006-09-07 06:08 (ссылка)
про друзей и деньги. есть один прекрасный способ одалживать деньги и не терять друзей. сам пользуюсь уже давно.
давать в долг такую сумму, которую ты этому человеку можешь легко подарить. и всё :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 06:52 (ссылка)
да, именно так.
Это понимаешь правило как-то раньше, чем по второму пункту. 0_0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egocentrique@lj
2006-09-07 06:08 (ссылка)
Или Александра с Гефестионом. А все почему? Ценности были другиенах
Общество, блин, потребления. Кому ж приятно, когда тебя потребляют?
;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-07 06:12 (ссылка)
бу. теперь, я вижу, новая модная страшилка - "Общество Потребления". чуть чего, так потребление виновато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egocentrique@lj
2006-09-07 06:41 (ссылка)
дык разве оно?
оно есть себе и есть
а вот отношение неразумных к оному - сие тайна великая (тоже есть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-07 06:43 (ссылка)
ниасилил.
чиво-чиво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egocentrique@lj
2006-09-07 06:45 (ссылка)
такое
сам ниасилил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-07 06:48 (ссылка)
"Глупости все это. Пойду-ка лучше послушаю тяжелый рок." ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 06:59 (ссылка)
красота!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egocentrique@lj
2006-09-07 07:16 (ссылка)
все для тебя, Непревзойденная
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tbandit@lj
2006-09-07 12:02 (ссылка)
Непревзойденная это какой-то ребрендинг Незабвенной! (где мои верные нубийцы и боевые шерхебели?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-08 04:47 (ссылка)
не ревнуй, драгоценный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tbandit@lj
2006-09-08 05:49 (ссылка)
да я что, я ничего. тем более мои нубийцы.. сами знаете, что они натворили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-08 06:47 (ссылка)
несравненный. тем более ценно мне ваше внимание

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orange_flower@lj
2006-09-07 06:16 (ссылка)
Может, древние относились к сексу с бОльшим юмором?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 07:00 (ссылка)
может, я просто привела единичные примеры, и у них было все так же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krocodl@lj
2006-09-07 06:23 (ссылка)
не знаю, у меня обычно получалось более удачно ..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 07:00 (ссылка)
а это, наверно, вопрос среды, помнишь, мы это обсуждали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jakut67@lj
2006-09-07 06:38 (ссылка)
"...и царя Леонида с товарищами."
Что, все 300?! %0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 06:53 (ссылка)
как доносит разведка с мест, правильный текст вообще гласит не "триста спартанцев", а "триста пар спартанцев". В правильном понимании слова "пары"
8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jakut67@lj
2006-09-07 07:30 (ссылка)
Бедные персы... 8-0

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wellvocja@lj
2006-09-07 12:02 (ссылка)
едва ли не самое главное в бою - надёжно прикрытый тыл.

впрочем... Ксеркс как раз зашёл Леониду сзади.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sosedywka@lj
2006-09-07 06:45 (ссылка)
Тезис "сексом дружбу не испортишь" обсуждается давно и безрезультатно.
Почти всегда получается разговор немого с глухим.
Имхо, одно другому не мешает, просто переводит отношения на несколько другой уровень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 06:54 (ссылка)
это зависит от степени легкости людей, мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volucer@lj
2006-09-07 06:57 (ссылка)
деньги и секс это хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 06:59 (ссылка)
да, Леша, я помню, что ты со мной дружишь ,)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volucer@lj
2006-09-07 07:02 (ссылка)
;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yae@lj
2006-09-07 07:03 (ссылка)
У вышеуказанных древних и с деньгами попроще было...

(Ответить)


[info]dedal@lj
2006-09-07 07:23 (ссылка)
Ну это то же самое, что обсуждать, до какой темноты бывает дружба между мужчиной и женщиной. У меня когда удавалось, когда нет. Но отношения менялись 100%. Так, как раньше, после секса точно не было.

(Ответить)


[info]black_skif@lj
2006-09-07 09:29 (ссылка)
раз на раз не приходится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 09:47 (ссылка)
ну ведь и с одалживанием денег та же фигня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_skif@lj
2006-09-07 10:31 (ссылка)
а почему ты подумала в первую очередь про секс ? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 10:39 (ссылка)
пост про секс потому что
и про друзей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glowfer@lj
2006-09-08 03:03 (ссылка)
а я думал, про деньги :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reistlin@lj
2006-09-07 09:32 (ссылка)
"царя Леонида с товарищами" - почему-то стойкая ассоциация с "дорогим Л. И" и "группой товарищей".
"В Фермопилах делегацию Персии, прибывшую с дружественным визитом, встречали..." :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 09:47 (ссылка)
хе-хе :)
цэ мабудь стилистический ход

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ftm666@lj
2006-09-07 10:42 (ссылка)
наверно, потому, что они были однополыми друзьями:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

зришь в корень
[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 10:44 (ссылка)
мне нравится - первый комментарий наконец не от мужчины, не от замутненного взгляда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зришь в корень
[info]ftm666@lj
2006-09-07 10:46 (ссылка)
у меня был опыт "дружбы с элементами постели", но потом постель мне надоела, а дружить без нее как-то не получилось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зришь в корень
[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 10:55 (ссылка)
ага.
у меня тоже было такое.

может, потому что два разнополых любовника по определению как-то подсознательно все равно но пытаются образовать пару, а у однополых такого стремления в подсознание генетически не зашито?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зришь в корень
[info]ftm666@lj
2006-09-07 10:57 (ссылка)
может быть... и начинают подсознательно активироваться сценарии поведения. потому что секс - это все-таки не просто так:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зришь в корень
[info]shakko_kitsune@lj
2006-09-07 11:00 (ссылка)
не просто так, истинно. И иногда это дико бесит, а иногда наоборот даже спасает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зришь в корень
[info]ftm666@lj
2006-09-07 11:07 (ссылка)
не могу не согласица:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tbandit@lj
2006-09-07 12:10 (ссылка)
У Леонида как раз все вышло не очень, он не только потерял всех друзей, но и они его потеряли. У Гефестиона с Александром и того страшнее. Впрочем - у меня лишь циничные судороги.

(Ответить)


[info]nevmenandr@lj
2006-09-08 04:23 (ссылка)
Про Ахилла с Патроклом не доказано всё же. То есть возможно, конечно, но конкретных упоминаний у Гомера нет, так что древнегреческая бабушка надвое сказала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tbandit@lj
2006-09-08 05:52 (ссылка)
проще согласиться - что было. иначе трудно отбиться от желающих предъявить доказательства и провести параллели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevmenandr@lj
2006-09-08 05:55 (ссылка)
отчего же? отфутболим мы спокойно: нет ничего такого в источниках и всё тут. То есть все "доказательства" косвенные. Пусть проводят какие угодно параллели, всё это будет якобы-да-кабы.

(Ответить) (Уровень выше)