Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shaon ([info]shaon)
@ 2006-07-18 06:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Израильское ТВ на русском языке
Прямая трансляция в Интернете израильского русскоязычного ТВ канала
http://9.zahav.ru/live/

Прогноз: вторжение сухопутных войск в Ливан и создание в ливанском приграничье
зоны, зачищенной от хезбаллонов.
Ливану пришел полный пипец


(Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2006-07-18 02:24 (ссылка)
Я опасаюсь, до необходимости наземного вторжения, чтобы установить новые "facts on the ground", наши архистратиги додумаются только когда будет слишком поздно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2006-07-18 02:26 (ссылка)
Вы не в курсе, потому пишите какую-то несуразицу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-07-18 02:30 (ссылка)
Перец тоже не в курсе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 02:34 (ссылка)
Я опасаюсь,
Странно, почему ты не министр обороны?
Хотя, дурак всегда считает других глупее себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-07-18 02:40 (ссылка)
Вам, как дураку, конечно виднее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 02:48 (ссылка)
Когда совку нечего ответить, он взбулькивает: "Сам дурак!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-07-18 02:49 (ссылка)
!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 02:52 (ссылка)
Ну так ответь, homo soveticus, почему ты не министр обороны?
Или только пузыри будешь пускать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2006-07-18 03:05 (ссылка)
Флудить в чужих журналах нехорошо - открой пост в своем журнале с этим вопросом, и я тебе объясню, откуда рыба писает ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Проснись, ты серешь!
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:21 (ссылка)
А чё ж ты тогда флуд развел в этом журнале? Алекс тебе и написал, что ты даже не понимаешь о чем пишешь. Расплодилось "кухонных стратегов", которые из своих зажопинсков учат генералов воевать, а политиков принимать решение, а сами кроме как чесать свои яйца ничего не умеют.

откуда рыба писает
выдавливай из себя совка. По капле. Только совок может с космической глупостью решать космические проблемы.
Ты кто там по жизни - астроном? Вот и считай звезды и не критикуй то, в чем ты полный баран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проснись, ты серешь!
[info]solomon2@lj
2006-07-18 03:35 (ссылка)
Ты не только дурак, но и невежа, что, впрочем, обычно подается в одном флаконе. Флудить начал ты, так что стрелки не переводи.

К тому же ты и есть совок полный, не соображающий, что такое демократия
("политиков не учат принимать решения") Вот такие, доверяющие политикам принимать за них все решения, и доводят страну до катастрофы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проснись, ты серешь!
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:44 (ссылка)
К тому же ты и есть совок полный, не соображающий, что такое демократия
Вот я же и говорю, что тебе, совку тупорылому, кроме как "сам дурак" сказать нечего.
А та дрысьня, которая у тебя в башке, демократией не является.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuzemez@lj
2006-07-18 07:08 (ссылка)
Вы что то имеете против СОВЕТСКИХ людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 12:15 (ссылка)
Нет. Только против homo soveticus. Им еще Горбачев советовал изменить мЫшление. А оно у них как было дрисней так и осталось, живи он хоть в Занзибаре или Гондурасе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tuzemez@lj
2006-07-19 16:05 (ссылка)
Ловка ушли от ответа... Но тем не менее ответьте как вы относитесь к советским людям?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yozhik_@lj
2006-07-18 02:37 (ссылка)
Т.е. снова израильские войска в Ливане?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2006-07-18 02:40 (ссылка)
Не думаю - пока только зачистка, но затем "санитарная зона" может оказаться под колпаком спецслужб, рейдов спецназа, электронного слежения, вертолетных и авиа- рейдов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_p@lj
2006-07-18 02:40 (ссылка)
Как Вы оцениваете сроки проведения этой операции? И вероятность участия Армии Южного Ливана?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2006-07-18 02:45 (ссылка)
За слова "армия южного ливана" надо расстреливать на месте:)
Не было никакой такой "армии" - было четыре батальона ливанских наемников, находившихся на содержании Израиля и в полном оперативном подчинении Северного военного округа.
Использовались только в качестве милицейских формирований. Типа русских хиви у немцев. Никакой заметной роли в Ливане не играли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major_p@lj
2006-07-18 02:53 (ссылка)
ОК, Вам на месте виднее. Но тогда возникает нескоолько вопросов. Наемники, значит воевали за деньги? Или все же идейные добровольцы? Если они были в полном подчинении израильского командования, то занчит в случае с лагерями Сабра и Шатила действтельно виновато израильское командование? Скажу честно, мне было бы обидно услышать "да" на последний вопрос.
И все же как Вы оцениваете сроки окончания "активной" фазы операции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плоско мыслишь
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 02:57 (ссылка)
то занчит в случае с лагерями Сабра и Шатила действтельно виновато израильское командование?
Ты знаешь, солдат всегда в подчинении у командира, но иногда и в самоволку слиняет морду деревенским набить.
Будешь в этом комдива обвинять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плоско мыслишь
[info]major_p@lj
2006-07-18 03:23 (ссылка)
Я не буду. Но вот, когда я служил, за любую провинность рядового состава (не солдат- срочников, заметь а кадровых ментов, которые по идее взрослые самостоятельные люди) мы, офицеры по шапке получали. Я не говорю, что это правильно, но это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Плоско мыслишь
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:30 (ссылка)
мы, офицеры по шапке получали
Вот и Шарон по шапке получил. Ни за что. БосОта-то эта, ливанские фаланги, в подчинение у Шарона не были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2006-07-18 02:57 (ссылка)
К сабре и Шатиле АЮЛ никакого отношения не имела - там резали палестинцев "Ливанские фаланги" - христианские формирования, полностью автономные от ЦАХАЛа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:01 (ссылка)
Во! Тем более босОта какая-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuzemez@lj
2006-07-18 07:06 (ссылка)
Хиви не выдавалось оружие и обмундирование...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2006-07-18 02:55 (ссылка)
За слова "армия южного ливана" надо расстреливать на месте:)
Не было никакой такой "армии" - было четыре батальона ливанских наемников, сформированных израильским военным командованием из христиан, друзов и шиитов. Находились на полном содержании Израиля и в полном оперативном подчинении Северного военного округа.
Использовались только в качестве милицейских формирований. Типа русских хиви у немцев. Никакой заметной роли в войне в Ливане не играли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 02:46 (ссылка)
Ливану пришел полный пипец

"Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не
разбрасывать где попало. А наказаний без вины не бывает , Шарапов... " (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-18 03:34 (ссылка)
Ваша позиция фрейдизм в чистом виде: при невозможности наказать преступника гнев переносится на жертву:
фигли она сука так поздно гулять по парку ходила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:56 (ссылка)
при невозможности наказать преступника гнев переносится на жертву:
Почему? Ливан и есть преступник. Одна шайка-лейка с хизбаллонами. Вот сейчас ему и вставляют.
И нечего строить их Ливана невинную жертву. Он в одной койке петрушился с хизбаллой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-18 04:28 (ссылка)
А христиане? А друзы? А большая часть мусульман? Что они могли сделать с хизбаллой? Тут читаю про насралу: его шиитский Амаль, почти уничтожил, но Сирия спасла.
Так что фрейдизм, который люди не поймут и не простят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 04:49 (ссылка)
Так что фрейдизм, который люди не поймут и не простят.
Ты знаешь, мне как израильтятину наплевать на фрейдизм и что там какие люди поймут и не простят. До лампочки.
Мне главное, что б израильские дети - евреи, христиане, друзы ходили в школу, купались, росли, женились, рожали детей и были счастливы. И если ради этого, ради счастья моей семьи нам нужно раздолбать шармуту по имени Ливан - мы его раздолбаем. И всех кто влезет. Вот такой тебе, деточка, "фрейдизм."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-18 05:20 (ссылка)
При таком отношении к людям и жизни поражение неизбежно. А поражение - смерть.Тут Вы всё лучше меня понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 12:02 (ссылка)
При таком отношении к людям и жизни поражение неизбежно
Скажи это советским солдатам в 1941 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-18 13:03 (ссылка)
Шаону я уже ответил, что Израиль должен не воевать с арабами и завоёвывать, а нести свет свободы и более высокого качества жизни. Первые сионисты это отлично понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 16:03 (ссылка)
а нести свет свободы и более высокого качества жизни.
Видать ты не знаешь арабскую ментальность. Они срать хотели на твою свободу и качество жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-19 04:55 (ссылка)
Ууууу. Арабы расово неполноценны. На этой идеологии даже немцысломались.А они сильнееевреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-19 12:23 (ссылка)
Арабы расово неполноценны
А ты оказывается дурак, но это не значит, что ты расово неполноценен. Я сказал, что у них ментальность другая и свои представления о свободе и процветании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-19 12:33 (ссылка)
Тогда если не в тягость, дайте ссылку, где можно почитать оразличиях ментальности араба и европейца.О фундаментальных различиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-19 18:17 (ссылка)
Ищи из сам. Я их на своей шкуре испытал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-20 03:20 (ссылка)
А я читал. И знаю живьём кавказские народы и среднеазиатов. ОДИНАКОВЫ.И методы должны быть одинаковы.
На основании этого опыта и пишу: неправильно делаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-20 11:28 (ссылка)
И знаю живьём кавказские народы и среднеазиатов.
Ну ты точно дурак! Какие же они арабы или палестинцы? И ислам у них другой - совковый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]paidiev@lj
2006-07-21 03:30 (ссылка)
Наконец то по делу сказали. Ислам другой. Только не совковый а от Российской империи доставшийся.Ачто сделать нужное мировоззрение это западло?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]tuzemez@lj
2006-07-18 07:08 (ссылка)
пришёл стралять стреля, не говори... (с) Вы очки в 9 диоптрий давно носите? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 12:05 (ссылка)
пришёл стралять стреля, не говори... (с)
Кому надо, тот сейчас стреляет. Я далеко и могу вносит свою лепту только деньгами.

Вы очки в 9 диоптрий давно носите? )))
А у тебя очко 9 размера с рождения или разработал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]tuzemez@lj
2006-07-19 16:11 (ссылка)
Я далеко и могу вносит свою лепту только деньгами.
Очень знакомо...Это я обычно слышу от всех русских нациков, которые живут по всему миру. А потом оказываеться что и на помощь деньгами пороху не хватает, только на звездёж в инете. Что вы и доказываете нагло хамя людям с отличной от вашей точкой зрения.

А у тебя очко 9 размера с рождения или разработал?
То что вы не имеете уважения к собеседникам я уже понял, так имейте к хозяину журнала хотя бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Геройски победить саудидов и Сирию?
[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-19 18:15 (ссылка)
нагло хамя
Я не понимаю этого совкового термина.

А потом оказываеться
"Оказывается" у тебя в штанах, а я свое заплатил сполна.

не имеете уважения
а я тебя не знаю, как и ты меня. Почему я должен уважать какие-то глупые пузыри в луже?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikser@lj
2006-07-18 03:04 (ссылка)
Не только ему. Сирия, Иран, США. Ну а дальше и до третьей мировой недалеко. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:32 (ссылка)
Не только ему
А ты пророк Ишайя? Или неужели Сам Иешуаh hа-машияh!!??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikser@lj
2006-07-18 03:39 (ссылка)
Не знаю никакого ишака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matros_kruzhkin@lj
2006-07-18 03:46 (ссылка)
Не знаю никакого ишака.
Но пророчествуешь как он.

(Ответить) (Уровень выше)

Да, Ливану конец.
[info]paidiev@lj
2006-07-18 03:31 (ссылка)
Его экономика накрылась. И что хорошего от того Израилю?
Хозяевам террора хорошо: новые тысячи готовых на смерть камикадзе.
Вы то чем довольны?
Этот насрала (как и все они) свою то жизнь любит. Никакой он не фанатик. И иранские муллы себя любят трепетно. Однако они запустили эту свою живую торпеду. Аведь в неё миллиарды долларов вложены! Они что не просчитывали реакцию? Просчитывали. Значит Момент пришёл.
Чего они хотят? Кто их подбадривает? На кого они рассчитывают?
Что происходит на самом деле?
Тут ещё Иран публично кинул Путина с ядерной программой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]paidiev@lj
2006-07-18 03:48 (ссылка)
http://emdrone.livejournal.com/165480.html?#cutid1
Автор всё сваливает на еврейское лобби , "великое и ужасное", хотя очевидно, что в данном случае интересы Израиля и евреев мелкая разменная монета в игре по перекройке международной фин системы. Назначены в "козлы отпущения" за грязную работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-18 10:36 (ссылка)
emdrone - больной на почве зоологического антисемитизма человек. Вместо того, чтобы визжать в своем ЖЖ, отправился бы
на помощь своим арабским братьям в Ливан - там бы и нашел свою могилу...
Израиль - динамически растущая держава, имеющая свои национальные интересы по всему миру, так что бессмысленно придумывать клички для возникающей на наших глазах сверхдержавы.
Быть разменной монетой судьба назначила русских, арабов и пр... Исходя из этого факта след. понимать развитие ситуации в наших краях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]paidiev@lj
2006-07-18 13:01 (ссылка)
Ваша правота или неправота будет ясна в самые ближайшие недели, если не дни.
А жертвы Холокоста отнюдь не были субъектами мировой политики.
Желаю удачи. Если Израиль в этот раз проиграет, России конец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-18 14:17 (ссылка)
Израиль никогда никому ничего не проигрывал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]paidiev@lj
2006-07-19 04:58 (ссылка)
Удачи!И помите про победы в Осло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]kouzdra@lj
2006-07-22 10:09 (ссылка)
Я уберу Вашу таблицу - она мне всю ленту ломает

Это дело поправимое. Ссылка (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/dbcoutm.cfm?SD=2001&ED=2006&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=S&DD=0&OUT=1&C=922-469-429-436&S=NGDP_RPCH-NGDPD-NGDPDPC-PPPWGT-PPPPC&RequestTimeout=120&CMP=0&x=85&y=9). , я надеюсь не ломает :)

Отвечая же по существу:

А теперь переведите эту цифирь на душу населения - вы убедитесь, что все эти страны сидят в полной жопе против Израиля

Цифирь per capita я в запрос добавил - жопа, хоть и не столь большая, как Вам представляется, конечно, имеет место - но это ведь с какой стороны посмотреть - можно ведь и как на то, народ бедновато живет, а можно и так, что есть куда расти (что и происходит достаточно бодренько). Но это не очень важно. Важно то, что уровень развития - это, конечно, приятно. Но в военном и политическом смысле роль играет в первую очередь абсолютная величина.

А тут дело такое (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_%282005%29) - РФ - 10-я экномика мира, Иран - 20-я, а Израиль занимает почетное 57-е место (кстати - лучший друг США и самая нефтяная страна мира - Саудовская Аравия тоже не очень блещет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-22 10:22 (ссылка)
Насчет роста - это да, Израильская экономика растет самыми высокими темпами среди стран "золотого миллиарда".
Всем странам, на которые Вы дали ссылки, до Израиля крайне далеко, и догнать его не удастся - скорее нефть у России, Ирана, Саудии кончится:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]kouzdra@lj
2006-07-22 10:31 (ссылка)
Дык - нефти то больше всего добывают саудовцы. ВВП в разы больше у России с Ираном. Загадка - правда? И что значит "далеко" - Иран уже впереди Израиля - раза в три причем.

Размер имеет значение. Особенно - на войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-22 10:41 (ссылка)
Спокойно - выживание и Ирана и России зиждется только на распродаже своих невосполняемых природных ресурсов. Уже сейчас 80% ВВП России - доходы от торговли нефтью-газом. Разведанные запасы кончаются, на поиск новых у России ресурсов нет...
Так что, подобно мыльным пузырям, экономики и России и Ирана могут моментально лопнуть при даже минимальном сокрашение экспорта ресурсов. А затем последуют и геополитические пертрубации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]kouzdra@lj
2006-07-22 10:44 (ссылка)
Уже сейчас 80% ВВП России - доходы от торговли нефтью-газом

Только 25%. А так верон. И не от торговли, а от добычи - большая часть нефти и газа потребляются в России. Я еще раз Вам повторю - Саудовская Аравия добывает ровно столько же нефти, сколько и Россия и больше, чем Иран.

А вот с ВВП у нее отчего-то хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-22 10:55 (ссылка)
Ваши цифры только подтвержают общеизвестный факт - крайнюю искуственность и слабость "великих нефтяных держав"- России, Саудии и Ирана. На самом деле, абсолютная зависимость от "нефтегазовой трубы" не усиливает эти страны, а только убивает в них всякую способность к выживанию.
Соскочить с нефтяной иглы им вряд ли удастся - весь их истэблишмент кормится с экспорта ресурсов, всем прочим доступ к кормушке закрыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]kouzdra@lj
2006-07-22 10:56 (ссылка)
У Вас будет очень неприятное отрезвление. Собственно - уже началось - сдача поселений - только начало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-22 11:01 (ссылка)
Вот тут Вас ждет очень много разочарований:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]kouzdra@lj
2006-07-22 11:04 (ссылка)
Да я уже очень разочарован - я думал, что Израиль в лучшем положении, а за последние лет 5 - в основном сдача позиций. Закат королевства иерусалиского-2. Печально, но факт.

С другой стороны - в принципе - в общем - верьте в светлое будущее. На Ваш век времени, оставшегося Израилю еще может хватить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот как это будет выглядеть в глазах Человечества.
[info]shaon@lj
2006-07-22 11:07 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)

Про русскую экономику и выживание России.
[info]shaon@lj
2006-07-27 03:19 (ссылка)
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61293

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, Ливану конец.
[info]shaon@lj
2006-07-18 10:31 (ссылка)
Вы неправы - ливанцы и весь арабский мир замер в ожидании тотального разгрома Израилем Хезболлы. Для арабов - и шиит Хезболла и персы - злейшие враги ислама.
Так что, истребление Израилем ливанских шиитов идет под молчаливые овации всего арабского мира.
Ливанский нарыв под боком у Израиля должен был быть рано или поздно уничтожен, терпение Израиля кончилось - и вот результат...
Ливан за шестьдесят лет так и не подписал мирный договор с Израилем и всегда был базой террористического разбоя против Израиля. Израиль спас ливанцев от самоуничтожения в 1982г., в благодарность ливанцы поддержали Хезболлу.
Теперь Ливан либо исчезнет, либо превратится в израильский протекторат - ни в каком другом качестве он Израилю не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ливану конец.
[info]paidiev@lj
2006-07-18 12:58 (ссылка)
1. Думаете хорзяева насралы не просчитывали последствия своих шагов? Они хитры.
2. Ливан в качестве протектората это шаг в правлиьном направлении. Это и есть "война с решительными целями". НО!
а) Настоящая война начинается быстро. Как 6-дневная. После мощного налёта сразу сухопутная операция, а потом полицейская. Здесь же вялая раскачка, дающая возможность сбежать руководству.
б).Тут израильский министр бодро заявил, что чтобы спасти солдата выпустят из тюрем всех осуждённых за терроризм. Хотя их надо расстреливать за каждого убитого.
Впрочем, посмотрим.
И нет публичного плана обустройства страны. Израиль не должен воевать с арабами. Он должен их спасать и нести свет свободы и более высокго качества жизни. Превые сионисты это отлично понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ливану конец.
[info]shaon@lj
2006-07-18 14:15 (ссылка)
2.
а. Война войне рознь. Мощь ЦАХАЛа после Шестидневной войны 67-го г. выросла, наверно, в тысячи раз.
Сейчас отрабатывается сценарий высокотехнологичной воздушной войны - без участия сухопутных войск: Ливан без всяких сражений превращают в пыль только воздушными ударами
б. не читайте русских газет:)
3. Израиль никому ничего не должен. Израиль сражается за свои национальные интересы всеми доступными средствами. И таких средств у него много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, Ливану конец.
[info]paidiev@lj
2006-07-19 04:57 (ссылка)
Израиль никому ничего не должен?
А за земли, отнятые у арабов????
С такой идеологиейграбежа Израиль обречён.Выигрывает лишь тот, кто что то может дать.

(Ответить) (Уровень выше)

Несколько вопросов по вашим комментариям.
[info]lanatoly@lj
2006-07-18 16:04 (ссылка)
Считаете ли вы возможным введение в ближайшие дни в Ливан сухопутных сил (не спецназ еденицами а полки пехоты и танков) и продвежение вглубь Ливана боле чем на один два км? Хотя бы до Цидона и Литани.
Как собираются уничтожить (бозвозвратно) Хизбаллу не уничтожая их лидеров (Насраллу)?
Что вы подразумеваете под словами сверхдержава? Израиль - сверхдержава регионального или глобального уровня?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Несколько вопросов по вашим комментариям.
[info]shaon@lj
2006-07-18 16:26 (ссылка)
Израильские Сухопутные войска и ВВС - количественно и качественно вторые на Западе после США (танков и самолетов в ЦАХАЛе гораздо больше чем в армиях таких стран как Германия или Великобритания, уровень подготовки личного состава, в первую очередь летчиков - гораздо выше, чем в США)
Делайте выводы.
Сейчас Израиль первым в мире отрабатывает в Ливане сценарий высокотехнологичной войны 21 века. Т.е. проверяется концепция, что победа может быть достигнута комплексным применением ВВС для достижения победы в безконтактном сражении.
Это совершенно новые методы и технологии.
Насралла - труп в любом случае

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несколько вопросов по вашим комментариям.
[info]lanatoly@lj
2006-07-18 17:58 (ссылка)
Александр, ваши анализы зачастую состоят в основном из лозунгов и поэтому во многом вызывают недопонимание.
По поводу качество и количество армий - это не новость (в скобках замечу что сравнение с Германией которой до сих пор запрещенно иметь многие виды вооружений и даже количество/качество артилерии контролируются - смешно).
Решение конфликтов с помощью бесконтактных войн (авиация) безусловно новое слово в военном искусстве. Только если не ошибоюсь эта техника была опробованна НАТО и США ещё в Косово а после широко применялась в Афгане и Ираке. Правда после массированных авиа и арт ударов в бой все равно вступали сухопутные силы. Кстати в том же Косово эта техника показала свою черезвычайно низкую эффективность в борьбе с вооружением противника (югосвлавская армия практически не пострадала). Подобное наблюдается и сегодня с пусковыми установками Хизбаллы. Вместе с тем бесконтактное решение конфликта показало свою высокую эффективность для достижения поставленных конечных военных и политических задач. (Сербы отступили НАТО вошли, Милошевич пал и т.д.). Безусловно израильская армия вынесла надлежащие уроки.

Насралла труп (из ваших уст да Б-гу в уши) - буквально или политически. Если армия не добьёт окончательно Хизбаллу то он рискует возрадиться.

В любом случае - пару дней назад вы предсказывали введение сухопутных сил в течении ближайших суток. Я тогда и сейчас не совсем понял что вы имеете ввиду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Несколько вопросов по вашим комментариям.
[info]shaon@lj
2006-07-18 18:04 (ссылка)
Германская армия сейчас - самая большая в европейском НАТО
Никаких лозунгов - только несколько строк "прогноза", т.е. мой взгляд на ситуацию на данный момент.
Почему войска не вводят - с этим вопросом к Дану Халуцу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duchifat@lj
2006-07-19 00:41 (ссылка)
Прогноз: вторжение сухопутных войск в Ливан

Браво! Пока Ваш анализ наиболее точен на фоне всеобщего скулежа. Только прочитал у вас про ввод сухопутных войск, как через 15 минут об этом сообщает CNN.

Израильские войска вошли в Ливан (http://mignews.com/news/disasters/world/190706_61544_16351.html)
Israeli troops enter southern Lebanon. Tuesday, July 18, 2006; Posted: 10:53 p.m. EDT (http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/18/mideast/index.html)

(Ответить)