Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shaon53 ([info]shaon53)
@ 2011-06-11 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Явно незаконный приказ»
В ходе боевых действий зачастую возникают ситуации, когда командир на свой страх и риск должен принять решение, последствия которого в дальнейшем могут стать предметом судебного расследования

В военном законодательстве Израиля определены правовые нормы ответственности командиров, отдавших явно незаконный приказ, а также военнослужащих, исполнивших такой приказ. Согласно п. 125 Закона о Военном Судопроизводстве от 1955г., военнослужащий не несет уголовной ответственности за отказ выполнить явно незаконный приказ. Вместе с тем, за выполнение такого приказа, солдат подлежит суду.

Военно-юридическая служба ЦАХАЛа жестко отреагировала на действия военнослужащих пограничных войск в арабской деревне Кафр Касем в октябре 1956г.

43.47 КБ
Израильские пограничники (МАГАВ), 1956 год


Все права принадлежат Александру Шульману(с) 2005-2011
© 2005-2011 by Alexander Shulman. All rights reserved
Использование материала без письменного разрешения автора – запрещено.
Любые нарушения караются законом об авторском праве, действующим на территории Израиля.


Александр Шульман
Кафр Касем и «явно незаконный приказ»


В ходе войн и вооруженных конфликтов зачастую возникают ситуации, когда командир на свой страх и риск должен принять решение, последствия которого в дальнейшем могут стать предметом судебного расследования и сурового наказания. В военном законодательстве Израиля определены жесткие правовые нормы ответственности командиров, отдавших явно незаконный приказ, а также военнослужащих, исполнивших такой приказ. Согласно п. 125 Закона о Военном Судопроизводстве от 1955г., военнослужащий не несет уголовной ответственности за отказ выполнить явно незаконный приказ. Вместе с тем, за выполнение такого приказа, солдат подлежит суду.

События, произошедшие в октябре 1956г. в арабской деревне Кафр Касем, что находится вблизи существовавшей до Шестидневной войны линии прекращения огня между Израилем и Иорданией, - до сих пор являются предметом дискуссии в армии и обществе, поскольку стали причиной первого применения закона о «явно незаконном приказе» в военном судопроизводстве.

1956 год вошел в историю Израиля Синайской кампанией, в ходе которой был нанесен превентивный удар по Египту, израильские войска захватили Синайский полуостров и вышли к Суэцкому каналу.

Поводом для проведения cтоль широкомасштабной военной операции, получившей наименование «Кадеш», стала попытка Египта заблокировать Тиранский пролив и израильский порт Эйлат, остановив тем самым любую возможность морских перевозок между Израилем и странами Африки и Дальнего Востока.
Египет заключил военный пакт с Сирией и Иорданией с целью агрессии против государства Израиль.19 отября 1955 г. было создано объединённое египетско-сирийское военное командование, а 24 октября 1956-го к союзу примкнула и Иордания.

Войска Египта, Иордании и Сирии провоцировали вооруженные столкновения вдоль линий прекращения огня; организованные группы террористов (фидаийун, по-арабски буквально `смертники`) проникали на территорию Израиля, совершая диверсии, в результате которых в 1949–56 гг. погибли около 1300 граждан страны и был причинен значительный материальный ущерб. Только за один день 10-го сентября 1956г. террористы подорвали железнодорожное полотно Беэр-Шева - Тель-Авив. Это было утром. А в полдень с иорданской территории был атакован израильский патруль. Семеро солдат были убиты. Двое ранены. В довершение всего, враги захватили тела погибших и надругались над ними.

В ответ на эти нарушения международных конвенций, граничащие по сути с актом объявления войны, правительство Израиля приняло решение о проведении широкомасштабной военной операции против Египта. В ночь с 24 на 25 октября 1956 г. в Израиле началась всеобщая мобилизация резервистов; она проводилась тайно и сопровождалась целым рядом мероприятий по дезинформации противника, нацеленных на то, чтобы создать впечатление готовящейся военной акции против Иордании.

В рамках мероприятий по дезинформации противника генштаб ЦАХАЛа симулировал создание ударной группировки войск на линии разграничения с Иорданией – в этих районах проводились ночные марши пехотных и танковых частей, резко возросла интенсивность армейской радиосвязи, интенсивность полетов военной авиации...


Синайская кампания - Операция Кадеш.1956г.


Синайская кампания началась 29 октября 1956г. в 17:00 – именно в это время 16 военно-транспортных самолётов "Дакота" израильских ВВС под прикрытием 10 истребителей "Метеор" и 6 истребителей "Ураган" высадили парашютный десант (890-й воздушно-десантный батальон) близ перевала Митле на Синайском полуострове. Десантники заблокировали вражеские войска, которые были уничтожены при подходе основных сил. Вторжение возглавила 202-ая бригада под командованием полковника А.Шарона. За ней в прорыв пошли танковые и пехотные соединения. Израильский железный поток хлынул в Синай, уничтожая все на свое пути. Уже 5 ноября израильские танки вышли на берег Суэцкого канала.

Синайская кампания 1956г.
14.39 КБ

23.50 КБ

25.97 КБ

24.39 КБ
Израильские войска в Синае. 1956г.


Для предотвращения подрывных действий со стороны израильских арабов в ходе военных действий,
военное командование приняло решение ввести комендантский час в арабских населенных пунктах Израиля – израильские арабы могли быть использованы противником для проведения диверсий в тылу израильских войск, среди них были пособники федайюнов и агентура вражеских разведок.

Ответственность за исполнение комендантского часа в арабских населенных пунктах военное командование возложило на подразделения пограничных войск, размещенных в этих районах.

21.82 КБ
Командующий пограничными войсками(МАГАВ) в 1953-1964гг. генерал Пинхас Коппель.

25.03 КБ

19.14 КБ
Израильские погранвойска МАГАВ в 50-ыегг.


Комендантский час в период войны означает введение запрета на передвижение жителей населенного пункта в течение ограниченного отрезка времени – как правило, в течении нескольких суток. О введении комедантского часа заранее обьявляет военная администрация, давая время жителям сделать необходимые запасы продовольствия. После введения комендантского часа и до его отмены любое несанкционированное появление вне закрытой территории чревато арестом и даже расстрелом на месте. Введение комендантского часа в арабских населенных пунктах в предверии войны было необходимой акцией - никто не мог предположить, как поведут себя израильские арабы в ходе войны с арабскими странами...

В день начала военных действий на Синае, 29 октября, после предварительного предупреждения был введен комендантский час в арабских населенных пунктов. Он прошел без эксцессов, и уже через сутки был снят. Только в деревне Кафр Касем события приобрели негативную динамику.

Деревня Кафр Касем всегда была на заметке у пограничников: Кафр Касем, находившийся на "зеленой линии" разграничения с Иорданией, был одним из главных мест проникновения федайюнов в центральные районы Израиля, ее жители активно занимались контрабандой и наркоторговлей.

Район Кафр Касема был в зоне ответственности бригады погранвойск, которой командовал полковник Е.Шадми. Перед введением комендантского часа он провел совещание офицеров бригады, на котором были даны инструкции по правилам открытия огня в случае неповиновения. В Кафр Касем действовали бойцы батальона погранвойск под командованием майора Шмуэля Малинкина, блокировавшие деревню.

Ситуация была спокойной до тех пор, пока майору Малинкину не пришло сообщение от лейтенанта Я.Дахана, командира одного из взводов, что в его направлении движется толпа арабов. Майор Малинкин отдал приказ разогнать толпу, при необходимости используя оружие. Лейтенант Дахан четко исполнил приказ командира – по его команде были даны предупредительные выстрелы в воздух, а затем, когда арабы не прореагировали на предупреждение и продолжили движение, он приказал открыть огонь на поражение. Итог – 43 арабских трупа...

Есть разные обьяснения действий сторон: арабы заявили, что им якобы было неизвестно о введении комендантского часа, с другой стороны вполне вероятна и версия, что таким образом вожаки местных арабских кланов хотели проверить, насколько далеко они могут зайти в своем неповиновении...

324.39 КБ
Офицеры и солдаты погранвойск, представшие перед военным судом после операции в Кафр Касем


Сразу после этих событий все действия военнослужащих стали обьектом тщательных расследований военной прокуратуры. Премьер-министр Давид Бен-Гурион выразил глубочайшее возмущение, что подобный инцидент, "нарушающий самые святые принципы человеческой морали", мог произойти. 1 ноября 1956 была назначена комиссия по расследованию инцидента во главе с судьей окружного суда Биньямином Зоаром. Комиссия должна была определить меру ответственности офицеров и солдат, а также вопрос компенсаций, которые государство должно было заплатить семьям погибших. Комиссия рекомендовала предать военному суду 11 пограничников.Уже в марте 1957 года все обвиняемые были осуждены военным трибуналом..

Комбат майор Малинкин получил 17 лет заключения, комвзвода лейтенант Дахан получил 15 лет, их подчиненные получили меньшие сроки.В своем приговоре военный судья подполковник Биньямин Халеви впервые применил понятие «явно незаконого приказа».
Вскоре сроки заключения всех обвиняемых были сокращены, и последний из них вышел на свободу в 1960 году.
Cемьям убитых арабов были выплачены компенсации в размере 500 тысяч лир, израильские власти провели "сульху" (обряд примирения кровной мести, принятый у арабов) с жителями Кафр Касем



free counters



(Добавить комментарий)


[info]paintervic@lj
2011-06-11 09:10 (ссылка)
Я таки не понял - Малинкин издал верный приказ, Дахан его исполнил. За что судили-то? А Бен-Гурион - его бы корова мычала, "Альталену" ведь все помнят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2011-06-11 09:19 (ссылка)
История была раздута левыми СМИ. Власти в плане "кисуй тахат" сделали пограничников крайними. Впрочем, как только страсти утихли, через пару лет все осужденные пограничники вышли на свободу.
Эта история оставила след в учебниках по военному праву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivan0ffssky@lj
2011-06-11 12:33 (ссылка)
а почему не по ногам стреляли, а на поражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2011-06-11 13:15 (ссылка)
Вы невнимательно прочитали текст - ведь столкновение произошло во время войны, так что огонь на поражение потенциального противника мог быть вполне обоснованной реакцией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivan0ffssky@lj
2011-06-11 13:25 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mijunin@lj
2011-06-11 09:32 (ссылка)
за фото - отдельное спасибо:)

(Ответить)


[info]stylist_s@lj
2011-06-11 10:31 (ссылка)
Ответственость лежит на бен гурионе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2011-06-11 11:07 (ссылка)
На Иване Грозном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2011-06-11 12:21 (ссылка)
по-моему, идея что можно военослужащего, тем более рядового, судить за исполнение "заведомо незаконного приказа" - безумие, поскольку понятие "заведомой незаконности" не столь ясно и очевидно, чтобы применять его юридически необразованному молодому человеку, да еще и в боевых условиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agan_tang@lj
2011-06-11 12:43 (ссылка)
абсолютно точно Вы сказали, что в условиях военных действий это крайне сложно, тем более, не юристу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-06-11 13:40 (ссылка)
и время можно потерять. скажем, идёт приказ снайперу - "убить третьего справа" в какой-нибудь заварушке протеста - а он что, начинает думать, смотреть, комбатант это или некомбатант и где у этого некомбатанта бомба примотана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-06-13 14:41 (ссылка)
http://shaon.livejournal.com/117100.html?thread=3204460#t3204460

то же самое, но гораздо лучше сформулированное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2011-06-11 13:23 (ссылка)
Да, понятие "явно незаконного приказа" упирается в определение законности того или приказа. Ясно, что ни офицер, отдавший приказ, ни его подчиненный не могут быть юридическими экспертами. Так что, понятие это крайне размытое и может трактоваться самым широким образом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yigal_s@lj
2011-06-11 13:38 (ссылка)
офицера-то инициировавшего незаконный приказ судить - еще можно,
а вот исполнителя - это достижение высокого израильского гуманизма сионистской военщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkesha@lj
2011-06-11 15:34 (ссылка)
Два примера, когда приказ выполнять может быть и не надо:
Эйхман на суде твердил : "я выполнял приказы, я просто солдат"
Те "приказы,что он получил, тоже надо выполнять?
На прошлой неделе в Сирии митенгующие пытались лечь перед танком. Был ролик вновостях где видно как какой офицер дает отмашку водителю танка и тот спокойно переезжает через человека. В такой ситуации как мне думается так же можно применять пункт" явно незаконный приказ"
Тем более , стою в юридической практике армии есть и "незаконный приказ", когда его обязаны выполнить но потом можно подать жалобу на отжавшего этот приказ. Для примера "незаконного приказза" ком-взвода приказывает солдатам украсть во время боевых действий , что либо у мирного населения.
В принципе там в глубинах учебника было четкое определения этих двух понятий.

Статья как всегда просто великолепна. Немного не та версия событий что нас обучали в михлале, но это всегда так с историей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkesha@lj
2011-06-11 15:36 (ссылка)
Сопри за ошибки пишу через сайт транслита.:))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yigal_s@lj
2011-06-11 18:15 (ссылка)
Видите ли, есть уйма случаев, когда приказ лучше не исполнять.

Остается понять - может ли каждый конретный человек нести ответственность за то, что он приказ вышестоящего командира ИСПОЛНИЛ.

Я, как бы, озабочен ответственностью солдат и младшего командного состава за исполнение приказов в близкой к боевой обстановке.

Под этот контекст Эйхман никак не подпадает, а вот переезд танком демонстранта по приказу офицера - вполне нормален. Собственно, если какой-то герой лезет под танк, то хорошо бы этот танк остановился, но если не остановился - тоже нормально. С голыми руками лезьть на армию и ждать, что солдатики заплачут - нонсенс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebotticelli_xl@lj
2011-06-11 15:07 (ссылка)
Главное - арабы поняли, что будет с теми, кто только посмеет...
через 30 лет выросло поколение, у которого в подкорке это не сидело. Дальнейшее - известно.

(Ответить)


[info]ahitech@lj
2011-06-12 04:01 (ссылка)
ИМХО, у солдата во время боевого столкновения нет ни времени, ни возможности оценивать легитимность приказа. Солдат банально не знает всех обстоятельств. Приказ уничтожить ракетой карету скорой помощи — он легитимен или нет? А если это не настоящая карета, а замаскированный под неё микроавтобус, перевозящий верхушку ХАМАСа, и начальство это знает, но рассказать солдату просто не успевает? Тем более что нецелесообразно открывать все карты своим солдатам, ведь среди них могут быть вражеские шпионы.

С моей точки зрения, солдат не должен нести ответственность за скрупулёзное выполнение приказов, если эти приказы документально зафиксированы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shaon@lj
2011-06-13 02:04 (ссылка)
+1000!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pupyrchaty@lj
2011-06-14 11:01 (ссылка)
Полностью не согласен. Так любое преступление можно оправдать. Конечно, нет в нашей жизни черного и белого, но есть масса достаточно явных случаев незаконных приказов, нарушающих нормы морали.

(Ответить) (Уровень выше)

алла ирахамо
[info]guy_abr@lj
2011-06-13 03:46 (ссылка)
из рассказа об инциденте в Кфар Кассеме почему-то ускользнула самая главная деталь - знаменитое "алла ирахамо". Ибо в тот день Иссахар Шадми принял решение о переносе конмендантского часа с 21:00 на 17:00, и известие об этом было передано арабским мухтарам за полчаса до вступления комендантского часа в силу. На вопрос же своих подчинённых, как поступать с арабами, возвращающимися с полей и не знающих о новом времени - Шадми ответил этим самым "алла ирахамо", что в принципе вполне чётко определяет законность (вернее, полную незаконность) его приказа.
естественно, по сегодняшним меркам. очень сложно представить себе, как это всё смотрелось глазами тогдашних солдат и младших офицеров.

(Ответить)


[info]stylist_s@lj
2011-06-13 18:29 (ссылка)
О чем спор?
"Ситуация была спокойной до тех пор, пока майору Малинкину не пришло сообщение от лейтенанта Я.Дахана, командира одного из взводов, что в его направлении движется толпа арабов. Майор Малинкин отдал приказ разогнать толпу, при необходимости используя оружие. Лейтенант Дахан четко исполнил приказ командира – по его команде были даны предупредительные выстрелы в воздух, а затем, когда арабы не прореагировали на предупреждение и продолжили движение, он приказал открыть огонь на поражение. Итог – 43 арабских трупа."
Перед солдатами были террористы, косящими под мирных граждан. Арабы напали на солдат. Арабы всегда выставляли себя жертвами. И левые тут как тут. Мазу тянут за террористов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jiggy_2@lj
2011-07-02 12:48 (ссылка)
Нисколько не сомневаюсь. Тем более - учитывая время. Год-то какой! Иначе Израиль бы не выстоял!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jiggy_2@lj
2011-07-02 12:49 (ссылка)
Сегодня все гораздо хуже, однако... Сегодня неплохо бы нападать и производить превентивные зачистки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jiggy_2@lj
2011-07-02 12:50 (ссылка)
Спасибо за науку по истории однако...

(Ответить) (Уровень выше)

cool:)
[info]vasil2725121@lj
2011-06-17 04:50 (ссылка)
Крайне интересный материал, я просто в восторге!

(Ответить)