Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sharlei ([info]sharlei)
@ 2006-05-18 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:As I Lay Dying - Confined

imageshack.us
Кстати, на замечательном сервисе http://imageshack.us/ появились новые возможности.
Теперь, залив туда картинку, можно нажать на кнопочку "QuickPost" и появится удобная форма, из которой можно кидать фотки не только в свой блог, но и в сообщества.
Это вообще очень удобный сервис, ибо даёт зарегистрированным пользователям (нужен только имейл) неограниченное место под картинки, каталог и, помимо этого, быстро работает, в отличии от некоторых.
Так же в плюсах чудесная софтина, позволяющая через контекстное меню в два клика закинуть на сайт любую картинку с винта.
Ну и расширение для Firefox, делающее аналогичное с картинками из сети.
О возможности у уменьшать изображения при заливке до любого размера и прочей ерунде я вообще умолчу.
Удобный сервис одним словом. Я пользуюсь.



(Добавить комментарий)


[info]_fallingfree_@lj
2006-05-18 09:47 (ссылка)
Это заметно, што ты пользуешься.
У тебя под каждой картинкой ссылка на http://imageshack.us/, бля.

Люто, бешено ненавижу тех, кто постит так. Их дети будут рождаться калеками и жить долго.
Неужели бля трудно скриптом или ручками убивать сраный a href перед картинкой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 09:49 (ссылка)
А зачем это нужно?
Я реально не понимаю.
А ручками да. трудно, когда постишь дохуя.
Дашь наводочку на скрипт, который это делает (для гризманки наверняка
есть) - буду блого-дарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_fallingfree_@lj
2006-05-18 09:58 (ссылка)
Просто когда под картинкой ссылка, хочется думать, что картинка ведет куда-то в нормальное место - на поцт, который она иллюстрирует, или на залежы таких же ебаных бойанов прикольных и остроумных картинок.

Когда же под картинкой ссылка на http://imageshack.us/ или http://tinypic.com/, лемминга, запостившего это, хочется убить.

Еще верх долбоебизма в этом сраном и уёбищном имагешаке - это давать прямые ссылки на картинку в виде http://img123.imageshack.us/my.php?image=thunder3ie.jpg (с my.php?+ссылка) - на страницу, где картинка показывается с рекламой, плюс еще и иногда уменьшается, чтобы, блядь, в экран влезать, как делает дохуя всяких пидарасов.

Бля, я реально не понимаю, каким долбоебом нужно быть, чтобы давать ссылку такого вида, а не прямой линк, который имагешак тоже выдает.

Гризманки сосет, а скрипт мойшно и ручками напейссать.
Ну или просто перед поцтингом делать поиск и замену тэгу со ссылкой на пробел - одним нажатием кнопки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:01 (ссылка)
Не знаю, не посмотрев, куда ведёт ссылка кликают на неё только
долбоёбы.
по второму пункту согласен, да.
"Ну или просто перед
поцтингом делать поиск и замену тэгу со
ссылкой на пробел - одним нажатием
кнопки."
как это сделать в семаджике, если я захуярил картинок 20?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_fallingfree_@lj
2006-05-18 10:14 (ссылка)
Ненужные ссылки вообще ставят только долбоёбы.
Даже если за них это делает коммунистический и бесплатный веб-сервис.

Как это сделать в семажыке - вечером посмотрю, так не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:16 (ссылка)
Впринципе согласен. но убирать их реально лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2006-05-18 12:40 (ссылка)
Копирую прямой линк на картинку, а потом нажимаю в семаджике alt+ctrl+i ctrl+v вместо просто ctrl+v.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 12:43 (ссылка)
постараюсь запомнить, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[7]: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2006-05-18 12:55 (ссылка)
а то ещё ctrl+m неплохо нажимать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 12:57 (ссылка)
неудобна и долго выходит

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]shom@lj
2006-05-18 10:15 (ссылка)
кстати да
ты прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:16 (ссылка)
абсолютно согласен с тем. что я прав.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]_fallingfree_@lj
2006-05-18 10:25 (ссылка)
отож
Впрочем, лажаплюс еще херовей.
И встроенный хостинг, если его нормально не настроить, тоже полное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:25 (ссылка)
ну не фотоведро же йузать, правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_fallingfree_@lj
2006-05-18 10:56 (ссылка)
там маленький лимит на трафег.
Надобно пользовать собственный хостенк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:57 (ссылка)
нахуй он мне?
Тем более к нему заебёшься софт писать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2006-05-18 10:59 (ссылка)
лжплюс - для Патриотов, сука!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]_fallingfree_@lj
2006-05-19 01:56 (ссылка)
Слава РоССии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanov@lj
2006-05-18 09:49 (ссылка)
И всё же решает этот сервис. =)))
http://pics.livejournal.com/satanov/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 09:51 (ссылка)
А кстати что становится с картинками оттуда, если ты не проплачиваешь
дальше аккаунт?
А куда отправляются картинки, если тебя суспедят? А если журнал
удаляешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 09:52 (ссылка)
В первом случае просто доступ закрывается. Во втором - не знаю. В третьем - ничего, пока не его отпёрждат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 09:54 (ссылка)
То есть ты не проплатил дальше аккаунт и вместо твоих картинок ты
получаешь залупу.
А в случии суспенда так и вообще.
Заебись сервис. да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 09:57 (ссылка)
Почему залупу? Надо платить! Ибонех! =)

А на имажд-ишаке как с bandwidth дела обстоят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 09:59 (ссылка)
На сколько я знаю - сто метров на картинку, но сейчас что то глядел,
упоминания про ограничения не нашёл вообще.
Постя превьюшки даже ники санторо с его сумашедшей аудиторией хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 10:00 (ссылка)
Хм. Тогда сервис и вправду хороший, так как фотобукета мне не хватало на обои моего жж даже когда у меня было 500 френдов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:08 (ссылка)
Во как.
ImageShack allows each image 100 megabytes of transfer per hour. If an image exceeds this amount, it will be rendered inaccessible.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 10:11 (ссылка)
Я к сожалению не знаю, сколько у меня трансфера в час...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:12 (ссылка)
Ваще сто метров в час хуй выставишь, факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 10:13 (ссылка)
То есть считай безлимитка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:14 (ссылка)
Я последний раз видел жолтую жабу в камунети фотожаба.
Да и то только в ооочень популярных постах.
Так что можно считать безлимиткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanov@lj
2006-05-18 10:16 (ссылка)
Ясно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shom@lj
2006-05-18 10:13 (ссылка)
обосрал жеплюс
молодец =))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:17 (ссылка)
Не, ну ща он вроде получше конечно, но суко, висит же пиздец как
часто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppo@lj
2006-05-18 10:41 (ссылка)
Спасибо за Информацию!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:42 (ссылка)
незашт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]joppo@lj
2006-05-18 10:43 (ссылка)
приедешь к нам пиво пить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:44 (ссылка)
нетъ.
Я болею.
Плюс у меня на сегодня вечер и завтра день планы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]joppo@lj
2006-05-18 10:51 (ссылка)
ну лан тогда.. а вобще? приедеш? или боишса меня? (ФУ) =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 10:52 (ссылка)
нет, не боюсь.
Я могу смо3еть в другую сторону.
Как нибудь свидимся, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]joppo@lj
2006-05-18 11:13 (ссылка)
ок, ато я очень хочу увидеть тебя хевиосо и 10101010101000 или как там?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilibrown@lj
2006-05-18 11:52 (ссылка)
а я пользуюсь fotarea.ru и гружу картинки через semagic. удобнее пока не видела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 11:54 (ссылка)
"Fotarea.ru — место, где можно размещать фотографии и рисунки. Сейчас
сервис совершенно бесплатен, хотя в будущем будет платным, но при этом
планируется сохранить часть функций бесплатными, во всяком случае, уже
загруженные фотографии удаляться не будут."
Это не заебись.

плюс помойму куда удобнее чепрез контекстное меню закидывать фоты, чем
лазать из семаджика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilibrown@lj
2006-05-18 12:03 (ссылка)
ого, а вот об этом нововведении я не знала.
надеюсь, это будет нескоро. т.к. я уже привыкла туда все грузить.
а семаджик, наоборот, удобен. сразу генерируешь пост и туда же карточки. но это - "на вкус и цвет"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sharlei@lj
2006-05-18 12:04 (ссылка)
ну да.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

(Ответить) (Уровень выше)