sharlei: Волхв

(Добавить комментарий)

	frost_13@lj 2006-09-29 14:24 (ссылка)
	Волхва читай обязательно. Это гениальнй роман. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 14:26 (ссылка)
	Тогда сейчас поползу в ванну проверять.) (Ответить) (Уровень выше)

	kaffel@lj 2006-09-29 14:51 (ссылка)
	определенно стоит Коллекционер это так, разминка пера. а Волхв - один из столпов современной европейской литературы, с ним по размаху разве только что Кундера или Павич сравнятся.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 16:07 (ссылка)
	К слову кундеру я не читал, а "Хозарский Словарь" Павича хоть и "асилил", но не понял ни капли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

kaffel@lj
2006-09-30 07:26 (ссылка)

Кундеру рекомендую "Книгу смеха и забвения"

а в Павиче так и понимать особо и нечего=)))

смысл в конце сводится к тому, что искатели снов (исследователи хазарской полемики) никогда и нигде не должны были встретиться, а на последних страницах они пересекаются в одном отеле..то есть ни дьяволы ни боги не смогли ничем помешать простым людям

(Ответить) (Уровень выше)

	t2000@lj 2006-09-29 15:12 (ссылка)
	Да, да, да. «Волхва» читать необходимо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 16:06 (ссылка)
	Следовательно буду читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... t2000@lj 2006-09-29 16:11 (ссылка)
	...и получишь от этого удовольствие. (Ответить) (Уровень выше)

	zemlya_vozduh@lj 2006-09-29 15:35 (ссылка)
	Очень хорошая книга. Особенно до самого финала. К финалу Фаулза понесло. Но трепимо так, все равно впечатление хорошее осталось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 16:06 (ссылка)
	Спасибо Варя. Я вот вроде едва едва начал - интересно. буду почитать. (Ответить) (Уровень выше)

	juliy@lj 2006-09-29 16:30 (ссылка)
	не пизди, наливай да пей! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 16:31 (ссылка)
	Не, я заватра арбайтен так что нечего сегодня и думать о выпивке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-09-29 16:35 (ссылка)
	да ты небось только водочные этикетки читаешь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... sharlei@lj 2006-09-29 16:36 (ссылка)
	Хуй тебе гадина! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliy@lj 2006-09-29 16:48 (ссылка)
	вот, это уже твой стиль (Ответить) (Уровень выше)

	v0lk0dav@lj 2006-09-29 16:31 (ссылка)
	Дэ! конечно читать. всенеприменно. Скажи Fun-у, дерзкое - Дэ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-09-29 16:32 (ссылка)
	окей! (Ответить) (Уровень выше)

	international1@lj 2006-09-29 17:07 (ссылка)
	имхо не стоит я начала его и бросила на сотой с чем-то странице - скучно, тягомотно и на коллекционера не похоже (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-10-01 10:41 (ссылка)
	Я уже на 150 странице и мну нра. (Ответить) (Уровень выше)

	nay_mare@lj 2006-09-29 18:21 (ссылка)
	занудный читай мантиссу лучше (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-10-01 10:40 (ссылка)
	Нормально, пойдёт. А мантисы ентого у меня нету. (Ответить) (Уровень выше)

	boza_revenge@lj 2006-09-30 03:57 (ссылка)
	"Волхв" - это наше всё (Ответить)

katrin2006@lj
2006-09-30 06:56 (ссылка)

Волхв (хотя другой вариант перевода "Маг" - лучше) - -самый сильный роман у Фаулза. Коллекционер хорош, но в подметки Волхву не годится. Не говоря уже о Мантиссе, Женщине французского лейтинанта т.д.
"он меня всего перепахал" (с) ;))

(Ответить)

	rum_tum_tugger@lj 2006-09-30 11:52 (ссылка)
	Всенепременно и обязательно. Оторваться сложно. Потом можно ещё "Червя" взять. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-10-01 10:42 (ссылка)
	буду иметь ввиду (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... v0lk0dav@lj 2006-10-02 02:41 (ссылка)
	Червя, напоследок, уж больно тяжол по началу. (Ответить) (Уровень выше)

	almohad@lj 2006-09-30 13:35 (ссылка)
	лучше коллекционера, но имхо чтиво для тьолок (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sharlei@lj 2006-10-01 10:41 (ссылка)
	Коллекционера читал уже - очень даже. (Ответить) (Уровень выше)