Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sharlei ([info]sharlei)
@ 2005-10-18 02:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перед сном
Думал тут над одной темой.
Как вы считаете, что хуже, всемогущество или всезнание?
Уверен, вы сможете.


(Добавить комментарий)


[info]commoragh@lj
2005-10-18 00:23 (ссылка)
Всезнание, сформулирую потом т.к. сейчас убегаю на пятиминутку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 02:17 (ссылка)
Жду, надеюсь, верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_parfenov@lj
2005-10-18 00:33 (ссылка)
Всезнание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 02:18 (ссылка)
А как же дасадно безсилие, что то изменить? Помнишь у стругацких был
роман на эту тему? Про человеа, который раз за разом переживал войну.
тут конечно имело место не тотальное всезнание, но всё же весьма
близко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zool87@lj
2005-10-18 01:50 (ссылка)
....ведь "правильный" ответ очевиден из вопроса....
....но, тут ещё есть скрытая проблема повального эгоизма, ибо всемогущество_не_по_делу - страдают многие окружающие, а всезнание_в_любом_случае - страдает только один(+/-) человек....так что, думается, слово "хуже" требует пояснения....
....утра доброго....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Доброе
[info]sharlei@lj
2005-10-18 02:16 (ссылка)
Ну я имел виду хуже именно для самого носителя бесценного дара. Хотя
признаться, поглядеть на это с точки зрения "общества" мне в голову по
причине времени не пришло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvd_long@lj
2005-10-18 02:36 (ссылка)
Всезнание хуже. Обладая всемогуществом мойшна всемогущественно учиться и постоянно открывать для себя что-то новенькое. А от всезнания впору сдохнуть от скуки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]commoragh@lj
2005-10-18 08:41 (ссылка)
+1
Тем более что для процесса познания у тебя есть необходимая база, всемогущество т.е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:20 (ссылка)
Да, метко подмечено.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:23 (ссылка)
Сказано хорошо. Однако обладая всезнанием, можно используя его
добиться высот во многих областях. Ы?
Хотя встаёт вопрос ЗАЧЕМ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2005-10-18 11:39 (ссылка)
С одной стороны, представляя себя на месте человека, который всё знает, думаешь - действительно, мне бы абсолютно ничего не нужно было, нехуй жить, а с другой стороны, психика всезнающего человека настолько отличалась бы от моей, что представить себя на его месте ну никак невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 12:05 (ссылка)
Ну а если всезнае свалилось бы на тебя как некая благодать
единовременно. То есть вот ты офесный рап, а тут хуяк и тебе узвестно
всё. Однако что интересно. Не факт, что ты бы смог это всё донести до
всех, или кого либо вообще. А вот нажить себе машну размером с
мицголовский фимоз - вполне. Но моск и правда мог бы сгореть нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2005-10-18 12:10 (ссылка)
А вот скажи-ка: именно всё знать, т.е. без усилий знать, что вон у той бабы на жопе порвана колготка, или иметь доступ к источнику, о котором можно узнать всё? Если второе, то некоторое время это да, будет интересно. Успел бы мошну нажить.
А если просто постоянно помнишь абсолютно всё (вот как я, например, знаю то, что мне может быть интересно о вот том шурупе, который на полочке лежит), то тогда пиздец (тот шуруп мне нахуй не интересен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 12:31 (ссылка)
Ну не постоянно помнишь всё, а стоит тебе только о чём нибудь
задуматься и ты уже знаешь ПОЧЕМУ это так. До самых основ ткскзт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]dvd_long@lj
2005-10-18 12:32 (ссылка)
Пиздец как хуёво было бы. Ты бы стал читать ЖЖ, если бы до самых основ знал, что там сегодня во френдленте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 12:47 (ссылка)
Нет.Это жопа была бы. Видимо всезнание всё же хуже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:30 (ссылка)
Ну как, а там уже и до всемогущества недалеко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 13:43 (ссылка)
Это тоже штука не самая весёлая, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major_tom_1969@lj
2005-10-18 04:50 (ссылка)
Всемогущество должно обязательно привести к всезнанию. Иначе, какое оно нафик, всемогущество? Но и то и другое - ужасно. Первое - DOOM c IDDQD и IDKFA, второе - DOOM, пятнадцать раз пройденный на NightMARE. Пардон за геймерские аллегории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:05 (ссылка)
Я не согласен, что всемогущество обязательно приведёт к всезнанию.
Откуда такие выводы? Ведь даже если ты можешь всё, далеко не факт, что
тебе посила спргнозировать к чему приведут твои шаги.
Но то, что то и то и то ужасно, я согласен. Вот только что хуже....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatheron@lj
2005-10-18 08:10 (ссылка)
и то и другое одновременно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:07 (ссылка)
И то и другое одновременно как раз может принести определённое
удовольствие, если иметь ясные цели. Хотя для гедониста это был бы
полный крах.
I`am number one, what else to whant?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:35 (ссылка)
Ну как же, сделать всех остальных такими же! И потом, если ты бог - то тебе пиздато полюбому. Да и как можно всемогущего и всезнающего оценивать критериями нас, таких ограниченых и недалёких?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 13:50 (ссылка)
Ну всемогущим и всезнающим то поидее и станеш такой недалёкий ТЫ. так
что приходится пользовать известные критерии. Других то нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stillgluker@lj
2005-10-18 08:15 (ссылка)
Всемогущество - плохо для окружающих. Всезнание - для себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:18 (ссылка)
Да, видимо это ключивой момент. Но я впринципе рассматривал этот
вопрос с чисто эгоистической позиции. Что хуже для кого то лично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glorff@lj
2005-10-18 08:45 (ссылка)
Хех, думаю, ответить на вопрос "что такое всемогущество" можно только обладая всезнанием. А уж что хуже...

Понимаешь, я даже и представить себе не могу - что такое "все". С ума сойду, если представлю. А уж если еще и это "все" знать... Расплывчатое слово. Конкретизировать сможешь?%) Я бы не смог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:20 (ссылка)
Ну всемогущество на уровне локального Ю в маштабах солнечной системы
б-га. А вот со всезнанием сложнее получается, да....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torquetimer@lj
2005-10-18 09:56 (ссылка)
давай, давай, задавай много и загадочно. И почаще молчи. Запишись на курсы игры на эхофоне и эсперанто. Мож вообще за интелектула сойдёшь.

Всемогущество, всезнание. Приставка ВСЕ - хуже.

Всевластие, вседозволенность, всероссийский, всесоюзный, всевидящий ... тьфу, бля, задёшево же ты пытаешься купить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 11:21 (ссылка)
А ты бесишься от того, что у меня это получается?
Всемогущество, всезнание. Приставка ВСЕ - хуже.
Всевластие, вседозволенность, всероссийский, всесоюзный, всевидящий.

А как же всероссийский староста, товарищ Калинин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:32 (ссылка)
Я тоже иногда бешусь от того, что у тебя это получается...
Правда недолго и несильно Ж )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 13:45 (ссылка)
Да у всех нас (почти хе-хе) иногда получается.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:37 (ссылка)
Да и перестал на самом деле уже давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 13:48 (ссылка)
Жаль. Буду снова распалять страсть в твоих чреслах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:51 (ссылка)
::Играет бровями в Фама-Стайл::

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:36 (ссылка)
Предлагаю вместо ВСЕ подставить ВЕЛИКОЕ. Понятней будет имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 13:51 (ссылка)
Ну всемогущество и всезнание как то более устоявшиеся термины. Чего
зря путать всё на свете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_oxidized@lj
2005-10-18 13:51 (ссылка)
Просто это абстракции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]sharlei@lj
2005-10-18 14:00 (ссылка)
*пускается в занудные рассуждения о том, что всё абстракция*
Да и похуй. Вопрос то интересный.

(Ответить) (Уровень выше)