(Добавить комментарий)

	noser@lj 2005-01-29 21:37 (ссылка)
	Мне понравилось. Атмосферно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Reply to your post... shayd13@lj 2005-01-30 17:13 (ссылка)
	Хехе, пошли свишченные войны за трушнасть? :] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... evil_invader@lj 2005-01-30 17:42 (ссылка)
	неа... Пошёл маразм нах, что уже Tristania думом стали называть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... shayd13@lj 2005-01-30 18:20 (ссылка)
	ну ето ясен хуй не дум.. просто непонятно, как такое называть. пичальна и дждж - ну патаму и абазвали так.. Другова слова нету ж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... evil_invader@lj 2005-01-30 18:33 (ссылка)
	Неа! Это сопливое дждж. Ну называть это можно готик-метал, хотя готы, на сколько я знаю, тож не в восторге от такого названия. (Ответить) (Уровень выше)

	evil_invader@lj 2005-01-30 08:32 (ссылка)
	Ну дык какой нафиг Сатурнус может быть думом? Мля, Юдка! Послушай REVEREND BIZARRE - к примеру. ВОТ ЕНТО ТРУ ДУМ!Или из более прогрессивного Abstrakt Algebra или Paul Chain. Ниибацца! А то ты слишком много так называемого готик-дума слушаешь, который по сути думом никапли не является. ЗЫ. А я пойду наз слушать CROWBAR "Odd Fellows Rest" - сладж-дум! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	noser@lj 2005-01-30 17:42 (ссылка)
	Вот сладж и дрон как раз дальше от трудиционного дума, чем готек-дум. Потому что совершенно по-другому эмоциоанально окрашены. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

evil_invader@lj 2005-01-30 18:09 (ссылка)

ага.. Не спорю. Сладж - это не дум (хотя и имеет думовые компоненты). На счёт дрона - трудно судить, так как слушал очень мало его, хотя есть некоторые так сказать "придроненые" группы, типа как Sons of Otis или Electric Wizard, да даже сами KHANATE - имеють очень апокалиптичную атмосферу и жирные риффы. На счёт готик-дума - вообще сложный вопрос. Я не спорю, что действительно есть группы готорые совмещают готик и дум. Их можно окрестить этим самым готик думом. Но тут такая тонкая грань, что в итоге и получается такое суждение, что "дум это дез со скрипками". Ещё по этому вопросу хочу добавить цитату из интервью с бассистом группы Candlemass (ну я понимаю, что нынешние думстеры слишком крутые и продвинутые, чтобы слушать "старых пердунов", но всёже): "Истинный дум для меня - Solitude Aeturnus, Pentagram и Candlemass. Группы, которые используют зловещие риффы и атмосферу чистой тьмы. Когда ты перебарщиваешь с готикой или эмбиентом, используешь скрипки или женские голоса, музыка становится скорее помпезной, чем "думовой"." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

noser@lj 2005-01-30 19:49 (ссылка)

Sons of Otis не слышал, а Electric Wizard и Khanate - придроненые группы? Ты че-то путаешь. Визард - типичный стонер, Ханат - сладж. >KHANATE - имеють очень апокалиптичную атмосферу У ханатов атмосфера скорее какая-то грайндовая, и тексты про расчлененку и пытки. По-моему, совершенно не думовая тенденция. Старых пердунов Крендельмасс я слушал одно время, потом понял - не мое. Вокал просто органически не перевариваю :) А так, да. Настоящий дум. Странно что он так о себе говорит. Сейчас поставил Ancient Dreams - ну где там зловещесть и атмосфера чистой тьмы? По сравнению с каким-нибудь Скептицизмом просто детский утренник. :] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... shayd13@lj 2005-01-30 20:03 (ссылка)
	а чо скептицызм? Вполне мохнато звучат, не злобно. Какая там зловещесть.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... noser@lj 2005-01-30 20:13 (ссылка)
	Ну началось :] Не злобно, но зловеще они таки звучат. Для меня "зловеще" - синоним "мрачно". Может я уже родную мову забыл среди этих чурок буржуйских? :] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... shayd13@lj 2005-01-30 20:19 (ссылка)
	дадад. УЧИТЕ АЛБАНСКИЙ! И идиш, конечно таки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... noser@lj 2005-01-30 20:31 (ссылка)
	В любом случае, для Candlemass термин "зловещие" катит еще хуже. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... evil_invader@lj 2005-01-31 07:05 (ссылка)
	родную мову? А вы тут размаўляеце на роднай мове? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... noser@lj 2005-02-01 02:34 (ссылка)
	Та нi, я москаль. Иногда еще по-албански гроулю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... shayd13@lj 2005-02-05 17:55 (ссылка)
	дждж. Носер, а можно на ваш буржуйский хостенг свижаки тенехрюктумные переложидь? Народ страдает, что нифига с гмту.ру не выкачать. Там девять с хреном метров. Фофык? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... noser@lj 2005-02-05 19:33 (ссылка)
	Можно канешна. Я еще удивлялся, че это вы до сих пор етого не сделали. А какая статистика по скачкам с гмту? У этого хостенга есть какой-то лимит по трафику, но я его не помню :( гиг што ли в месяц... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post... shayd13@lj 2005-02-06 06:11 (ссылка)

nis> Можно канешна. Я еще удивлялся, че это вы nis> до сих пор етого не сделали. штоп не наглеть! "тетенька дайте попить, а то так жрать хочется, что и переночевать не с кем..." nis> А какая статистика по скачкам с гмту? А хз. думаю, хреновая, поскольку с него нихрена не выкачать, гыгы nis> хостенга есть какой-то лимит по трафику, nis> но я его не помню :( гиг што ли в месяц... гм.. сильно сумлеваюсь, что тенехрюктум имеет стоько фоннатов :] (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... noser@lj 2005-02-06 23:57 (ссылка)
	Ну вы кладите, там поцмотрим. Если трафек превысицца, тогда и будем решать. Мне лень за этой мойшиной локалхоста присматривать, щщитать трафик. пока фурычит - и ладна. (Ответить) (Уровень выше)

evil_invader@lj 2005-01-31 07:14 (ссылка)

Итак! Визарды - точна стонер, но это не типичный стонер, как там Cathedral, Monster Magnet и пр., а в их музыке есть элементы дума и весь звук он достаточно дроновый такой. Далее! УБЬЮ НАФИГ! (извините за грубость) НО KHANATE - никапли не сладж! Это конечно и не совсем дрон (хотя там чуваки из Burning Witch), но не в коем случае не сладж. Поверь мне, так как я сладжем достаточно серьёзно увлекаюсь и достаточно много групп прослушал, но если ты не веришь, то могу предложить мнение более авторитетных изданий - http://www.doom-metal.com (прочитай в разделе information - bandlist) и http://distortedmudbath.by.ru - посмотри какая у чувака коллекция сладжа, а потом в гёсте спроси про Khanate. Далее... Скептицизмы и прочии фюнералы - это совсем другая тема. Там скорее суицидная атмосфера, что впринципе изначально чуждо думу. А Кендлмасс - конечно легче звучат, но атмосфера там зловещяя. Даже такие монстры, как Black Sabbath - такую мрачную атмосферу нагоняют не смотря на достаточную лёгкость. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	noser@lj 2005-02-01 03:10 (ссылка)
	Почитал-послушал искаженную грязевую ванну. Я не со всем сказанным полностью согласен, ну да и хрен с ним :) Все эти споры кто трюшнее, а кто зловещее - гнилые. Главное слушать хороший митол и трясти хайром (у кого есть, хе-хе). >:Е (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... shayd13@lj 2005-02-04 16:56 (ссылка)
	eis> монстры, как Black Sabbath - такую мрачную eis> атмосферу нагоняют не смотря на eis> достаточную лёгкость. вот саббатов как ни пытался - не смог слушать. Совершенно не цепляют. Головой понимаю, что папки дума, что низя не уважать, а поди ж ты... Ну никак. (Ответить) (Уровень выше)

	noser@lj 2005-01-30 20:29 (ссылка)
	А какое слово было переведено как "зловещие", кстати? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evil_invader@lj 2005-01-31 07:15 (ссылка)
	не знаю. Интервую писал Berk - зайди к нему на http://intothesun.by.ru - и спроси в гёсте про это. (Ответить) (Уровень выше)