Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2005-02-18 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Moonsorrow - Pimeд

Гм... Ну... С этим мне сложно не согласиться, хотя наблюдаемый нередко проявлял признаки невменяемости.



(Добавить комментарий)


[info]ermor@lj
2005-02-18 12:07 (ссылка)
Социализм - атцой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-02-18 13:11 (ссылка)
причем тут соцыализм? Дети - это типа будущее. Если государство о них
не позаботитсо, дети будут знать, што вот веть сцуки! Выучимся на
дворника и уедем нахуй. пущай падыхаит государство такое гнусное.

И со стариками так же - это тоже будущее, но тех самых детей. Ани
смотрят - ага, маей бапке пенсию не плотют, значит, и мне платить не
будут нихуя. Значит, и мы отнесемся соответствие.


Такшта, с точки зрения общества пригляд за этими группами - прямая
выгода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ermor@lj
2005-02-22 09:00 (ссылка)
> Дети - это типа будущее. Если государство о них
не позаботитсо, дети будут знать, што вот веть сцуки! Выучимся на
дворника и уедем нахуй. пущай падыхаит государство такое гнусное.

Пфу! Если начать рассуждать, должно гос-во детям что-либо, или не должно, а если должно, то каким именно детям - непременно начнется дискуссия обидеальном государстве. А эта тема последнее время меня основательно заебала.

Так что - Да здравствует Социал-Дарвинизм! По-крайней мере, до тех пор, покуда я относительно молод и силен, ха-ха. Заботиться о собственном благе - вот истинное предназначение индивидуума, йоу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-02-22 17:30 (ссылка)
eis> Пфу! Если начать рассуждать, должно
eis> гос-во детям что-либо, или не должно, а
eis> если должно, то каким именно детям -
eis> непременно начнется дискуссия
eis> обидеальном государстве. А эта тема
eis> последнее время меня основательно
eis> заебала.
Дайопт. Я - с точки зрения гойсударства говорю, а не с точки зрения
индивидуума. Государству _выгодно_, когда граждане ощущают какие-то
себе гарантии. Иначе граждан нихуя не останется.

eis> Так что - Да здравствует
eis> Социал-Дарвинизм! По-крайней мере, до
eis> тех пор, покуда я относительно молод и
eis> силен, ха-ха. Заботиться о собственном
eis> благе - вот истинное предназначение
eis> индивидуума, йоу!
Борух! аднажды вы станете дряхлым и беззубым! И, посмотрев
очередную серию телепузиков, вынете из стакана вставную челюсть и вспомните затравленных либерастов и
пенсионеров, гыгыгы!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noser@lj
2005-02-19 04:01 (ссылка)
+1

Я, кстати, за шекелизацию льгот. Только, само собой, компенсировать надо соразмерно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-02-19 16:58 (ссылка)
соразмерно - это в разы больше. А обмудки кинули грошовую подачку с
пафосным ахуем.

Ну это детали.

(Ответить) (Уровень выше)