Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2005-03-25 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Mirror Of Deception - weiss

Axyen Power Atatide - аааааааааа!!


А вот тут оживленно обсуждается комп для музыкописания. Наиболее часто повторяемый тезис - "интел фтопку, бери АМД". Я тут начал озадачиваться легким апгрейдом (гыгы, легким нихуя не обойдется - комп такая помойка, что менять ваще фсе надо, даже в корпус ничо уже не вкрутитть нового) и посему отнесся с интересом.

Ну хуй знает. Мне и помойки-то относительно хватает, рази што едироловские вст хуёво фунциклируют. Замечу я разницу-то промежду амд и интелом? Гм.

Дада, осталось найти дохуя шекелей и фсё будет заибись.


PS ааа сцуко я уже запуталсо! блядь слотов процовых дохуя разновидностей! Ща в прайс пафтыкал и очки дыбом встали. Я же технотупой! Я не догоняю разницы!

/ушел топитсо/



(Добавить комментарий)

ща начнецца свещенная война, гы :)
[info]c08a@lj
2005-03-25 07:28 (ссылка)
Но вот, кстати, статья харошая.
Имхо, здраво написано.
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2004/189/likbez_189.htm
Типа - "одно другого стоит"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2005-03-25 08:21 (ссылка)

Гррм. Основная мысль: амд и интел так зверски конкурируют, что существенно отличаться не способны.

Но есть и другая мысль, в принципе, не новая: каждый из них лучше для определенных задач. осталось выяснить, к каким задачам относятся мои и фсе ок.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

авот:
[info]c08a@lj
2005-03-25 11:01 (ссылка)
"А прочитав несколько сравнительных обзоров, можно уже сделать, к примеру, вывод о том, что программы, активно использующие вычисления с плавающей запятой, быстрее работают на Athlon (сказывается быстрый FPU - Floating Point Unit, он же сопроцессор), а программы, оперирующие потоками мультимедиа-данных, шустрее шевелятся на Pentium 4."

Правда, ХЗ, что это значит применительно к ситуацыи. :)

А прайс можно глянуть где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: авот:
[info]shayd13@lj
2005-03-25 12:13 (ссылка)
cis> Правда, ХЗ, что это значит применительно
cis> к ситуацыи. :)
от именно. я ниибу, чо там в кубейсе - плавает запятая, или утонула
уже нах.
cis> А прайс можно глянуть где?
эээ... прайс.ру?

(Ответить) (Уровень выше)

...
[info]c08a@lj
2005-03-25 07:29 (ссылка)
а ататайд не открывается :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]shayd13@lj
2005-03-25 07:38 (ссылка)
проеврил. аткрываетсо.

и лежит оно не у меня, а на скотобазе. такшта и косяков не должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]stronny@lj
2005-03-25 08:51 (ссылка)
У меня тоже ататайд просран. Но я его там сам видел. Ж:)

Хочешь совет? KT600/880 + Sempron 2500. Должно хватить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]shayd13@lj
2005-03-25 09:40 (ссылка)
Дыц. Не. Похоже, с амд я связываться не буду. Вапервых блатная моя контора с ними не работает, а вафтарых меня просветили, что у амд с интелом до усрачки разные конструкции и матери им надо разные.. ну нах. интел привычнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

к вопросу о процессорах
[info]zilberstein@lj
2005-03-25 15:12 (ссылка)
для кубейса твоего скорее всего пох интел или амд. если в игры не играешь новомодные, кино играется без тормозов, то лучче вообще не апгрейдся, а деньги прос пробухай ;)
ЗЫ для игр амд рулит, потому как дешевле интеля онологичнаво. но у амд хромает производительность при многозадачности.

(Ответить) (Уровень выше)