Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2005-05-16 00:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы таки думаете, шо скаски про муми-троллей - это реально децкие скаски? А вот нихуя, с некоторого момента они перестают быть либо скасками, либо децкими. И начинается психологический пиздец. Вы знаете, в децких скасках как-то не принято наматывать сюжет на пучки фобий, комплексов и депрессий.


Дети, которые растут на таких сказках, должны становиться мудрыми и серо-холодными, как бурзум или ноябрь.

(Добавить комментарий)


[info]nymphe_n@lj
2005-05-15 17:26 (ссылка)
а на каких сказках тебя выращивали?
/правда, очень-очень интересно!!!/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]noser@lj
2005-05-15 18:54 (ссылка)
Его на Kащенезисе и Шушпанишадах выращивали, походу :] Ну и без "Йожыка ффкумари" тоже не обошлось, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:22 (ссылка)
нащщот меня нынешнего - таки да, есть доля правды :]

только глобальней, skl.* в папачке squish :]

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:22 (ссылка)
Не помню. Но научившись самостоятельно передвигаться по городу, я лихо
грабил библиотеки на предмет скасок совершенно разных культур. Вообще,
нащщот скасок я сам воспитывался, потому как читал лет с четырех,
гыгы. Вундеркиндъ!

а единственная маманина колыбельная, которую я помню, была про нежить.
Какой-то мутновато-угрюмый романс, Вертинский, кажется. Я как-то нашел
в сети.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sator_arepo@lj
2005-05-15 17:42 (ссылка)
А это целая тема -- "недетские детские книжки". Муми-тролль здесь, пожалуй, самый представительный пример, даже Алису делает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hutopia@lj
2005-05-15 20:40 (ссылка)
а ну ни хнать на Алису!! там я впервые глубоководно узнать что на грибах можно не толька сидеть но и лежать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikerbriker@lj
2005-05-16 01:06 (ссылка)
Муми-толль - это наше всё!

Две последних книги я прочитал в первый раз в прошлом году - это же пиздец, триллеры самые настоящие. Что "В конце ноября", что "Папа и море".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]if_r_it@lj
2005-05-16 03:16 (ссылка)
Да ну, мне Карлосон больше нравился.
Ганс Христиан Андерсон и Астрид Линдгрен - наше всё.
Недавно, кста, почему-то тоже вспомнился Мумий-тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:23 (ссылка)
iis> Ганс Христиан Андерсон и Астрид Линдгрен - наше всё.
это зкаски традиционной формы.

хотя "вмири зкасок тожы любят булачкы" - это на грани пиздеца по
концентрации психокода. Вообще фрау Линдгрен, похоже, к учению П-тра
П-тровича неслабо инвольтировала, хотя и не знала о.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:21 (ссылка)
Дадад. Ужоснах, афтар марозит.

дитя-невидимка (скаски мелкие) тоже около того, только масштаб не
позволяет развернуть психопиздец в полную силу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-05-16 03:05 (ссылка)
Метафора хороша.

(Ответить)


[info]noser@lj
2005-05-16 03:34 (ссылка)
Гарипоцтера туда же. Другой такой параноидальной книжки я в жизни не читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:23 (ссылка)
Гарипоцтер - ширпотребная фегня.

в смысле - относительно добротный литературный продукт. рассматривать продукт с позиций
искусства и того, что за его психриатрическими пределами (как
пузи-тролли) - несколько неправильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorandrew@lj
2005-05-16 10:55 (ссылка)
ну то что они нихуя не децкие - это фахт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 16:22 (ссылка)
Кстати, в них отсутствует бинарность! Там реально нет "злыхъ"
персонажей, на которых все урчат с позиций морали.

Д.С.!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brown_mimrik@lj
2005-05-16 13:34 (ссылка)
Читала давно(в деццтве), но помню что они являют связь меланхолии и любви к природе.

(Ответить)


[info]_inthemist_@lj
2005-05-16 17:42 (ссылка)
Патамушта финское. полный пантеизм, puzi-heathen-fairytales.

Я кстате, тожэ в детстве на всякех Тувях Янсонах воспитеволсо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-05-16 17:50 (ссылка)
Дадад.

Финляндия, кажется, последней из европейских стран приняла
христианство.

С другой стороны, она до двадцатого века и страной-то не была, гм...
Чота я не понял.

(Ответить) (Уровень выше)