Мямуар.

Лирическое отступление в виде пролога.

По поводу нынешних школьников у меня ощущения двоякие. С одной стороны, кретины "пепси-пейджыр-эмтиви". Это да, это пиздец. С другой стороны, один из моих нынешних лучших и надежнейших камрадов школу только что закончил, а стал таковым года три-четыре назад. Ага? И еще некотрые (отчасти даже читающие это) производят впечатление думающей публики (вспоминая собственное недавнее прошлое - я был существом интеллигентным, но нихуя не думающим. Затрудняюсь объяснить, но это вкратце суть).

Пиздец лирическому отступлению. Которое ваще не в тему.


В школе я ужасно не любил сочинения. Сформулировать причины не мог, но ненавидел люто. Сам концепт ненавидел. Сейчас вот вроде научился более-менее пиздеть, такшта сформулировать могу. Суть в том, что наша литераторша любила зачитывать некоторые сочинения классу. Меня это бесило, как я щас могу сформулировать, следующим образом. Типо, сочинение, если оно тру - это в некотором роде кусочек самого тебя, который ты великодушно (я действительно полагаю это таковым) соглашаеься вывалить на бумагу и предложить к прочтению левым людям, перед которыми тебе, вощемта, нахуй не всралось как-то самовыражаться. То есть это как получается: я, из глубины своей обдроченной подростковой душы, порождаю некоторые душервущие суждения, дохуя секретные и личные, а ты, сцабака, вываливаешь это всему классу? А хуй тебе, а не сочинение, в таком разе.

Высказать это (да и понять толком) я не мог, потому выработал простую стратегию: я внимательно читал разного рода вступления/предисловия/рецензии ет цетера, которые школьной публикой обычно игнорируются. А зря! Компиляция содержимого этой поебты на пару страниц обычно приводят к весьма удовлетворительным результатам: препод видит то, что ожидает увидеть (креатиф гениален/ахуеть можна) и ставит то, что ожидаешь ты.

Литераторша, наверно, до сих пор не осознала своей ошибки. А тетка была в целом клёвая, хоть и слегонца замороченная по поводу гуманизма, руссоправославия унд общечеловеческих ценностей - ну да на такие должности других не ставят.

Особо феерических моментов было две штуки.

Первая штука - камрад написал сочинение про Лермонтовича. Сочинение звучало так, цитирую: "он прожил всего тридцать один год...". Цитата точная, включая объём и знаки препинания. Разве что почерк я не могу воспроизвести. На литераторшу это сработало реально шаблонораздирающим образом. Камрад, ясен хуй, ничего хорошего за это не получил, но некоторое время считался аватарой лаконичности (кроме меня и отоваренно-интеллигентной девачки Ксюши это слово, думаю, никто не знал, гыгыгы).

Фтарая штука. Я написал сочинение тоже по Лермонтовичу. Точнее, про готохачика Мцырю. Я, видите ли, счел сюжет в целом и лирического героя в частности довольно тупорылыми, что и изложил с несвойственной мне прямотой, но свойственными красноречием и образностью. Кг/ам типа. Литераторша, канешна, выпала в ахуй, дескать чево такое - Русский Классик, Столп Духовности, Белеет Парус Одинокий, а сцуко иван имеет наглость какое-то свое ебаное мнение из окопа высунуть! Ну-ка, гавнюк, выебнулся - заебнись обратно! - подумала преподша и зачитала сочинение классу. Это было зря. Во-первых, некоторое умение изъясняться образно и относительно изящно имелась у меня уже тогда, что шибко впечатлило часть класса - фоннаты фофык. Вафтарых, образность была, гм... своеобразной. А поскольку тогда уже год-другой как появился первый квейк (можете прикинуть год, я сам не помню, а может и квака зря вспомнилась, но ассоциации были по поводу какой-то мясной стрелялки), то оная расчлененно-кровомясная образность сыграла мне дохуя на руку среди компопродвинутой части класса. Я типо стал героем дня (и только, бугага... Сик транзит глория мунди!). К чести преподши, стоит отметить, что оценки она никакой не поставила. Типа, иван, ты какой-то очень альтернативный мудак, поэтому я типа не знаю, что сказать даже. Иди в песду са сваим мнением и не ваще тут.

Вот такое у нас было школо. Самый трэш начался потом, когда появился вавец, не знаю, совпадение это или следствие. Очень занятны нашы нравы тех времен, но изложение их может носить только крайне отрывистый характер, такшта от оного изложения я воздержусь. Пока не придумаю достойного оформления.


PS Мораль? А нихуя морали нет. Я это написал для вашего читательного развлечения, ну и чтоб в моск немножко поебать, гыгы.