Камрады заморачиваются по соцыонике.

Блядь, ну сообразите вы: как можно человеков каталогизировать и разложить по полочкам? Я понимаю, что в некоторой степени категоризация возможна, но погрешность ведь остопизденная! Ну нельзя человеков на n видов адекватно разделить, а если человек целиком влезает в одно слово (или в три - в вашем предмете заморочки), то это, гм... Какой-то очень уж стандартно-усредненно-плюшевый человек. Это, знаете, как детское деление на "митолистоф" (т.е. непременно патлатый, с пивом, и хаером трясет), "панкаф" (т.е. непременно с ирокезом и бухой в канаве возлегает... а один мой знакомый тру-панк сейчас сдает все сессии досрочно, хотя в остальном остается ебнутым распиздяем), "сотонистаф" (т.е. непременно громит кладбище и режет кошек, хотя реальность намного смешнее, гыгыгы, воррыксы там, унхуманы всякие...)

Ковырял я эти тесты психолохические - бля-а-а-а! Чуть не в половине вопросов я могу счесть верными сразу два ответа - в зависимости от контекста, от ситуации, от состояния в конкретный момент, и т.д. Т.е. технология категоризации - косая, йопт. Я смеху ради один тест дважды зафигачил - получился разными типами, хехе...

Темное дело эта ваша психолохия. Разве что патологии более-менее изучены - ну, мне так ламерски представляется.