Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2005-10-16 01:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А почему до сих пор никто не замутил эм-эр-зэ плеер, встроенный в наушники? Это же самое естественное развитие плеерной херни. Кроме изысков, типа "плеер в серьге" и "плеер в жопе, на биоэлектричестве". Миниатюризация нынешняя это вполне позволяет, и решается главный плеерный геморрой - возня с проводами унд проблема "куда б его засунуть".


(Добавить комментарий)


[info]bloodspirit@lj
2005-10-15 19:19 (ссылка)
Есть такие (http://ziet.zhitomir.ua:8890/izone/izone170/pub/izone11.htm). У нас продается, но мне показался неудобным, не люблю, когда дуга наушников за головой.

(Ответить)


[info]ex_ex_5h001@lj
2005-10-16 07:25 (ссылка)
Я такой в "LeFutur" купил в подарок.

(Ответить)


[info]vargoroth@lj
2005-10-16 08:01 (ссылка)
ибо наушники вещб сугубо индивидуальная. и всем ге угодишь. в общем популярности не будет.

Управлять будет неудобно. экранчика нету.

(Ответить)


[info]kocmohabt@lj
2005-10-17 03:31 (ссылка)
Батарейку засовать некуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorandrew@lj
2005-10-17 09:42 (ссылка)
вот тоже самое хотел сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-10-22 16:13 (ссылка)
Плеера от здоровых батареек питаются, штоли? Мелкие они. Можно на ухи
присобачить отсек. Ну да, не "таблетки" будут, ну и пофиг.


А еще теоретически можно расположить аккумуляторные херни... гм... ну,
в скобе, которой они на башку сажаются. Или еще как, я не очень
представляю унутреннее устройство таких аккумуляторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2005-10-22 18:00 (ссылка)
кст, афтопег. С чего ты с апачем посрался? (Если это не мое дело, скажи прямо, я нахуй пойду без выебонов). Интерес не склочно-базарный, просто.. как бы сформулировать.. Я впервые вижу человека с адекватными мозгами, с нераздутым ЧСВ, не мудака, который с апачем антипатию взаимную и активную имеет (с ним ведь всякие мицголоиды воюют в основном). Вызывает интерес такой феномен.

сирьозна, послать нахуй не смущайсо. Реально я нос сунул не в тему, но научное любопыццтво пересилило врожденную деликатность!





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorandrew@lj
2005-10-23 10:07 (ссылка)
ну, есть ще ссылки. Там фся предыстория срача.

Вкратце - я его жыну пнул походя, потому что дура пафосная (а тупых надо бить).
Ну и пошло-поехало.

А потом как-то, много позже опач выебнулся "типа я вас всех, москвичей, в рот ебал! Готов повторить лично!"
Я ему и предложил "повиторить лично" мне. Он, разумеется, обосрался жЫденько (причем он был в москве и я знал по какому именно адресу, гыгы. И я готов был туда подъехать незамедлительно.)

http://www.livejournal.com/users/doctorandrew/61717.html

иди нахуй по ссылкам. гыгыг

а если выделить парадигму;)) неприязни - то я не люблю выебистых трусливых мудаков, не готовых ответить за свои слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2005-10-23 16:17 (ссылка)
Гм... Ну ладно, раз на раз не приходится. Правда, поленился рыться в
ссылках.



Просто апача я лично видел разок или два, не помню, весьма вменяемым и
разумным деятелем показался. Ну и принцип "скажи мне, кто твой враг" я тоже в
некотором роде уважаю. Такшта мудаком его считать никак не получается.
А тут такой вот казус...

Доябка до апача (за маськвичей) выглядит вроде бы резонной, но вот за супругу
его зря, зря... Не стоит говорить женщине, что она страшная
(безотносительно истинного положения дел - хотя да, таки не звезда. Её я
тоже наблюдал, бейте меня семеро, но глазам я доверяю, вот такое сцуко
я гыгы) и ожидать после этого адекватного к себе отношения. В т.ч. и
от её, женщины, мужыка. Впрочем, этика - понятие относительное и сильно
растяжимое...




Ладно, занесем в анналы в качестве аномалии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]doctorandrew@lj
2005-10-24 02:34 (ссылка)
собственно, лехкий пинок в сторону жыны - это и была проверка на адекватность.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-10-22 16:13 (ссылка)
А в обычные куда пихают? Проблема чисто конструктивного характера,
легко решаема, если не идиоты за дело берутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]doctorandrew@lj
2005-10-23 10:09 (ссылка)
нет достаточно компактного и емкого и легкого источника энергии. И недорогого, кстати.

А то вон "оклей" зделали очки спортивные, с плеером - тяжелые и писдецдорогие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2005-10-23 16:04 (ссылка)
Дык, если есть четкое ТЗ - уместить в габаритах наушников питалово -
задача решаема.

Другое дело, что это потребует качественно иного подхода: унификации
играющих элементов (т.е. кодеков, процов, чем они там мп3 формат
расшифровывают), чтобы его встраивать в наушники, как сейчас в плеера
пихают унифицированные карты памяти. Мне тут в каментах верно
заметили, что наухи - дело очень личное, а вот функциональные элементы
различаются далеко не всей публикой - играет и ладно.
Дохуя менять придется, в т.ч. и производственные линии, но... Это единственный, как мне думается,
вариант развития бюджетных плееров (небюджет и фриковый - это
имплантация звукотехники непосредственно в).


Подозреваю, где-нибудь уже об этом думают. И в пределах десяти лет такое
дело станет популярным.

(Ответить) (Уровень выше)