Был бы человек, а статья всегда найдётся.

подписался на комменты

А вот хуй их знает, будут они нас дергать или нет. На всякий случай решил закупать лицензионный аудио-софт.

Если это 0-day рип то там творился и, видимо, продолжает, неиллюзорнейший пиздец:
http://www.duralex.org/2007/07/09/np-ppp-o-stoimosti-prav/
http://www.duralex.org/2007/02/21/appetit-prishel/
Но это что касается продавцов и прочих распространителей. Хотя

IMNAL, но качать, как я понимаю, вроде, можно (http://www.gk-rf.ru/statia1273) за исключением расового проприетарного софта. Хотя что значит «правомерно обнародованного произведения» ничерта не понятно.

Нипонил вощемта. Интересует даже не столько законодательство, сколько сложившаяся практика - т.е. постучатся ли в дверь люди в штатском, если я просто скачал и раздал на торрентах кину _после_ релиза?


Алсо сажать тех, кто ворует _и продает_ - ящитаю, правильно. Хотя размеры пиздюлей слегка неадекватны.

Вряд ли, ящитаю. Пока за все время слышал только про один единственный случай, что у нас сидера покатали на пативэне, и то дело было с раздачей чего-то от 1C, которые за своим варезом специально следят.

Хотя некая теоретическая вероятность есть, конечно. Но это и со старым ГК было точно так же, в общем-то.

Там, щоб дело возбудить (уголовное, разумеется), нужно ущербу учинить на 51 тыр или больше. Да и то, скачивание для личного пользования за нарушение не канает.
Иными словами, чтоб гарантированно сесть, надо тиснуть, например ослегом, какой-нть Borland Delphi 2007 Enterprise (цена ок. 3,5 килобаксов), зарелизить через торрент и еще ссылочек где-нть понараспихать, чтоб очевидно было, что релизер - ты.

Нащщот полста тысяч я в курсе, но! Полста тысяч - конкретному правообладателю или суммарно? Т.е. если у меня раздается стопиццот фильмов разных студий - мне пиздец или нихуя, пока я не попытаюсь раздать стопиццот фильмов _одной_ студии? Суммарно-то на винте контрафакта наберется, хехехе... Немало. Звуковой софт, кстати, дорогой, сука, а нарезанных болванок с жырными приблудами у меня тоже дофига. Правда, это буржуйских софтописателей приблуды.


Далее. Скачивание для пользования - это да. А если оно после скачивания раздаваться начало - я как бы уголовник или нед?

Студии идут лесом. Тут дело касается правообладателей, которыми студии-то как раз очень редко являются. Чаще прокатчики. Коих в России, АФАИК, не так уж и много. Так что разницой между этими двумя случаями, ИМХО, можно пренебречь.
С софтом та же фигня: если официально выпускалось/продавалось в России, то могут вздрючить.
Опять же, сильно сомневаюсь, что у тебя дома фабрика по теражированию дисков и дисков этих, с одинаковым софтом, наберется больше двух копий.

Раздача после скачивания - дело слабо доказуемое: во-первых, гораздо проще отлавливать релизера, а, во-вторых, почти всегда можно сослаться на вредоносный код на компе и нехай они там докажут, что это именно ты, а не он.
Но теоретически - придраться могут.