Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shcherbina ([info]shcherbina)
@ 2010-09-02 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антилопа Пу
(цитата некликабельна, жать на ссылку)
Забить на непросвещенный абсолютизм. Абсолютист нового времени (в отличие от былинных, которые сами в атаку ходили, и от рук террористов гибли, и от подданных не прятались) не станет прогибаться под изменчивый мир, он уже не в нем, а над ним: "Получи по башке дубиной. Ну вот и всё". Почему сверху народ кажется скотом? По звуку: "стучит копытами". Некоторые звенят бубенчиками. Абсолютист давно так густо не ботал по фене, это оттого, что замоченные в сортире по уши (от мертвого осла уши вам, а не конституция) хоть и замучались пыль глотать, но копыта подковали, и громкость теперь никак не убавить. "Неужели они там не понимают, - недоумевает интеллигенция - мир смотрит, как избивают людей на площадях, население озлоблено, потому что его спалили как в самой что ни на есть затхлой стране третьего мира…". Не понимают. Даже того, что история повторяется как фарс: "– Черный цвет-слишком траурно, – говорил Остап. – Зеленый тоже не подходит: это цвет рухнувшей надежды. Лиловый - нет. Пусть в лиловой машине разъезжает начальник угрозыска. Розовый – пошло, голубой – банально, красный – слишком верноподданно. Придется выкрасить "Антилопу" в желтый цвет. Будет ярковато, но красиво"

Read more:
http://www.svobodanews.ru/content/article/2146573.html#ixzz0yP0FUlq0
Under Creative Commons License: Attribution


(Добавить комментарий)


[info]raydac@lj
2010-09-02 16:37 (ссылка)
желтый цвет автомобиля считается наиболее заметным и безопасным, так что скорее всего ФСО рекомендовала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 17:32 (ссылка)
а по-моему, все цвета хороши, большинство машин серые-черные, неяркие. Самым безопасным, вроде, белый числился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2010-09-02 17:43 (ссылка)
не, не так.
а такой, как автобусы раньше красили, типа оранжевый.
ну, и жёлтый тоже безопасный.
ибо заметные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 18:10 (ссылка)
об опасности вообще речи не может быть, поскольку всех с дороги сгоняют заблаговременно, этот кортеж ездит только по пустыням, и в Москве тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evtushenko75@lj
2010-09-02 16:45 (ссылка)
Позавчера стоял под колоннадой Филармонии. Самое интересное было наблюдать не за ОМОНом и не за теми, кто, как и я намеренно пришел, а за теми, кто просто мимо шел по улице или в метро. Они не сразу замечали необычность обстановки. Потом спохватывались: "Ой, а что здесь? А-а, сегодня же 31-е, эти, несогласные..." Раза три такая стандартная реакция была. То есть люди ни коим образом не связывают происходящее с собой, проводят черту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 17:30 (ссылка)
тут есть неприятие, довольно массовое, конкретных фигур, выводящих на эти акции. Так что "несогласные" делятся как бы на две категории: одни сами по себе или друг с другом (но ни в коем случае не с этими политиками), их очень много, другие готовы идти под эти знамёна за отсутствием других, адептов того или иного "вожака" наверное, еще меньше.
Лично я не была ни разу там, где заводилами определенные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evtushenko75@lj
2010-09-02 17:53 (ссылка)
Я решил, что нужно хотя бы однажды сходить. Не знаю, пойду ли еще. Если воспринимать это не как "акцию оппозиции", а как "позицию общества", тогда есть смысл ходить. Вообще я среди пришедших заметил многих,кто из солидарности пришел, но органически не может присоединиться к скандирующей молодежи и действовать как они, не из-за страха, просто это несвойственно натуре. В итоге, действие довольно размазанным выглядит. Предложил, раз 31 статья, 31 число, то и стоять нужно символически 31 минуту. Потом расходиться. Резонанс будет, людей тоже больше придет, так как прессовать начинают далеко не сразу по моим наблюдениям. Где-то минут 20 все просто стоят. Ну и совсем глупо будет на полчаса так много войска пригонять. Главное, становится понятно, для чего и на сколько приходить. Но эту идею не восприняли, сказали: а лучше на 31 секунду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 18:00 (ссылка)
пропустила про 31 минуту - остроумно)). А мне еще рассказали про предложение приходить в касках, учитывая, что будут по голове дубиной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zdobinutom@lj
2010-09-02 18:06 (ссылка)
хорошее предложение )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashagalitsky@lj
2010-09-02 17:02 (ссылка)
украл к себе)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 17:33 (ссылка)
привет, Сашенька))
кажется, пора поздравлять с Новым годом (завтра?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо!
[info]sashagalitsky@lj
2010-09-03 01:27 (ссылка)
Привет дорогая)
не, только 8-го в этом году

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raf_sh@lj
2010-09-02 17:21 (ссылка)
Этим всё равно, выборность или не выборность. Переваривают всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 17:36 (ссылка)
люди, к выборам не привыкшие (ну или к фиктивным, в СССР же как бы были "выборы"), даже не понимают, в чем разница, по поговорке "голосуй-не голосуй, все равно получишь..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raf_sh@lj
2010-09-02 17:40 (ссылка)
Других выборов у них для них нет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovapub@lj
2010-09-02 17:57 (ссылка)
нажал на цитату - все открылось. Спасибо. Все верно, про законы. А желтый -по моему,сверхцинизм, именно, из за цитаты про великого комбинатора. Ведь, все читали эту книжку. и "Антилопа Гну" - первая ассоциация. Да и интервью в духе речи Бендера. Читателей изначально держат за хорьков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-02 18:07 (ссылка)
Странно, а у меня в журнале цитаты со "Свободы" некликабельны, когда ставлю, а все остальные - нормально.
Про хорьков у меня было эссе в "Независимой" года три назад, про настоящих, и многие прочли там совсем другую аллюзию: http://shcherbina.livejournal.com/42260.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovapub@lj
2010-09-02 18:39 (ссылка)
спасибо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shenbuv@lj
2010-09-02 23:40 (ссылка)
Ага.

(Ответить)


[info]vlad_ab@lj
2010-09-08 06:56 (ссылка)
Таня, одно маленькое замечание: под псевдонимом народ в американском судопроизводстве скрывается государственное обвинение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-08 16:44 (ссылка)
ну да, по фильмам знаю, это когда речь идет о мафиях, корпорациях - мне формулировка нравится!

(Ответить) (Уровень выше)