Ющенко – не прощаемся 
В. Ющенко. 19 января 2010 г.
Ровно пять лет назад, в январе 2005 года, Вадим Штепа представлял в Москве свою только что вышедшую книгу – «Ruтопия».
В ходе оживленной полемики с "имперцами", завязавшейся на этой
презентации, я, помнится, заявил: «Ющенко похоронит Евразию»,
подразумевая под Евразией Эрэфию как наследницу ордынско-имперской
традиции.
Прошло пять лет и что же? «Евразия» похоронила Ющенко?
«Элиты»
в Москве так и полагают. Вот уже который день в кремле, в газпроме и на
лубянке хлопают пробки шампанского, словно на новый год. Ненавистный
украинский западник с его проектом европейской Украины, наконец-то,
канул в политическое небытие.
Но
так ли это? Да, Ющенко собрал всего лишь пять с половиной процентов
голосов, что, казалось бы, означает для него, как для политика, полную
катастрофу. Однако в этой ситуации есть и другой, более существенный
аспект. Ющенко проиграл на выборах, которые именно в результате его
президентства являются действительно свободными выборами. В Украине,
благодаря Ющенко, идет нормальное, демократическое соревнование
кандидатов – может ли нечто подобное состояться в нынешней России, где
даже ребенок способен предсказать, кто будет сидеть в кремле в течение
ближайших двенадцати лет (как минимум)?
За
время правления Виктора Ющенко свобода пустила в Украине глубокие
корни. Ющенко проделал огромную работу по национальной санации,
избавляя Украину от наследия имперско-большевистского прошлого, от
колониальных пережитков и советских мифов. Зерна, посеянные Ющенко в
процессе нациестроительства, не пропали, они прорастают. Украина – не
продолжение России, а европейская страна со своей культурой и своей
историей; этот исходный тезис украинской идентичности Ющенко
провозгласил на государственном уровне, встретив отклик в значительной
части общества. Теперь даже Янукович вынужден считаться с национальной
идеей и говорить о европейском выборе.
Разумеется,
это сделало Ющенко смертельным врагом кремля с его мифом о «трех
братских народах», который издавна служит оправданию колониальной
политики России в отношении Украины и Белоруссии. Украина и ее
президент стали мишенью настоящей холодной войны со стороны Москвы,
объектом ее постоянного политического давления и циничного
психологического террора. Главным российским оружием в этой войне стал
газ, а накануне выборов в ход пошел и «резерв ставки» - попса в лице Пугачевой и Ко.
Империя всегда жизненно нуждалась в Украине; именно ради того, чтобы
удержать ее в составе СССР, Сталин организовал Голодомор, ставший геноцидом украинцев.
Прямым продолжателем сталинской антиукраинской политики явился Путин, к
счастью, ограниченный своими возможностями и имиджем цивилизованного
деятеля.( Read more... )