Роковая идея: «единая неделимая» Идея «единой неделимой России» (ЕНР) – центральная
составляющая патриотической идеологии, казалось бы, непререкаемая
ценность для всякого русского по сей день. Много от чего способно
отказаться типовое русское сознание: от той или другой формы
авторитаризма и мессианства, от богоносности и безбожия. Русский может
быть сталинистом или демократом, западником или почвенником, но всегда
безусловной ценностью для него останется «великая единая неделимая
Россия», империя, проще говоря. Вне ЕНР русские любых политических и
религиозных оттенков просто не мыслят своего исторического бытия.
А
ведь идея «единой неделимой», эта священная коровушка-буренушка, не раз
сыграла роковую роль в русской судьбе. Вспомним 1919 год – решающий год
гражданской войны. Начнем с северо-запада. Командующий Северо-западной
армией генерал Юденич дважды пытается взять Петроград. Сначала весной, а
затем осенью, одновременно с наступлением Деникина на юге. Оба раза
неудачно. Хотя шансы взять Питер и тем самым резко изменить ход всей
гражданской войны у Юденича были немалые. Даже с небольшими силами –
примерно в 17 тысяч штыков – он в конце октября 19-го года стоял на
Пулковских высотах, с которых уже был виден купол Исаакиевского собора.
Тем не менее, наступление Юденича окончилось катастрофой. Причина – идея
ЕНР.
Дело в том, что плацдармом наступления
Юденича была «буржуазно-националистическая» Эстония. Отметим, что в
начале 1919 года русские белые успешно дрались с большевизмом в этой
стране в союзе с эстонцами. То есть основы для антибольшевистской
русско-эстонской коалиции имелись. Эстонцы не прочь были помочь Юденичу в
наступлении на Питер, но при одном условии: безоговорочное признание
независимости Эстонии.
На этих же условиях в
июне 1919 года активно предлагал помощь Юденичу и Маннергейм – в то
время регент Финляндии. Он готов был двинуть на красный Питер
100-тысячную армию, если адмирал Колчак, с осени 1918-го признававшийся
белыми и союзниками Верховным правителем России, подтвердит
независимость финского государства. Колчак, как известно, отказался это
сделать – к вящим патриотическим восторгам, неутихающим и поныне.
Представитель Колчака в Париже С. Д. Сазонов официально заявил, что
«прибалтийские губернии не могут быть признаны самостоятельным
государством. Так же и судьба Финляндии не может быть решена без участия
России…». Маннергейм, тем не менее, не терял надежды, все еще веря в
здравый смысл своих недавних коллег по царской армии. Он уже был
согласен выступить на Питер и в том случае, если один лишь Юденич
признает независимость Финляндии. Однако время тянулось, к августу в
Финляндии изменилась ситуация и Маннергейм утратил свои политические
позиции.( Read more... )