Неосоветизм (Мое
выступление на круглом столе "Неосоветизм как явление наших дней",
состоявшемся в Доме Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына 7 ноября
2011 г.)
Что
есть неосоветизм? Это, во-первых, создаваемый в обществе климат,
настрой, определенная ментальность, а во-вторых, и это главное –
сложившаяся политическая система.
Неосоветизм возник как реакция
на Август 91-го года – т.е. на попытку преодоления не только совка, но и
гораздо более глубокой исторической парадигмы. Симптомы неосоветизма
появились еще при Ельцине, но сформировался он в эпоху Путина. Синоним
неосоветизма – путинизм.
Конечно, говоря о неосоветизме, мы понимаем, что речь не идет о брутальной реставрации коммунизма.
Неосоветизм активирует ряд ключевых советских смыслов, но не все.
Скажем,
такие смыслы как социальная справедливость, социальное равенство им не
затрагиваются, что понятно на фоне приобретений клуба «Челси» и яхт
стоимостью в несколько сот миллионов долларов. Это, возможно, говорит
еще и о том, что названные смыслы никогда и не были сущностными в наборе
советских ценностей.
Какие же реанимированные советские смыслы образуют неосоветизм?
Смысл первый.
Прежде всего, конечно, это идея великого государства, идея империи.
Причем в качестве образа этой империи в массовое сознание закладывается в
первую очередь образ именно советской империи. Как мы помним, Путин
однозначно заявил, что распад СССР – «величайшая геополитическая
катастрофа ХХ века». Это был внятный посыл о Советском Союзе как о неком
положительном прошлом, по крайней мере, в смысле размера территории. На
данной основе стала формироваться российская внешняя политика,
исходящая из неких особых прав Российской Федерации на постсоветское
пространство. Отсюда соответствующее отношение Москвы к странам Балтии, к
Украине и Грузии, поскольку именно эти государства в разной мере и с
разным успехом проводят политику разрыва с советским прошлым (Украина
сейчас – в наименьшей степени).
Смысл второй.
Идея сильной централизованной власти во главе с долгосрочным, а то и
пожизненным лидером-харизматиком. Отсюда вертикаль власти. Отсюда
несменяемый Путин. Морально-психологическое обоснование для этой
смысловой составляющей неосоветизма ищут опять же именно в советском
прошлом, прежде всего в сталинской эпохе. Разумеется, делается это не в
лоб, а опосредованно. Пример – циклы популярных телепрограмм «Суд
времени» и «Исторический процесс», где под видом дискуссии с заведомо
слабыми оппонентами Кургинян осуществляет реабилитацию сталинизма как
«обычной левой диктатуры», число жертв которой якобы сильно
преувеличено. Очевиден и проводимый в СМИ мягкий культ личности Путина.
Титул «национального лидера» - пока еще неформальный – красноречив.
Сталин сегодня – это спортивный, хамоватый чекист с повадками
«брателло», то летающий в небесах, то рыщущий под водой в поисках
древних амфор, дзюдоист, лыжник и даже бадминтонист.( Read more... )