Алексей Широпаев
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, May 1st, 2013

    Time Event
    8:51a
    Курбский
    Вчера нашлись те, кто напомнил о весьма знаковом событии нашей истории.
    Взято отсюда: http://vk.com/wall-25801613_70588  (Мы - Европейцы)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    В этот день в 1564 году князь Андрей Курбский, несогласный с политикой Ивана IV Грозного и обвинённый им в государственной измене, бежал из Юрьева в Литву.

    На службу к Сигизмунду Андрей Михайлович явился не один, а с множеством приверженцев и слуг, и был пожалован несколькими имениями (в том числе и городом Ковелем). Курбский управлял ими через своих урядников из русских. Уже в сентябре 1564 года он воюет против Москвы. Поскольку он прекрасно знал систему обороны западных рубежей, при его участии войска Великого княжества Литовского и Русского неоднократно устраивали засады на царские отряды.

    Процитируем Алексея Широпаева: "...Преступный генезис московской власти и московской государственности хорошо понимал князь Андрей Курбский – тут-то и кроются глубинные причины его конфликта с Грозным. Устами Курбского Грозного обличала оккупированная Москвой Русь: «Хотя я много грешен и недостоин, однако рожден от благородных родителей, от племени великого князя смоленского Федора Ростиславича; а князья этого племени не привыкли свою плоть есть и кровь братий своих пить, как у некоторых издавна ведется обычай: первым дерзнул Юрий Московский в Орде на святого великого князя Михаила Тверского, а за ним и прочие…»."
    #История_Европы
    12:07p
    О деле Стомахина

    Грани.Ру: Незнаменитый некрасивый

    Я призываю российскую общественность обратить внимание на того, кто с самого начала протестовал против этих подлых и грязных колониальных войн. Пусть его протест и принял уродливую форму детской истерики. Я призываю правозащитников обратить внимание на дело Стомахина, сколь бы ни были неприятны его взгляды. Особенно тех из них, кто поддерживает 282-ю статью.


    7:01p
    Комментарий к Леонтьеву (Михаилу)

    Напомню:

    Россия деградирует и скатывается к национальному государству, в то время как необходимо строить мультинациональную империю. Такое мнение высказал известный журналист Михаил Леонтьев в эфире радио «Вести-ФМ». По его оценке, «нет ничего более поганого, чем национальное государство». При этом он заявил, что «единственный достойный способ существования человека и культуры – это империя».

    Комментируя ситуацию со стреляющими свадьбами в Москве, Леонтьев сказал, что эта проблема, мягко говоря, преувеличена. Он считает, что шансов столкнуться с таким происшествием минимален, и СМИ намеренно раскручивают такие случаи.

    «Русский народ в тот момент, когда превратится в нацию, прекратит своё существование как народа и Россия прекратит своё существование как государство», – заключил он.

    Итак.

    Один из знаковых имперцев открыто признает, что русские нацией не являются.

    Более, того: с имперской точки зрения русские и не должны становиться нацией. С этой точки зрения русским надлежит оставаться цементирующим этническим субстратом империи.

    Нация – это когда этно-культурная общность сознает свои интересы и сама решает свою судьбу. Такими русские, по Леонтьеву, быть не должны. За них, по Леонтьеву, все должно решать Государство. А он, пропагандон Леонтьев, и ему подобные объяснят русским как и какую «родину» им любить.

    Стать нацией – это в русских интересах. Только тогда на них перестанет ездить великое имперское государство. А оно намерено ездить на русских и дальше.

    Таким образом, Леонтьев открыто признал, что интересы русских и интересы России-империи находятся в прямом и непримиримом противоречии.

    Леонтьев признал, что русские – это необходимый России-империи этноматериал и в то же время ее главная проблема. Ее главный потенциальный могильщик – пока еще, увы, очень плохо сознающий свою историческую миссию.     

    Но тут важный момент. Леонтьев прав: Россия действительно в силу своей имперской природы не может стать национальным государством – к чему призывает, скажем, НДП. И русский народ в своем «всероссийском» формате тоже не может стать нацией – просто потому, что сам во многом является продуктом имперской политики, отягощенным имперскими мифами. Пока тревоги Леонтьева напрасны. Такой - имперский - русский народ снова попадет в ловушку, воспроизведя империю, авторитаризм и Леонтьевых. Попытка же (в духе НДП) превратить империю в русское государство спровоцирует катастрофический распад России с тяжелейшими последствиями прежде всего для русских.

    Выход в мирной, цивилизованной регионализации и России и самого русского народа. Русским действительно надо ступать на путь национального становления, но только в региональном ключе. Это принципиально. Русским надо становиться не нацией, а нациями. Только так можно освободиться от имперского прошлого, имперских мифов, имперской исторической инерции. Опираться в таком национальном становлении придется именно на региональные смыслы – разумеется, связанные с историческим прошлым (как правило, антимосковским), но, прежде всего, обращенные в будущее. Трудная задача, но весьма творческая: и тут сама геополитика (освобождение от химеры великого народа и великого пространства) будет формировать новое самосознание, новые прогрессивные смыслы и ценности как основу становления новых политических наций. Вот она-то, эта задача, если всерьез заявит о себе, и должна действительно встревожить Леонтьева.

    << Previous Day 2013/05/01
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org