Евгений Понасенков. Великая Европа, перестань быть «страусом» — погибнешь Вы, как хотите, а я скажу. Зверское публичное убийство в Лондоне
не было терактом — более того, квалифицировать его как теракт, как акт,
совершенный отдельными «плохими» субъектами — настоящее преступление
против нашего общего будущего. Правительство в данном случае Британии
вновь прячет, так сказать, голову в песок, в упор не замечая того, что
уже всем вменяемым людям очевидно: это не теракт, а просто часть большой войны.
Такая нонконвенциональная, варварская, отчасти необъявленная
(объявленная в одной из т.н. «духовных скреп») война идет давно.
Фактически она не прекращается уже много веков, но в последние годы
война приобрела масштабы, угрожающие жизни всей нашей блистательной
Цивилизации. Что изменилось? Во-первых, мы изобрели средства мобильной
связи и самолеты, во-вторых, сегодня уже оснащенные подобными
изобретениями враги запущены в тыл, многим (то есть многим тысячам) даже
выдали бумажки, которые им гарантируют те права, которые они
не изобрели, не заслужили, никогда не уважали, уважать не собираются
и которые им ненавистны (и они это доказывают делом по нескольку раз
в день в разных концах света).
В подобной трагедии виноваты
наши политики, но только номером вторым — первыми на скамью подсудимых
История должна привести псевдоинтеллектуалов, которые выдумали
теоретическое обоснование пропуску толп объективных недругов в самое
сердце собственного стана (сами «недруги» по степени виновности — вообще
третьи). Да, я вынужден отчасти выражаться метафорически — ибо
те же олухи выдумали еще и нормы, запрещающие мыслить и говорить то, что
думаешь. И в этом левацкие идеологи ничем не отличаются
от тоталитарных, фашистских деятелей: общество, в котором нельзя
высказывать свое мнение заслуживает наименование убогой тоталитарной
системы.
Молодой человек, солдат, 25-летний
Ли Ригби — пал, убитый на войне, убитый подлыми существами, которым
испокон веков было неведомо достоинство и кодекс рыцарской чести — ибо
они напали на безоружного. Они напали на одного из тех, кто им дал все —
от одежды, до прав, которыми эти мерзавцы вовсю пользуются,
но одновременно их презирают. И этого солдата надо почитать и хоронить
как героя войны, безвинно павшего из-за преступной глупости левацких
писак и бездарных политиков. Это личная трагедия для всех нас. Это
по всем нам «звонит колокол». И очень печально, что я не вижу, чтобы
общество (в России, в США, во Франции — повсюду в цивилизованном мире)
выразило негодование новому акту войны против нас всех.
Из сегодняшнего
кошмарного положения есть лишь один выход — это восстановление
истинной, честной линии обороны, это выдворение врага из собственного
тыла. Да, я реалист, такой шаг уже на 95 % невозможен, потому что
упомянутые государственные преступники завели ситуацию в юридический
тупик. И потребуется немыслимая, невиданная никогда прежде в мировой
истории сила интеллектуальной и политической воли (!), чтобы не то,
чтобы выиграть войну, но хотя бы восстановить линию обороны. Сразу
подчеркну: при адекватной интеллектуальной и политической деятельности
все можно сделать быстро и совершенно бескровно (просто принять
соответственное государственное решение). Но для этого надо признать
ошибочность выводов, содержащихся во многих томах макулатуры. Хотя,
опять-таки, оговорюсь — подобное решение означает признание верности
выводов других — умных исследований...
Только тот, кто личными
поступками (личными!) доказал, что он достоин быть членом
цивилизованного общества (т.е. знать, уважать и созидать его
концептуальную основу) — того надо «милости просим», а агрессивных
хамов — обратно на родину. Там и теплее, и «идеология» «верная», не то,
что тут — «загнивающая», «греховная». А то чего же они шмотки греховные
носят, на машинах греховных ездят, еду греховную едят, правами
греховными пользуются? Нечестно это. И я прошу тех, кто прошел путь
упомянутой индивидуальной эволюции — не надо на меня обижаться и делать
вид, что вы не читали этого абзаца: я ведь суммирую, но не обобщаю,
и если вы отказались от варварских отдаленных корней, я вас «милости
прошу», даже помогу.
Я еще раз повторяю: вы можете написать на табуретке, что это самокат, но от этого одно не превратится в другое. Вы можете
во что угодно переодеть некоего т.с. примата, но одеждой вы не измените
столетия его физиологического и ментального кода, и не воспрепятствуете
тому, чтобы его единственная извилина узнала об одной совершенно
конкретной, политкорректно выражаясь, идеологии. Да, есть такая
конкретная и совершенно одна «идеология», которая делает из просто тупых
существ — существ крайне опасных. И вы все — все мои знакомые
и незнакомые о ней знаете, и все говорите об этом дома и на работе,
но при этом, по сути, молчите. И молчание это равносильно самоубийству.
Я в сотый
раз повторяю: читайте гениев! Булгаков уже все написал: профессор
Преображенский неизбежно проиграет! Шариков даже с выданным Швондером
содержимым штанин Маяковского никогда не станет вести себя в приличной
квартире неагрессивно, цивилизованно. Никогда! Это же научно-объективно.
А реальный «эксперимент» уже очень сильно затянулся. Читайте эссе
Бродского («Путешествие в ..» дальше политкорректно не помню —
но вы найдете в Интернете), читайте «Простаки за границей» Твена (см.
главы о тех, кого еще не переселили к этим) — там все сказано. Читайте
средневековый испанский эпос... но я и эту фразу не стану заканчивать
(во избежание).
Выражаясь моим любимым эволюционистским языком —
одна группа приматов создавала симфонии, фрески, «права человека»
и удобную бытовую технику, другая резала (нападая «из-за угла»), грабила
и ненавидела, а когда получила достижения первой, то симфонии
ее не заинтересовали — понравилась только бытовая техника. При этом
собственная традиция, как говаривал великий Бродский, «резать» — так
и осталась приоритетной.