Навеяно http://lj.rossia.org/users/sardaligar/806.html?mode=reply :




Много чего написано о вреде рабства и подчинения и вообще пагубности увлечения этим. История знает немало случаев, когда принятые под страхом пытки решения становились роковыми для государств. Вспомним такой яркий пример с русскими, точнее, с русскими-докрепостными. Они, как известно, сильно досаждали боярам и царю, их наместникам. Что, конечно, не могло не вызвать у смышленых московитов желание найти неординарный способ избавиться от свободных людей. Московиты стали усердно закабалять своих неспокойных соседей. Рабство в чистом виде навязывалось русским, сами же московиты таковым стали баловаться тоже. Хотя и знали цену «лести» после порки. Археологи не дадут соврать, если упомяну тот факт, что, если ранние захоронения русских не предполагали вообще и намека на присутствие плетки и предметов, характеризующих наличие несвободы, то в поздних захоронениях эти предметы стали широко использоваться. Именно этот период был ознаменован упадком и разложением в стане русских. Их моральный и боевой дух настолько пал, что они представляли угрозу лишь для самих себя. Соответственно, «русы», (немецкий историк и географ Миллер, приводя слова древних авторов, которые перечисляют некоторые народы русского мира, говорил, описывая их: «дивными любителями свобод, правдолюбами»), как их раньше называли сами московиты, превратились в рабов. Московиты даже вывели специальный термин, обозначающий рабство – «крепостничество». Они уже не боялись их восстаний, рабство сделало свое черное дело. Не предрасположенные к таким отравлениям духа и совести, русские так и не состоялись как владельцы мира, о чем грезили их лидеры. Окончательно были добиты президентом Владимиром Путлером в начале XXI века н.э.

Поучительная история для тех, кто считает, что рабство есть национальное достояние, то, чем можно гордиться. Естественно, я не хочу гипертрофировать роль рабства в деле падения русских. Нет, конечно. Но вряд ли в истории найдется какой-либо союз племен, народ, получивший такой удар от собственных властей. Они не были побеждены чужаками, их покорило собственное рабство. Культ лизоблюдства, укрепившись среди русских, породил болезнь, от которой они никогда не избавятся. Можно много говорить об отсутствии предрасположенности и т.д., но отрицать влияние собачей преданности на них нельзя.

Касаемо религиозной точки зрения на эту проблему, то здесь ничего нового. Всем всё прекрасно известно, что быть рабом – это подло. Не зря рабство в эпоху Просвещения называется еще «матерью греха». Человек свободный, многого себе не позволяющий, открывает двери нечестию и бесстыдству, когда подличает. Ничего нового: человек ищет хозяина, ухода от проблем, ища выход в сапоге с хлесткой плеткой. Часто такое «блаженство» оборачивается еще большими проблемами, порождает зависимость. В РФ предпринимаются попытки обуздать процесс массового лизоблюдства. Но усилия пресловутыми 2 часами свободы в месяц проблему, конечно, не решат. Фактически общественные организации и политические партии используют лозунг борьбы с этим анти социальным явлением. Требуется более действенные меры, кроме призывов и откровенной политической демагогии.