На этом снимке изображены мы с котом. Снимок маленький, потому что снимался на мобильник. Я не знаю, почему он получился таким маленьким. Наверное, всё дело в хозяйке мобильника, которая не выставила настройки правильно. Так или иначе, но про кота есть маленькая добрая история, и я её вам поведаю.

В прошлую пятницу мы с Жанной отправились в Коломенское съесть по блинчику, выпить по глинтвейнчику и вдоволь подурачиться на уже совсем весеннем солнце. Программу свою в этом плане, должен отметить, мы выполнили и перевыполнили. А кота мы нашли где-то далеко в глубине яблоневой аллеи, там, где начинается подсобное хозяйство. Он вышел из ворот одного из домиков, важно распушившись от морозца, и начал тереться о наши ноги, слушая наши восхищённые возгласы.

О, что это был за кот! Кот был натурально коричневый, в коричневую полосу, с белым подбородком и грудкой. Кот тёрся и пёрся, когда его гладили. Кот попросился к Жанке на руки, и она его взяла, но потом как-то стушевалась и передала его мне. Очевидно, у кота мёрзли лапы, поэтому тем, что его взяли на руки, он был очень и очень доволен. Обрадованно он полез ко мне за пазуху, но куртка была застёгнута плотно, и он не смог втиснуться. Тогда он изобразил из себя меховой воротник, заставив меня заорать от внезапно накатившего бодряка, когда холодные, нет, ХОЛОДНЮЩИЕ лапы проскользнули сквозь шарф и дотронулись до шеи. Кота с трудом удалось убедить, что я очень не хочу люто-бешено шевелить фальшивыми усами, под которые хотел мимикрировать его хвост. После этого он что-то шепнул мне на ухо (на снимке виден как раз этот момент), и проехался на мне пяток метров туда-сюда по тропинке. Потом я дошёл до крыльца домика, где он с меня спрыгнул. Хозяев дома не было, очевидно, хотя машина во дворе стояла. Очень добрый и замечательный кот. Где они такого приобрели?

Вернее, не так. Откуда он к ним такой прибрёл?

А это специальный TWIMC-постинг для ЖЖшников.

Сегодняшний бэттл “Народ против Алксниса” натолкнул меня на одну мысль. Сторонники Алксниса, и противники его — давайте абстрагируемся от непосредственно происходящего (да, мне тоже смешны эти “я на тибя в сут подам!”), и подумаем, что же происходит непосредственно в глубине.

А в глубине происходит типичная ЖЖ-инициация.

Скажите, дорогие мои, обожаемые лемминги, кого вы приняли в свой круг без боя подушками? Лукьяненко, Шендерович, Герострат Геворкян, Экслер… список “селебрити” может затянуться. Эй, умерьте пыл! Я не собираюсь защищать этих людей, ещё раз повторяю — мы говорим, абстрагируясь от происходящего, анализируя процесс непосредственно, так сказать. В большинстве случаев показательные калометания начинаются с провокации, и в ходе боевых действий происходит наблюдение за поведением атакуемого. Как он себя ведёт? Разведётся ли он на площадную брань? А может, грозить начнёт? А ну, как окуклится? Ух ты, давайте-ка попробуем, насколько эти “знаменитости” такие же, как мы. Врежем-ка ему в поддых, интересно, он согнётся, или он умеет, как Гарри Гудини? Как-то так.

А есть ли люди, которые прошли вашу инициацию?

P.S. А что касается конкретно алкснисового желания модерировать Интернет — моё мнение вот тут.

— Да будет тебе известно, что до перестройки в “Комсомольском Уставе” было девять пунктов, и все они были взяты из библейских заповедей.
— И таки какую же они вычеркнули?..

Всё-всё-всё, я больше не буду вас сегодня мучить. Последний вопрос, и я уползаю спать.

Мне интересно ваше мнение вот по какому поводу. Считаете ли вы, что для того, чтобы критиковать чужие фотографии, необходимо обязательно снимать свои (1 и 2)? Считаете ли вы, что для того, чтобы высказывать своё мнение по поводу чужих кинофильмов, нужно обязательно снять парочку своих? Считаете ли вы, что для того, чтобы обсуждать живопись, необходимо обязательно писать картины самому? Считаете ли вы, что для того, чтобы быть музыкальным критиком, нужно отучиться в консерватории по классу композиции? Считаете ли вы, что для того, чтобы писать рецензии на книги, нужно обязательно издаваться и входить в союз писателей?

Я так не считаю, если что.