|
|
Пишет shorec (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} shorec)@ 2010-10-01 07:40:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
К визиту элитного самца Клинтона в Киев 3 октября.
http://ethology.ru/library/?id=274
Политикам-мужчинам свойственен риск. 21.01.98 Америку потряс скандал, героем которого стал президент Клинтон, согрешивший с 24-летней практиканткой Моникой Левински прямо в Белом доме. Это ничуть не удивило эволюционных психологов. На протяжении всей истории западной цивилизации, сильные мира сего не слишком придерживались предписанной общественной моралью моногамии, заводя себе на стороне подружек и любовниц. Жены служили для производства законных наследников, а от побочных связей рождались бастарды. В генетическом смысле обе эти категории потомков были равноценными. За пределами христианского мира не существовало даже моральных ограничителей. Марокканский султан Мулай Исмаил Кровожадный побил мировой рекорд численности потомства, произведя на свет 1,042 ребенка, но по сути своих стремлений он не отличался от любого другого элитного самца, к числу которых относится и Билл Клинтон. В 1998 году многие задавали себе вопрос: "Какого черта он ввязался в эту авантюру, рискуя репутацией и даже должностью ради интрижки с девицей?". С точки зрения эволюционной психологии этот вопрос бессмыслен. Мужчины рвутся к власти, подсознательно стремясь иметь максимальный успех у как можно большего числа женщин. Это и есть цель, а политическая или иная карьера – не более, чем средство. Так почему же американский президент должен был отказываться от того, достижению чего он посвятил большую часть своей сознательной жизни?
Так что Клинтон виновен не в том, что завел интрижку, будучи президентом великой державы: этим грешили многие до него, и немало согрешат в будущем. Вся проблема в том, что он попался...
Psychology Today Magazine Publication Date: Jul/Aug 2007. Перевел Даниэль Штайсслингер
http://ethology.ru/library/?id=274
Политикам-мужчинам свойственен риск. 21.01.98 Америку потряс скандал, героем которого стал президент Клинтон, согрешивший с 24-летней практиканткой Моникой Левински прямо в Белом доме. Это ничуть не удивило эволюционных психологов. На протяжении всей истории западной цивилизации, сильные мира сего не слишком придерживались предписанной общественной моралью моногамии, заводя себе на стороне подружек и любовниц. Жены служили для производства законных наследников, а от побочных связей рождались бастарды. В генетическом смысле обе эти категории потомков были равноценными. За пределами христианского мира не существовало даже моральных ограничителей. Марокканский султан Мулай Исмаил Кровожадный побил мировой рекорд численности потомства, произведя на свет 1,042 ребенка, но по сути своих стремлений он не отличался от любого другого элитного самца, к числу которых относится и Билл Клинтон. В 1998 году многие задавали себе вопрос: "Какого черта он ввязался в эту авантюру, рискуя репутацией и даже должностью ради интрижки с девицей?". С точки зрения эволюционной психологии этот вопрос бессмыслен. Мужчины рвутся к власти, подсознательно стремясь иметь максимальный успех у как можно большего числа женщин. Это и есть цель, а политическая или иная карьера – не более, чем средство. Так почему же американский президент должен был отказываться от того, достижению чего он посвятил большую часть своей сознательной жизни?
Так что Клинтон виновен не в том, что завел интрижку, будучи президентом великой державы: этим грешили многие до него, и немало согрешат в будущем. Вся проблема в том, что он попался...
Psychology Today Magazine Publication Date: Jul/Aug 2007. Перевел Даниэль Штайсслингер
