По оценкам большинства экспертов в опросах, традиционно подводящих итоги года, одним из главных событий стало так называемое «Восстание Спартака».

События на Манежной площади политики и политологи увидели в разных ракурсах: выплеснувшийся на площадь конфликт русских националистов с кавказцами; националистическую и даже фашистскую демонстрацию; хулиганский погром и уголовщину. Необходимо отметить, что русский национализм на Манежной оказался «молодежным», протестным, низовым, антисистемным, сетевым и все это требует глубокого изучения.

Он (бунт) оказался подвижной и гибкой «матрицей», сформированной и организованной в соответствии с горизонтально-сетевым принципом массовых протестных движений. Такие бунты неподконтрольны не только государству, но и любой «традиционной» политической партии и идеологии, с их вертикальной структурой и разросшейся партийной бюрократией. В связи с этим попробуем и мы осмыслить качественно новую политическую ситуацию.

Переход к "рефлексивной политике" в интересах большинства - дело абсолютно необходимое. Однако он невозможен без своего рода мировоззренческой революции, отказа от комфортной симуляции политических и социально-экономических реформ. Разработка и реализация стратегии развития требует именно мировоззренческой революции, сверхусилий власти и общества. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков вместе с экспертами пытался осмыслить ситуацию в контексте возможных изменений молодежной политики российской власти.