Дерсу Узала в тайге укрополитики
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 23rd, 2009

    Time Event
    1:00p
    1:05p
    Станет президентом припомнит?
    ...глава правительства поведала, что ежедневно на ее мобильный телефон служба мониторинга присылает "исключительно плохие новости обо мне, а хорошие оставляет себе", - говорила Тимошенко.

    Премьер подчеркнула, что все негативные сообщения в прессе и Интернете присылаются ей с именем и фамилией автора.
     "Поэтому я знаю всех вас", - добавила она с улыбкой.    http://www.nr2.ru/kiev/245953.html

    1:09p
    Число граждан, разговаривающих дома на русском языке, не уменьшилось на Украине за последние 9 лет.

     Об этом свидетельствуют результаты ежегодного исследования компании TNS Ukraine, опубликованные в украинском журнале "Фокус".

    Так, если в 2000 году среди опрошенных дома на украинском языке разговаривали 28.1%, то в 2009 году таковых осталось 27.6%. При этом число тех, кто говорит в семье на русском, выросло за 9 лет с 71.1% до 72.5%.

    Примечательно, что за 9 лет снизилось и число тех, кто регулярно употребляет пиво (с 69.6% до 62.5%) и водку (с 70.3% до 50.7%), а также курит (с 38.2% до 33.8%).

    В то же время за 9 лет увеличилось с 4.9% до 31.9% количество пользователей сети Интернет.
    В ходе исследования ежегодно опрашивается 5 тысяч человек в возрасте от 12 до 65 лет, проживающих в городах с населением более 50 тысяч человек.



    1:20p
    И как он так близко подкрался?
    58.42 КБ

    К народу передом.


    Киев. 23 августа 2009 года.

    1:34p
    Но не последний...
    Как Яценюк украл первый миллион
    http://www.narodnapravda.com.ua/politics/4a534886c95a1/

    1:38p
    О конфликте Ратушняка и Яценюка.
    Почему-то вспоминаются слова первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона о возвращении евреев на историческую Родину.

    "Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей - умных, скромных, преданных нашим идеям и горящих желанием помочь возвращению евреев, и послал бы их в те страны, где евреи погрязли в грешном самоудовлетворении.

    Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать этих евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей".За всех евреев пострадавший.

    Кого из них прислал Израиль?




    1:43p
    Есть здравый смысл...
    Оптимальный кандидат
    ...наиболее приемлемый для Вашингтона на сегодня кандидат - Виктор Янукович. "2000" приводили мнение политолога Владимира Малинковича о ПР, с которым трудно не согласиться: "Это русскоязычная группа, опирающаяся на население, которому симпатична идея сближения с Россией. Но сами олигархи, крупный бизнес вовсе не являются пророссийскими. Напротив, это одна из наиболее радикально настроенных националистических сил Украины. Они владеют недрами страны. И они очень не заинтересованы в том, чтобы пустить на Украину русских. Россияне мощнее, украинцы могут не выдержать конкуренции".
    К несомненным "успехам" Виктора Федоровича за годы после "помаранчевой" революции следует отнести то, что ему удалось во многом избавиться от имиджа "промосковского политика" в глазах западного истеблишмента. В то же время он по-прежнему контролирует русскоязычный, пророссийский электорат. По ассоциации с известным деятелем времен гражданской войны, Януковича можно сравнить с редиской (упаси Боже - никаких аналогий с популярным фильмом!) - красный снаружи, белый внутри. Применительно к нашим дням - относительно пророссийский, "защитник" прав русскоязычного населения "снаружи" и совершенно прозападный "внутри".
    Именно такой человек, не вызывающий отторжения и даже пользующийся популярностью на востоке Украины и вместе с тем - прозападный по сути, способный нейтрализовать пророссийские настроения, поддерживаемый ведущими олигархическими группировками, и нужен сегодня Америке!http://www.2000.net.ua/f/63806?p=0

    1:46p
    Берегите мозги!
    Говорят, что Виктору Федоровичу Януковичу случайно "сожгли моск" новейшими технологиями внушения в ходе активной его подготовки к выборам. Теперь он боится темноты и одиночества и просится в отставку, на рыбалку и по грибу. Если это правда, то в этом есть определенная и злая ирония судьбы. Ведь те самые технологии, которые разбалансировали сознание кандидата в Президенты, ежедневно используются и для разрушения наших с вами мозгов.
    И если мы с вами пока не боимся темноты - то это не наша заслуга, а их недоработка.    http://ord-ua.com/2009/08/21/predvybornyj-brejnfaking-ili-kak-sberech-mosk/

    2:28p
    Не во всем он прав...но зерна истины есть

    Андрей Окара о Украине и России. Сравнение систем.

    Россия Украина
    В условиях российской политической культуры, политической действительности и традиционных для России внешних вызовов сохранение социальной стабильности возможно лишь при условии когнитивной определенности в политической сфере и наличии факторов, подтверждающих, что в стране торжествует Порядок.

    Символами такой определенности и порядка служат централизованное государство, властная вертикаль, фигура верховного правителя, чья власть, подразумевается, имеет сакральный источник, и т.д. Но вот на локальном, местном уровне проявления социальной неустойчивости не рассматриваются как экзистенциальная угроза, как посягание на основы существования    		 Украинская же политическая культура и политическая действительность устроены наоборот: на общегосударственном уровне постоянно в той или иной форме идет 'война всех против всех', отсутствуют четкие и общие для всей политической системы ценностные ориентиры, наличествует немало разновекторных приоритетов. Тогда как на локальном уровне бытие подчинено 'самонастраиванию' и саморегуляции.

    Получается, что в центре системы - неорганизованность и нестабильность, но на локальном уровне - относительная стабильность, достигаемая путем самоорганизации.


    +

    Источником Хаоса в российских условиях служат разнообразные антисистемные вызовы: в историческом прошлом это были самозванцы, выдававшие себя за монархов, казацкие движения, разбойники, старообрядцы и сектанты, нынче - параллельные властные структуры или центры влияния на политику государства, политическая оппозиция, организованная преступность, стихийные народные выступления, проблемные национальные окраины - 'кавказский узел', 'чеченский вопрос' и т.д.

    То есть для российской политической системы жизненно необходимы порядок в центре - на уровне центральных властных органов и управленческих структур, а также когнитивная определенность в общенациональном масштабе. При этом допустимо, чтобы на местном уровне проявлялись неупорядоченность, нестабильность и неэффективное управление.    		 При этом монарх как носитель сакральной легитимности, который в украинских условиях находится на географическом удалении, за пределами системы (в Варшаве, Вене, Санкт-Петербурге или Москве), служит не столько символом нации и государственности, сколько гарантом некоего высшего, космического порядка вещей.

    К примеру, для запорожских казаков московский царь был не столько политическим защитником (весьма ненадежным, кстати), не столько государственным менеджером (казацкая старшина пыталась сохранить самоуправление и всячески противилась внедрению московских порядков и царских воевод), сколько 'внешним епископом церкви', символом единства православной ойкумены, удерживающим мир от торжества антихриста. То есть фигурой не столько административного, сколько священного Порядка.
    Украинский вызов России - это вызов органической неупорядоченной хаотической стихии по отношению к реальности монументальной и требующей значительной упорядоченности.

    Например, мирная Оранжевая революция была воспринята в России с экзистенциальным ужасом - как угроза собственному суверенитету, как предвестие того самого 'русского бунта', который есть вызов, 'бессмысленный и беспощадный', безопасности не только политического режима Владимира Путина, но и основам существования Российского государства.    		 Российский вызов Украине противоположен: в сознании многих даже пророссийски настроенных украинцев Россия воспринимается как 'гиперпорядок', как экспансионистское 'государство-монстр', как 'каменный колосс', несущий угрозу украинскому саморегулирующемуся миру.

    Парадигмы Порядка и Хаоса зафиксировались также и в истории национальных культур: в контексте украинской культуры наиболее продуктивной и созвучной национальному образу мира считается эпоха Барокко - стиля вычурного и нерегулярного. 'Золотой век' в русской культуре - это прежде всего эпоха Классицизма XVIII века.

    Однако именно хаотическое и нестабильное социальное пространство - это среда для появления качественных изменений в любых системах и процессах. Поэтому Украина по сравнению с Россией имеет больше шансов для появления социально-политических инноваций при меньших рисках.
    В контексте российской исторической мифологии фигуры Степана Разина, Кондратия Булавина, Емельяна Пугачева воспринимаются либо однозначно негативно, либо амбивалентно. В контексте украинской политической культуры Хаос на протяжении обозримой истории не понимался исключительно в негативном свете: с ним пытались бороться (некоторые украинские гетманы, к примеру, вели борьбу с Запорожской Сечью), с ним могли мириться, но он всегда был важной составляющей украинской модели бытия.
    С точки зрения украинской исторической мифологии казаки, гайдамаки, галицкие повстанцы-опришки, махновцы, всевозможные партизаны, которые объективно являлись носителями социальной неустойчивости, - фигуры прежде всего героические, достойные уважения и почитания.
    Украинский социально-политический опыт дает немало интересных примеров успешного приспособления к бытию в условиях хаоса и нестабильности.
    России же к Махно как к историческому персонажу и мифологическому образу отношение более настороженное: он пользуется популярностью лишь в левых и анархо-синдикалистских кругах. Характерно, что на Украине анархистские и анархо-синдикалистские идеи были значительно популярнее, чем в России.

    Так, к примеру, в 1905-1907 годах на украинской территории Российской империи насчитывалось около 90 анархистских групп, тогда как на российской - около 35-40. При этом 'южные' группы были многочисленнее 'северных'    		 Для национального политического сознания архетипическим персонажем стал Нестор Махно. Созданная им в годы Гражданской войны под черным флагом анархии анархо-синдикалистская трудовая федерация и 100-тысячная армия стали подтверждением динамической устойчивости украинского общества на локальном уровне и способности его к самоорганизации и саморегуляции. Образ Нестора Махно как 'наследника запорожских казаков', как 'украинского Че Гевары', как 'самого гениального анархиста всех времен и народов' является одним из наиболее почитаемых и знаковых для украинской культуры.

    В нынешней украинской политике социальная нестабильность и 'война всех против всех' создали ситуацию полиархии - конкуренции трех самодостаточных политических сил: Виктора Ющенко и 'Нашей Украины', Виктора Януковича и Партии регионов, Юлии Тимошенко и блока ее имени.

    Никто из них не имеет монополии на власть и в обозримом будущем вряд ли может на нее рассчитывать.

    Поэтому эти политические силы вынуждены лавировать, блокироваться, интриговать друг против друга. Чаще всего двое из них объединяются против третьего, причем каждый раз создаются новые комбинации. Это вызывает протест и разочарование у населения, однако не имеет разрушительных последствий для государства и экономики.

    В России похожая ситуация полиархии наблюдалась в эпоху Ельцина, но тогда она привела к фатальным для государства последствиям. Путинская элита предпочла не экспериментировать подобным образом, что в целом соответствует установкам российской политической культуры.

    Украинская политическая система обладает такими мощными механизмами саморегуляции, что в острые кризисные моменты может обходиться даже без правовых регуляторов.

    2:33p
    Гуглю пришлось объясняться.
    Не во всех случаях электронный перевод давал замену фамилии "Янукович" на "Ющенко".
    Так, если пользователи набирали "Янукович гений", в переводе на китайский и обратно на русский получалось "Ющенко гений".
    Но во фразе с наугад выбранными отрицательными эпитетами в отношении Януковича электронный переводчик не менял его фамилию на "Ющенко", - сообщается в материале.

    Google Translate вмешался в политику Украины



    2:48p
    Все тайное становится явным.

    Американские семена цветных революций



    2:54p
    8:23p
    Тайна семьи Ющенко ч.2


    8:26p
    Зварыч решил отказаться от звания заслуженного юриста Украины.
    Об этом говорится в обращении Зварыча к президенту Виктору Ющенко. Он обещает вернуть награду президенту при личной встрече. Экс-судья утверждает, что уголовное дело против него было возбуждено из-за того, что он отказался исполнять указания представителей партии "Наша Украины", которую в то время возглавлял Ющенко.


    За это звание немало зелени "заносят" в секретариат президента.

    8:30p
    8:39p
    Блогосфера становаится полем для исследований.
    Оказалось для блоггеров среда самый плохой день.
    Профессор Кристофер Данфорт и Питер Доддс из Вермонтского университета проанализировали 2,4 миллиона интернет-блогов, оценив их по 9-бальной шкале позитивности.

    Также ученые учитывали, в какой день недели употреблялись те или иные слова. Среди слов, по которым проводился анализ, были позитивные (свобода, радость, секс) и негативные (обман, жестокость, ненависть, удушение).

    Путем анализа ученые установили, что суббота и воскресенье набрали самый высокий балл позитивности, понедельник занял второе место, так как люди в этот день традиционно вспоминают о прошедших выходных.

    Однако уже в среду от этих воспоминаний не остается и следа. Учеными этот день определен как самый плохой и тоскливый день недели.     Ученые определили самый плохой день недели 

    8:42p
    А разве среди американских врачей мало негров?
    Американские врачи проявляют расовые предрассудки  Согласно выводам группы исследователей из Университета Вашингтона (University of Washington), большинство американских врачей совершенно неосознанно испытывают предвзятое отношение к чернокожим пациентам.

    Данные исследования основываются на результатах проведенного в 2004-2006 годах интернет-опроса на тему расовых предрассудков.

    Как оказалось, многие врачи совершенно неосознанно и неспециально проявляют к пациентам негроидной расы такие эмоции, как: неприязнь, гнев, заносчивость.

    10:57p
    А в Молдавии тоже есть русины?
    ...международный исторический журнал "Русин", посвящённый истории и культуре русинов и их предков - коренного славянского населения Карпато-Днестровских земель с древнейших времён до современности. Журнал является одним из наиболее авторитетных изданий современной русинистики. В состав его редколлегии входят известные учёные и общественные деятели Молдавии, Украины, Сербии, России, Словакии, Канады.

    Все номера международного исторического журнала "Русин" можно скачать в электронном виде на сайте "Русины Молдавии": http://www.rusyn.md/

    << Previous Day 2009/08/23
    [Calendar]     		Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org