[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, July 27th, 2010
| Time | Event |
| 12:00p | Френд Павел Крупкин в интервью. Куда идет Россия? Совмещается ли она с Современностью?
Наш собеседник Павел Крупкин родился в 1959 году на Урале; в 1976-1982 гг. учился в МФТИ на факультете управления и прикладной математики (ФУПМ); в 1986-1994 гг. работал в Институте химии высокочистых веществ РАН (Нижний Новгород); в 1988 г. защитил диссертацию в Институте общей физики РАН (Москва) — материалы исследований 1986-1991 гг. отражены в более чем 70-ти публикациях, включая более 30-ти статей в академической печати. В 1995-1996 гг.– директор Нижегородского филиала коммерческой компании, 1997-2002 гг.– руководитель проектов SAP Russia. В настоящее время по своей основной работе он руководит подразделением поддержки корпоративной информационной системы на платформе SAP в крупной организации. И параллельно занимается вопросами обществоведения в Центре изучения Современности, вербализуя на русском языке накопленный опыт хорошего управленца. ----------------------<cut>-------------
По словам Павла, он долго ждал, пока специалисты объяснят хоть с какой-то степенью внятности, что же происходит с Россией. Не дождался. Пришлось разбираться самому... С тех пор много осмыслено и немало изложено. Наиболее полно свои идеи и мысли Павел изложил на страницах монографии «Россия и Современность: проблемы совмещения: Опыт рационального осмысления». Предисловие к книге «Социальное время Современности» написал редактор серии «Открытая исследовательская концепция», известный украинский исследователь, доктор социологических наук, профессор, академик-секретарь Отделения социально-гуманитарных технологий Украинской технологической академии, президент Украинского общества содействия социальным инновациям Эдуард Андреевич Афонин (стр. 5): «Исчерпал ли себя Модерн, как это утверждают многие? Или же он продолжает развиваться в видоизмененных формах, с которыми знакомит нас английский социолог Энтони Гидденс в своей «критической теории позднего модерна»? В любом случае сторонники той и другой точек зрения сойдутся в одном — в представлениях о качественном изменении социального времени. Ведь именно на основе временной парадигмы можно безошибочно утверждать, что на рубеже 60-х и 70-х годов прошлого столетия существенно ускорилась динамика общественных процессов в странах евроатлантического ареала, а после символического «падения берлинской стены» (1989 г.) эта динамика, можно сказать, поглотила большую часть современного мира. Поэтому обобщать ли ныне социальные изменения под сводом категории «Постмодерн» или же отражать их в терминах «Другая (или Поздняя) Современность» — это по большому счету не так уж и важно. Гораздо важнее осмыслить полноту многообразных проявлений современной общественной сущности и то, как она изменяет жизнь каждого из нас, трансформируя нашу самость из части в целое. Этот лейтмотив, собственно, и характеризует содержание монографии Павла Крупкина «Россия и Современность: проблемы совмещения. Опыт рационального осмысления»». В авторском подходе ощущается системность, присущая выпускникам физтеховской школы. А это очень важно! Ведь мы до сих пор наблюдаем в качестве политологов на телеэкранах бывших политинформаторов из партшкол, ставших университетами и академиями. Вот что пишет об этих горе-политологах Павел Крупкин в своей книге (стр. 9): «...просмотр творчества наших записных властителей дум не дает мне ощущения, что наши интеллектуалы понимают, что происходит в стране. Зато четко возникает ощущение (осетрины 2-й свежести), что большинство работ являются либо отчетливо пропагандистскими, продавливающими в массы лишь одну специфическую партийную позицию, либо компиляторскими, тиражирующими западные смыслы без особой привязки к конкретным условиям нашей страны». Актуальность монографии трудно переоценить. Павел любезно согласился ответить на вопросы нашего сайта. С.Сибиряков: – Павел, Вы пишете в блоге, что сужаете круг своего рассмотрения проблем только на Российский суперэтнос. Проблемы других этнических групп Вами рассматриваются лишь для извлечения положительного/отрицательного опыта. В связи с этим у меня, как представителя российского, а точнее русского суперэтноса, возникает вопрос о 25 миллионах соотечественников, брошенных на произвол судьбы в новых независимых государствах. Может было бы лучше не ограничивать Русский мир и Русский суперэтнос искусственными межгосударственными границами, а рассматривать его как единую социокультурную среду? Полагаю, что по ментальности южноруссы Новороссии или восточные украинцы Донбасса ближе к русским, чем к жителям правобережья Украины и тем более к грекокатоликам Галичины. П.Крупкин: – Здесь ключевым является вопрос решаемых задач. В результате последней революции на территории бывшего русского мира набрали мощь процессы архаизации. В частности, Россия летит из Современности со страшной силой, порождая нетривиальную обществоведческую проблематику, для которой практически не существует предварительных наработок. Возникает значительный объем работы, и приходится себя ограничивать тем объектом, который знаешь, с которым существует множество связей в плане получения адекватной информации (а социальные системы всегда были хороши в «замыливании глаза» исследователю, в «установке дымовых завес»). Если же говорить о русском мире в целом, то он очень болен. Те упомянутые Вами 25 миллионов, оставленные «реформаторами» в дар местным этнократиям (кстати, в начале 2000-х их оставалось уже 17 млн.; посмотрим, что принесут переписи 2010-х) – это незаживающие боль и стыд. К сожалению, русский мир подошел к краху коммунизма не в самом лучшем состоянии. Предыдущий погром, учиненный предками нынешних революционеров, сопровождался фактической ликвидацией социальности у славянского ядра бывшей романовской империи, так что люди разучились кооперироваться друг с другом в беде, отстаивать совместно даже первостепенные жизненные интересы. Каждый старается выживать в одиночку, и в результате нынешняя атомизированная масса населения является очень легкой добычей для эксплуатации, порождая соответствующие эксплуатирующие их социальные структуры. И не видно в русском мире субъектов, которые хотели бы видеть русский мир единым. Поэтому очень похоже, что установленные на постсоветском пространстве границы все-таки выдержат испытание временем. На мой взгляд, уже надо бороться за сохранение общего культурно-смыслового пространства, чтобы воспроизвести хоть какой-то аналог англо-саксонского мира, а не разлететься по разным «углам» Евразии, как то сделали тюрки. С.Сибиряков: – В своей книге «Россия и Современность: Проблемы совмещения: Опыт рационального осмысления» Вы показываете, что практически все проблемы в своем разрешении упираются в менталитет постсоветской элиты. Менталитет связан с этническими и культурными архетипами, которые в отличие от базовых юнговских архетипов подвержены изменениям, в том числе и под воздействием грамотной государственной политики. Помнится Каутский, ныне широкоизвестный народу тем, что именно его переписку с Энгельсом внимательно изучал Шариков под идеологическим руководством Швондера, в своей книге «Происхождение христианства» на историческом примере израильтян доказал, что для изменения идентичности нации необходимо не менее 80 лет. А Вы как думаете, сколько понадобится русской нации для обретения социетальной идентичности эпохи Постмодерна? П.Крупкин: – Во-первых, хочу обратить Ваше внимание, что та «атака на разум», которая дала миру термин «постмодерн», увы «захлебнулась» и схлынула. Поэтому следует все-таки продолжать говорить о Модерне, о Современности, хоть возможно и немного другой Современности, чем то было в эпоху доминирования монологического разума – т.е. до 60-70-х гг прошлого века. Во-вторых, антропологический аспект основного качества Современности связан с тем, что люди легитимируют свои решения главным образом через опору на разум, путем рационального обсуждения. То есть, например, Вы считаете сделанный Вами выбор мобильного телефона правильным не вследствие того, что подобная модель была выбрана себе Вашим шефом, или данный выбор был предписан Вам каким-либо «талмудом», а вследствие того, что функционал трубки соответствует Вашим запросам, а цена попадает в бюджетную рамку. И вот когда значимая доля человеческих решений будет обеспечена рациональной легитимацией – социальная среда на автомате станет адекватной задачам Модерна. Или, другими словами, когда люди при решении своих проблем будут «танцевать» не от «принципов» или авторитетов, а от самих решаемых проблем. И, к сожалению, у меня нет ответа на вопросы типа: Сколько лет нам потребуется, чтобы перестать смотреть на Запад в поисках одобрения содеянному? Как долго наша интеллектуальная элита будет изживать культ карго? Когда наши красавицы вдруг осмелеют, и станут делать свои собственные модные стили? А наши мужчины вместо пьянства начнут заниматься благоустройством своих городов? С.Сибиряков: – В Вашей книге хорошо описано поведение и психология российской элиты. Постановка вопроса о том, что именно сложившаяся система элит с преобладающими в ней антисоциальными паттернами мышления и поведения, а не «неправильный народ» и не «вековая отсталость» выступают катализатором разложения моральных основ остальной части общества как никогда актуальна на всем постсоветском пространстве. В связи с этим, каким Вам видится путь эффективного реформирования общественного целеполагания и общественной морали? Созреет ли сама антисоциальная элита до понимания необходимости реформ, или ее надо поставить к стенке и заставить это делать? П.Крупкин: – В общем-то элиту всегда «шевелил» риск проигрыша другой элите. Есть такой универсальный мировой драйвер прогресса. В этом плане в России уже стало заметно, что наш топ озаботился своей репутацией среди равных себе из других стран. Вдруг оказалось, что для бытия на равных «там» просто «хапнуть» миллиарды, увы, не достаточно. Когда вместо ракет начинают летать турбины, а кипеж «громыханий» в Мюнхене вдруг остужается вопросом: «Ну и чего ты тут пищишь, вошка?», то остается либо утереться, и ждать, когда тебя «оприходуют» в Гаагу, либо все-таки начать «дергаться», и попытаться сделать что-то значимое, то, что «там» – считается. Вот так наши в России, в конце концов, и были все же вынуждены начать «шевелиться». Далее – вопрос ума и умения – уж больно «хозяйство»-то запущено. И я желаю им успеха. С.Сибиряков: – Каковы на Ваш взгляд перспективы культурной интеграции на постсоветском пространстве, и как Вам видится роль социальных сетей и блогосферы в этом процессе? П.Крупкин: – В соответствии с моими результатами у малочисленных образований нет шансов остаться в Современности без образовательной ассоциации с неким культурно-самодостаточным «крупняком». Обратите внимание, что у скандинавских стран английский уже давно является языком высшего образования – осознав обозначенную проблему, они нашли ее решение в ассоциации с англофонным культурным пространством. Соответственно и постсоветская «мелочь» будет либо дичать, либо продолжать поддерживать русофонию, либо начинать массово учить английский. Страны Прибалтики и Грузия пошли по последнему пути – посмотрим, что у них получится. Вариант же выбора русскоязычного культурного пространства несет в себе риск безответственности России в части развития собственной культуры – я уже отмечал набравшие мощь процессы архаизации, которые делают включенность в русофонное культурное пространство неадекватным Современности. Социальные же сети, на мой взгляд, здесь второстепенны. Они, как и язык, лишь способ коммуникации, а для развития мышления и культуры важен именно контент. Хотя то, что люди, которые раньше не имели никакого шанса встретиться и поговорить, вдруг приобретают такую возможность – может резко интенсифицировать генерацию контента. Были бы «генераторы». – В последнее время после ухода с поста Президента Украины Виктора Ющенко в украино-российских отношениях наступило потепление. Какую роль на Ваш взгляд может сыграть Украина в продвижении России к ценностям Современности? П.Крупкин: – К сожалению, я пока не вижу достижений Современности украинского производства – хоть может быть и пропустил в силу своей «зашоренности» на российской проблематике. Поэтому в культурном плане помощи нам от Украины ожидать, увы, не приходится. Но вполне возможна политическая помощь: если вдруг ваши элитарии возьмут за моду публично и смачно высмеивать наших, оставляя им «мало места». И это, кстати, у них может хорошо получиться, ибо соответствует украинскому народному характеру, насколько я его знаю … (смеется) |
| 2:52p | Регионалам придется договариваться с Кличко и двигать его в мэры. Рейтинг Блока Юлии Тимошенко уничтожается системной работой, которую проводят в Киевсовете депутаты от Блока Кличко. К такому выводу пришли ведущие политологи, на проходящем сегодня в Киеве круглом столе “Реформа системы самоуправления в Киеве – интересы киевлян и планы президентской команды”. По мнению экспертов, обострение борьбы этих сил спровоцировала наступательная позиция главы фракции БЮТ в Киевсовете Татьяны Мелиховой, которая развернула масштабную информационную кампанию против Блока Кличко. В итоге депутаты от Блока Кличко, опровергая выдвинутые обвинения, широко обнародовали статистику участия Мелиховой и ее коллег в голосовании за противозаконное выделение земельных участков в Киеве. Тем самым представители Блока Кличко аргументировано доказали, что оппозиционность БЮТ в столице является фикцией, а вся работа фракции Блока Юлии Тимошенко в горсовете направлена на обслуживание интересов группы народных депутатов от БЮТ, которых масс-медиа объединяют условным термином «земельная мафия». Участники круглого стола отметили, что нейтрализация Блока Юлии Тимошенко силами спикеров от Блока Кличко впоследствии увеличит шансы Виталия Кличко одержать победу на следующих выборах столичного мэра. Такое развитие событий идет в разрез с планами столичного руководства Партии Регионов, перед которым поставлена задача обеспечить полный контроль на всех должностных уровнях. По обнародованной на круглом столе информации, в среде Партии регионов идет ожесточенная конкуренция за право выдвигать кандидата, способного победить на выборах киевского мэра. По всей видимости, таким кандидатом может стать представитель президента Украины в парламенте Юрий Мирошниченко. Появление на столичном уровне кандидата от Партии регионов, способного на равных конкурировать с Виталием Кличко, обязывает последнего привлечь максимальное количество избирателей, способных поддержать его кандидатуру. В связи с этим, Блок Кличко будет вынужден ориентировать свои мобилизационные технологии на тех киевлян, которых все еще отдают предпочтение Блоку Юлии Тимошенко.Кличко отбивает рейтинг у БЮТ |
| 2:54p | Сталин наверное на постсовке больше бы набрал? Если бы расстрелянный в декабре 1989 года румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску участвовал сегодня в президентских выборах, за него были бы готовы проголосовать 41% граждан Румынии. Об этом свидетельствуют обнародованные 26 июля данные социологического исследования, которое провёл Румынский институт по оценке и стратегии (IRES), передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости. Кроме того, 63% опрошенных граждан заявили, что до 1989 года им жилось лучше, в то время как предпочтение сегодняшней жизни отдали 23% опрошенных. На вопрос об оценке деятельности Николае Чаушеску, 49% ответили, что он был хорошим руководителем, 15% - плохим, 30% - ни хорошим, ни плохим. С утверждением, что коммунистические партии сегодня необходимо законодательно запретить, согласны всего 13% респондентов. Против подобных мер высказались 57% граждан. Исследование проводилось с 21 по 23 июля среди 1460 граждан старше 18 лет. Погрешность опроса составляет до 2,7%. |
| 2:56p | |
| 4:50p | СПИД - НЕ СПИД, А ЛЮДИ МРУТ КАК МУХИ... СПИД. Первая мировая афераДоктор медицины Гор ШИРДЕЛ презентовал в Киеве свою книгу «СПИД. Первая мировая афера». Презентация издания состоялась сегодня на пресс-конференции в УНИАН. В книге идет речь об альтернативном взгляде на причины возникновения СПИДа. По словам Г.ШИРДЕЛА, он научно доказывает и разоблачает общепринятую теорию возникновения иммунодефицита человека. Также Г.ШИРДЕЛ заявил, что разработал метод полного излечения от СПИДа. «Методика медикаментозная в рамках традиционной медицины. Вопрос в том, что теория патокомплексного процесса разработана именно в рамках традиционной медицины, и никаких методов нетрадиционной медицины в нашей теории не существует», - сказал Г.ШИРДЕЛ. Но также отметил, что «у многих сложилось мнение, что мы говорим: «СПИДа нет» - это выдумано сторонниками общепринятой теории СПИДа. Мы никогда этого не говорили. Иммунодефицит человека существует, но происхождение иммунодефицита — это патокомплексный процесс, это эволюционные адаптационные изменения в организме человека за двести лет». Также Г.ШИРДЕЛ сообщил, что обращался к украинским общественным организациям и фондам с целью внедрения своей методики, но не получил поддержки. постоянный адрес статьи: http://health.unian.net/rus/detail/21005 |
| 5:13p | Зачищают хвосты? Хозяйственный суд Киева признал банкротом компанию "Мединвесттрейд", которая в 2007 году участвовала в схеме по выведению из государственной собственности имущества комплекса отдыха "Пуща-Водица" (село Новые Петровцы). Территория резиденции президента Виктора Януковича "Межигорье" - 136 га. |
| 5:26p | |
| 6:46p | Мы вымрем, но не от СПИДа!С оптимизмом утверждает Кирилл Панкратов. Как нас хотели похоронить Science Magazine разразился очередной страшилкой на тему СПИДа в России и на Украине: http://www.sciencemag.org/special/aids20 В этой связи не мешает вспомнить предыдущие предсказания, в которых к сегодняшнему дню Россия должна была чуть ли не вымереть от СПИДа. "Эпидемия в России страшнее чем в Африке, но власти игнорируют её" - пугал некто Peter Graff ещё в 2002 году: AIDS In Russia 'Scarier Than Africa' Yet Ignored AIDS is soon to ravage Russia with consequences that may be even more catastrophic than in Africa, yet the public is barely even aware the epidemic has arrived, Russia's top AIDS official said. After decades of little contact with the disease, Russia and Ukraine have suddenly been caught unprepared in the throes of the world's fastest growing epidemic of the HIV virus. Of Russia's 180,000 officially registered infections, 100,000 occurred just last year. Experts guess the actual number of Russian cases is as high as one million, more than one percent of adults. http://www.rense.com/general20/scarier.h Написано в 2004 году: About 1 million Russians are estimated to be HIV positive - a number that experts say puts the country on the threshold of an epidemic. Russia faces one of the world's fastest-growing rates of infection - the number of HIV cases mushroomed in five years to levels the US took two decades to reach. The World Bank projects that by 2020, the number of HIV cases in Russia could range anywhere between 5.4 million and 14.5 million. http://www.csmonitor.com/2004/0816/p06s0 Вот уже лет десять почти в каждом рассуждении о СПИДе в России я слышал что "число заражённых, скорее всего, больше миллиона" и что "эпидемия растёт быстрее всего в мире". Никто почему-то не задумывался о том что эти два утверждения даже логически плохо совместимы друг с другом ("быстрорастущая эпидемия" и общее число инфицированных "более миллиона", которое остаётся таким же много лет, при том что на самом деле число зарегистрированных случаев намного меньше). К сегодняшнему дню число выявленных инфекций меньше 500 тысяч. Есть какое-то число и невыявленных, конечно. Его можно оценить по динамике выявленных заражений. Если бы количество невыявленых было бы очень велико, больше чем зарегистрированных, эпидемия действительно росла бы экспоненциально, в том числе число новых регистрируемых инфекций каждый год. Но на самом деле это число довольно стабильно, значительно меньше чем в пике 2001 года, хотя медленно растёт в последние годы. В России около 17% населения ежегодно проверяются на заражение HIV (для сравнения, в среднем по Европе - около 9%). Но в группах риска процент получается выше, наверное 25-30%. Т.е. общее количество невыявленных (суммарное, а не ежегодное) в 2-3 раза превышает число выявляемых ежегодно. Т.е. всего их порядка 100 тыс, а общее число всех заражённых - около 600 тыс или немного меньше. Это примерно такой же процент как и в США (где их больше миллиона), около 0.5% взрослого населения. Это - серьёзная проблема, но не катастрофа. При этом вот уже более 10 лет нас кормили предсказаниями именно катастрофы. В статье "The Economic Impact of HIV and AIDS in Russia Current Trends and Perspectives. By Shombi Sharp, United Nations Development Program", написанной ещё в 2005 году, собраны некоторые такие предсказания:  Сегодня без смеха нельзя воспринимать эти совсем ещё недавние прогнозы. Некая AIDS Foundation East-West считала что уже в 2005 году в России 5 миллионов заражённых, а NY Times - 7 миллионов к 2007 году. К сегодняшнему дню 2010 году, в России должно было быть от 2.3 до пяти с лишним миллиона инфецированных по прогнозам Мирового Банка, и 8 миллионов согласно какой-то Transatlantic Partners Against AIDS. Кто больше? Многочисленные НГО, помимо американских и международных бюрократий, кажется, радостно соревновались друг с другом кто больше "похоронит" русских от СПИДа к 2010 или 2020 году. Ну и особенно отличился "Голос Америки", который предсказал что к 2050 должно быть аж 72 миллиона русских заражённых СПИДом (т.е. практически 100% взрослого население, которое, конечно же, тоже должно сильно уменьшиться к этому времени). Некоторые могут сказать что апокалиптические прогнозы полезны так как привлекают внимание к проблеме. Это чушь. Прогнозы должны быть по возможности реалистичными, с учётом пессимистического сценария. "Апокалиптические" прогнозы вызывают панику и неоправданных пессимизм, и отвлекают от других проблем, которые на самом деле могут быть более актуальными. На самом деле в этом и была цель большинства подобных "прогнозов". Они действительно хотели чтобы Россия была заражена пессимизмом, чтобы опускались руки. Они действительно хотели продемонстрировать что Россия - третьесортная держава которую не в каких вопросах нельзя воспринимать серьёзно, не более чем обьект международной благотворительности, с барского плеча. Читая тексты, которые сопровождали эти предсказания, за лицеремерной заботой о несчастных русских, которым нужно помогать потому что они сами глупые и не справятся, в 90% случаях видно плохо скрываемое злорадство. Когда в конце 90-х и в начале 2000-х Россия стала намного меньше слушать вашингтонских советников и при этом экономика начала быстро расти, а через несколько лет и большинство демографических трендов стало улучшаться, это почти что ввело в ступор быстро тупеющую американскую элиту - они не понимали что происходит, как так может быть. И только интенсивнее стали писать что "Россия вымирает",..."неминуемый скорый крах путинского режима", и т.п. Одним из наиболее активных авторов пишущих на темы СПИДа в России, был Мюррей Фешбах (Murrey FechBach) из Вильсоновского центра. Вот, например, из его данных, 2005 года: H.I.V. cases. Today: the official Russian figure is 240,000; the United Nations AIDS organization estimates 750,000 to 1.2 million. 2020 estimate: 5.3 million to 14.5 million. AIDS deaths. Total to date: 593. 2010 estimate: 72,000 to 120,000 each year. 2020 estimate: 252,000 to 648,000 each year. http://www.cdi.org/russia/johnson/7203.h То есть к 2010 году от СПИДа в России должно было умирать от 72 до 120 тыс человек. Реальные данные на 2009 - менее 15 тыс, почти в 10 раз меньше (см http://demoscope.ru/weekly/2010/0417/bar Если некоторым кажется что мрачные прогнозы Фешбаха вызваны заботой о русских, иллюзии скорее всего развеятся если почитать его статью в октябре 2008, вскоре после августовской войны с Грузией. Когда "свободные" американские СМИ на 99% полностью проигнорировали грузинскую атаку "Градами" и захват Цхинвала, но тут же устроили поросячий визг когда российские войска неожиданно быстро среагировали и за два дня разгромили грузинскую армию. Для американского политического класса это было настоящим шоком. Тогда Фешбах разразился злобной и истеричечной статьёй, название которой можно перевести "А Россия всё равно развалится": Behind the Bluster, Russia Is Collapsing The bear is back. That's what all too many Russia-watchers have been saying since Russian troops steamrolled Georgia in August, warning that the country's strongman, Vladimir Putin, was clawing his way back toward superpower status. The new Russia's resurgence has been fueled -- quite literally -- by windfall profits from gas and oil, a big jump in defense spending and the cocky attitude on such display during the mauling of Georgia, its U.S.-backed neighbor to the south. Many now believe that the powerful Russian bear of the Cold War years is coming out of hibernation. Not so fast. Predictions that Russia will again become powerful, rich and influential ignore some simply devastating problems at home that block any march to power. Sure, Russia's army could take tiny Georgia. But Putin's military is still in tatters, armed with rusting weaponry and staffed with indifferent recruits. Meanwhile, a declining population is robbing the military of a new generation of soldiers. Russia's economy is almost totally dependent on the price of oil. And, worst of all, it's facing a public health crisis that verges on the catastrophic. ... Last summer, Piot of UNAIDS said that bringing Russia's HIV/AIDS epidemic under control was "a matter of political leadership and of changing the policy." He might just as well have been talking about the much larger public health crisis that threatens this vast country. But the policies seem unlikely to change as the bear lumbers along, driven by disastrously misplaced priorities and the blindingly unrealistic expectations of a resentment-driven political leadership. Moscow remains bent on ignoring the devastating truth: The nation is not just sick but dying. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con СПИД - реальная проблема, которой надо уделять серьёзное внимание. Но в ближайшие годы скорее всего появятся новые лекарства более эффективно сдерживающую заражение, а возможно и вылечивающие полностью. Скорее всего общее число заражений в России так и не достигнет 1 миллиона, и стабилизируется на более низком уровне. Более половины новых заражений в России - через наркотики, т.е. эпидемия слабо распространяется в "нормальную" гетеросексуальную популяцию, и с группами риска тоже можно улучшить работу. Есть проблемы здравоохранения которые на самом деле более насущные и требующие внимания и больших инвестиций - от сердечно-сосудистых до рака. СПИД - одна из проблем, но она не станет катастрофой. |
| 6:52p | Киев, Донецк и Ужгород могут лечиться не отходя от долбоящика. «МТС Украина» начала эксплуатацию телемедицинскую сети, построенной в рамках проекта «Мобильная медицина», направленного на развитие телемедицины в Украине. Данная инициатива проходит под патронатом Министерства здравоохранения и при поддержке представительства ООН в нашей стране. Данная сеть, участниками которой стали Клинический научно-практический центр телемедицины в Киеве, Донецкая и Закарпатская (г. Ужгород) областные больницы, – первый шаг на пути создания инфраструктуры, в которой будут использоваться телеком-технологии для предоставления своевременной медицинской помощи жителям Украины. Донецкая и Закарпатская областные больницы получили возможность в онлайн-режиме передавать диагностические данные пациентов, получать консультацию профильного специалиста, а также собирать консилиум врачей и принимать участие в конференции, не покидая рабочего кабинета. http://ko.com.ua/node/51335 |
| 6:54p | |
| 7:11p | Кому нужна новая звезда?
|
| 7:14p | Рад за одесситов. ...одесский институт Сухопутных войск к следующему году будет восстановлен в качестве Военной академии имени генерала Черняховского. В военой академии начнут обучать курсантов аэромобильных войск и военной разведки. Процесс восстановления военного вуза полностью завершится через четыре года. http://dumskaya.net/news/Odesskaya_suhop |
| 7:16p | Сирия просится в таможенній союз... 
Сирия заинтересована в создании зоны свободной торговли совместно с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Такое заявление сделал президент Сирии Башар Асад на встрече с премьер-министром Белоруссии Сергеем Сидорским. Как считает президент Сирии, такой шаг помог бы расширить и укрепить торгово-экономические отношения со странами - участницами союза. По словам Асада, сирийская сторона хотела бы "найти поддержку в этом вопросе со стороны Белоруссии". Асад отметил, что в евразийском и ближневосточном регионах проживают примерно 250-300 миллионов человек. В этих условиях, как подчеркнул лидер Сирии, важно наладить транспортное сообщение, в частности, между Дамаском и Минском. "Относительно этого вопроса, можно считать, что мы его решили", - цитирует Асада ИТАР-ТАСС. В свою очередь, Сидорский предложил Сирии создать на белорусской территории фармацевтическое производство, а затем осуществлять торговлю лекарствами в рамках Таможенного союза в России и Казахстане. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана был создан 1 января 2010 года. Он предполагает либерализацию торговли внутри альянса, а также более тесное экономическое сотрудничество стран-участниц. Соглашение о вступлении в силу Таможенного союза было подписано лидерами всех трех стран 5 июля. Изначально предполагалось, что Таможенный союз начнет работу уже 1 июля, однако к этому сроку Белоруссия не смогла до конца определиться с участием в союзе. Однако 3 июля белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что Минск подписал все необходимые документы. |
| << Previous Day |
2010/07/27 [Calendar] |
Next Day >> |