Российские политтехнологи, которые сегодня работают на Яценюка, хорошо известны на Украине. Они были задействованы во многих выборах, но самостоятельно работали в трех кампаниях. В 2000 - внеочередные мажоритарные выборы в Крыму. Тогда их клиент В. Хорошковский с большим отрывом победил оппонента от КПУ. В 2002 - интересная, но неудачная кампания Команды озимого поколения. И в 2006 - разработали и обслуживали менее интересную и, соответственно, еще более неудачную чем предыдущая, избирательную кампанию партии Вече. Все три кампании - успешная крымская мажоритарная и две неудачных общеукраинских - имеют отчетливые общие черты, единый стиль и четкий почерк. Их характерными признаками являются: а) позиционирование кандидата, как сторонника либеральной идеологии; б) технократизм. Они убеждены, что существуют технологии, обеспечивающие результат и задача политтехнолога заключается в подборе или создании именно того инструментария, который сработает в конкретной ситуации. Эта твердая вера во всесилие технологии обусловливает следующую характерную черту этой команды. в) чрезмерную, можно даже сказать буйную, креативность. Съезды политических блоков в формате рок-концертов, оригинальные слоганы, неординарные постеры (Вспомните, хотя бы знаменитый плакат кандидата в президенты Кучмы в 1999 году - с панковским «коньком» и надписью: «Все будет четко!» - Это их продукция) г) широкое использование Интернета. Идея проста: самое главное - убедить интеллектуальную элиту, а она уже и сформирует общественное мнение .. Пока, как видим, все вроде бы неплохо и достойно всяческих похвал. В чем же причины неудач общероссийских проектов, спланированных и реализованных этой командой? У нас есть ответ на этот вопрос. И пусть на первый взгляд он может показаться кому-то не политкорректным, но беремся утверждать, что главной причиной поражений российских политтехнологов в Украине является их первородный грех - они русские до мозга костей и до глубины души. На украинцев они смотрят как на немного ухудшенных россиян. Беда т. н. «Игровиков» им. Щедровицкого, как и большинства иностранных политтехнологических наемников - это то. что они не понимают и не хотят понимать местной специфики. Они убеждены, что если технология удачно сработала в России или в Америке, она должна действовать и на Украине. Именно поэтому к их «креативам» у украинцев странное отношение: они удивляют, радуют, заинтересовывают, но не берут за душу, по-настоящему не трогают. Их выдумки воспринимаются как информация из раздела «Интересное», просматривая ее человек думает: «Ты посмотри, что в мире бывает!», но ему и в голову не приходит, что нечто подобное может иметь отношение к нему или к его знакомым. Они также уверены, что правильно подобранную технологию может реализовывать кто угодно. Для этого не надо иметь опыт политической или общественной работы. Банкир, зоотехник, страховой агент - все хороши для выполнения инструкций умных российских специалистов. Как настоящие россияне, они несмотря на весь свой показной либерализм, убеждены, что государство более прогрессивно и важно, чем общество, поэтому львиную долю усилий тратят на переговорный процесс с представителями власти, стараются заручиться их поддержкой, не видя в этом коренного противоречия: представители посткоммунистической коррупционной власти априори не воспринимают серьезно носителей либеральных ценностей: «Или ты либерал и, по определению, ты - наш враг, или ты один из нас и только притворяешься либералом. То есть в любом случае ты - человек неискрененный, с двойным дном и веры тебе нет ». А с другой стороны, общество же видит, что человек, который публично критикует власть, на самом деле всячески старается войти с ней в союз - и это также подрывает доверие к т. н. «Либералам» со стороны общества. И последнее. Команда российских политтехнологов, обслуживающая Яценюка, известна повышенным вниманием к юридической казуистике (русские, как никто, знают, что при поддержке власти любого политического оппонента можно снять с избирательной гонки за неправильно оформленный документ). Но вместе с тем, у них нет уважения к Закону и они легко игнорируют его там, где это не приведет к серьезным последствиям. Например, газеты Яценюка выходят без выходных данных, что является прямым нарушением Закона. Но штабисты «Сени-спасителя» знают, что их кандидату за это ничего не грозит, у них есть «отмазки» (например, тираж до 10 000 экз. Можно печатать без выходных данных), а что люди подумают о действиях «нового политика» , их не так уж и беспокоит. Народ - быдло, народ не понимает, - думают они. И проигрывают, и проигрывают. Проиграют и в этот раз.http://politic.blox.ua/2009/09/Chomu-Yatsenyuk-prograye-prezidentski-vibori.html