|
|
Пишет shorec (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} shorec)@ 2009-10-23 09:55:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Поведение подозреваемых не вызывает доверия у блоггеров.
В самом начале скандала с педофилами я думал, что это дешевый трюк против БЮТ. Что-то подобное порнушке Яценюка с Тимошенко.
Однако, доводы, приводимые фигурантами дела педофилов, в защиту своей шкуры, их поведение, заставляют смело утверждать что у них член в дерьме рыло в пуху.
Возьмем для примера Виктора Уколова, являвшегося ответственным в БЮТ за рекламу. Этот великий специалист по PR-технологиям не нашел ничего лучшего, как при первом запахе жареным смотать удочки и, как он утверждает "сидіти у глухому селі і намагатися зрозуміти, де він помилився". Я думая в селе он не сидел, и вернутся его заставили, потому что такие "сидения в селах" является прямым указанием вины.
И вот этот ПИАРЩИК пишет опровержение в Украинской правде:
Первое, что бросается в глаза, так это хаотичность представленной информации. "І дьоготь, і колеса". Информация представлена не по алфавиту, и не по хронологии (поскольку Полюховичу на адвоката деньги выделялись весной). В одной и той же таблице даны данные помощи избирателям из госбюджета и личные траты на своих друзей. Это что, одно и то же, в понимании народного избранника?
Но самое интересное, это суммы указанные в этой таблице. На своего друга народный избранник потратил сумму необходимую для ремонта семи гинекологических кабинетов, или помощи четырем школам, или помощь двадцати одному тяжело больному человеку, это сумма для операции четырем больным детям в Польше и тому подобное. Вам не кажется, что депутат чего-то боится, выделяя ТАКУЮ сумму?
P.S. Господин Уколов, те 17 425 грн, которые вы тратите на избирателей - это не ваша им помощь, а их же (избирателей-налогоплательщиков) деньги, которыми вы, к сожалению, распоряжаетесь. Но вы ОБЯЗАНЫ их потратить на них, не делайте из себя благотворителя. Из своего кармана вы, судя по таблице, соизволили заплатить только 350 гривень.
Уколов и педофилы
В разведке (ну, на сколько я знаю) более ценным с информационной точки зрения является не новость, а ее опровержение.В самом начале скандала с педофилами я думал, что это дешевый трюк против БЮТ. Что-то подобное порнушке Яценюка с Тимошенко.
Однако, доводы, приводимые фигурантами дела педофилов, в защиту своей шкуры, их поведение, заставляют смело утверждать что у них член в дерьме рыло в пуху.
Возьмем для примера Виктора Уколова, являвшегося ответственным в БЮТ за рекламу. Этот великий специалист по PR-технологиям не нашел ничего лучшего, как при первом запахе жареным смотать удочки и, как он утверждает "сидіти у глухому селі і намагатися зрозуміти, де він помилився". Я думая в селе он не сидел, и вернутся его заставили, потому что такие "сидения в селах" является прямым указанием вины.
И вот этот ПИАРЩИК пишет опровержение в Украинской правде:
Я думаю, комусь доведеться вибачатись
. Текст цитировать не буду. Обращу внимание лишь на табличку, приведенную сим "политтехнологом":Первое, что бросается в глаза, так это хаотичность представленной информации. "І дьоготь, і колеса". Информация представлена не по алфавиту, и не по хронологии (поскольку Полюховичу на адвоката деньги выделялись весной). В одной и той же таблице даны данные помощи избирателям из госбюджета и личные траты на своих друзей. Это что, одно и то же, в понимании народного избранника?
Но самое интересное, это суммы указанные в этой таблице. На своего друга народный избранник потратил сумму необходимую для ремонта семи гинекологических кабинетов, или помощи четырем школам, или помощь двадцати одному тяжело больному человеку, это сумма для операции четырем больным детям в Польше и тому подобное. Вам не кажется, что депутат чего-то боится, выделяя ТАКУЮ сумму?
P.S. Господин Уколов, те 17 425 грн, которые вы тратите на избирателей - это не ваша им помощь, а их же (избирателей-налогоплательщиков) деньги, которыми вы, к сожалению, распоряжаетесь. Но вы ОБЯЗАНЫ их потратить на них, не делайте из себя благотворителя. Из своего кармана вы, судя по таблице, соизволили заплатить только 350 гривень.
