Любые культурные и информационные проекты, инициированные российской стороной и направленные на налаживание добрососедских отношений с Киевом, вызывают возмущение западных политиков и их приверженцев на Украине, которые сразу спешат объявить их ни чем иным как «российской пропагандой».

Другое дело инициативы самого Запада. В этом случае о пропаганде речь не идёт, а всё именуется благожелательным словом «информационная работа» или «разъяснение населению Украины» преимуществ от вступления их страны в НАТО. Для этого на Украине уже открыты несколько информационных центров Североатлантического альянса, чью работу курирует Институт Евро-Атлантического Сотрудничества (ИЕАС) под предводительством ярого русофоба, главы партии «Рух» Бориса Тарасюка. Чем же занимается вверенное Тарасюку учреждение?
Официальная миссия ИЕАС заключается в проведении фундаментальных исследований и просветительских (не пропагандистских, нет!) мероприятий, направленных на скорейшую интеграцию Киева в евро-атлантические структуры. Сотрудники института, заручившись поддержкой окрашенных в «оранжевые» цвета представителей научного сообщества, составляют аналитические записки и доклады, прогнозирующие перспективы реализации евро-атлантических проектов на Украине, вплоть до присоединения к блоку НАТО. Этим объясняется нескрываемое благодушие западных официальных лиц к особе депутата Тарасюка и его институту.

Так, 8 октября текущего года в Киеве состоялась 55-я Генеральная Ассамблея Атлантического Договора (ААД), на которой собрались более 200 зарубежных делегатов, преимущественно специалистов в сфере международных отношений, аналитиков, военных и дипломатов. Вице-президентом ААД на Украине является Олег Кокошинский, удостоившийся похвалы самого генерального секретаря ААД Тролса Фролинга (странно, но когда-то западные демократы язвительно высмеивали существование в СССР должности генерального секретаря). Торлс Фролинг откровенно заявил, что цель создания ААД - объединение молодёжных элит Северной Америки и Европы на благо евро-атлантической цивилизации в соответствии с заветами президента США Дуайта Эйзенхауэра (странно, но когда-то западные демократы язвительно высмеивали приверженность советских коммунистов заветам Ильича). А президент ААД Карл Ламерс отметил важность того факта, что впервые Ассамблея проводится на территории постсоветской страны (сомнительный комплимент). На мероприятии присутствовал глава Отдела Публичной дипломатии НАТО, бельгиец Мишель Дюре, которого Б. Тарасюк нежно называет «наш друг». Может, Тарасюку г-н Дюре и друг, но не мешало бы уточнить, что сей «друг» - кадровый сотрудник бельгийской разведки, командированный натовскими чинами на Украину для осуществления более щекотливой миссии, чем просто пропаганда (простите, популяризация) евро-атлантических инициатив. Регулярно Дюре покидает гостеприимный Киев (некогда мать городов русских), направляясь в Брюссель с подробными отчётами о проделанной работе, но затем неизменно снова приезжает на Украину. У него здесь ещё много работы, и «нежные друзья» Б.Тарасюк и М.Дюре трудятся, не покладая рук. Достаточно привести краткий список проведённых или планируемых ИЕАС мероприятий, чтобы убедиться в широте их планов.

Это совместный семинар с эстонской ААД (Таллинн) на тему «Взгляд Эстонии на евроатлантическое будущее Украины», проведённый на базе Киевского гуманитарного института. Это и подиумная дискуссия в Симферополе «Европейская интеграция Украины», где Тарасюк в своём выступлении прямо обвинил крымчан в саботаже «оранжевых» политических проектов («Крим досі не став південним «вікном» України в Європу. І велика частина вини за це лягає на мешканців півострова, які в умовах найдемократичнішої в межах СНД держави обирають політиків, що протистоять євроінтеграційному курсу України»).

Сюда же можно отнести и семинар - практикум для журналистов «Демифологизация НАТО в украинских СМИ», а также IV Международный форум «Евроатлантическое будущее Украины» в Харькове, организаторами которого выступили Фонд Конрада Аденауэра, Центр по вопросам американо-украинских отношений, Лига Украинцев Канады, Центр «Открытый мир» и Польско-украинский фонд сотрудничества.
Связь ИЕАС с кадровой разведкой стран Запада настолько очевидна, что отрицать это могут лишь сами работники этого учреждения. Достаточно просмотреть перечень партнёров института, чтобы в этом удостовериться. Слишком много среди них организаций с сомнительной репутацией. Итак, по порядку:

- Национальный демократический институт (связанный через Джорджтаунский университет непосредственно с ЦРУ);
- Агентство США по международному развитию (причастное к организации ряда «цветных» переворотов в нескольких странах мира);
- Британский Совет (связанный с английской разведкой МИ-6 и уличённый в антигосударственной деятельности российскими спецслужбами);
- Польско-американо-украинская организация сотрудничества PAUCI (выполняющая деликатные поручения американских разведывательных органов).

Далее можно бы продолжить, перечислив институты и организации военной направленности - Академия национальной обороны Швеции, Агентство «Defence Express», Центр мира, конверсии и внешней политики Украины. Всё, как у Джорджа Оруэлл в его утопии «1984», где министерство правды занимается постоянным переписыванием истории, а министерство мира заведует военными операциями.Пятая колонна» НАТО на Украине