shorec: Дмитрий Быков: «Утверждая, что хрен редьки не слаще, я пропагандирую редьку?»

Дмитрий Быков: «Утверждая, что хрен редьки не слаще, я пропагандирую редьку?»
БОГДАН: Дмитрий Львович! Вы часто бываете на Украине и, в отличие от громадного большинства публичных россиян, действительно знаете что тут у нас происходит. Прокомментируйте, пожалуйста, тезис, что, если судить по результатам правления президента Украины Ющенко, то главным приоритетом прихода во власть оранжевой команды было:

- полностью разрушить многолетние дружеские украинско-российские межгосударственные отношения

- в нарушение ст.10 украинской конституции, искоренить русский язык, являющийся родным для половины населения страны

- реализовать проект «Великая Галичина», фактически проводя колонизацию восточной и юго-восточной части Украины, пренебрегая усиливающимся при этом расколе внутри страны.

Д.Б.: Богдан, я не настолько знаю ситуацию и уж тем более не могу влезть в мозг «оранжевой команды», весьма неоднородной, кстати. Судить по результатам не всегда правильно - все адские дороги вымощены известно чем. Думаю, однако, что одним из приоритетов этой команды было сыграть на довольно низменных инстинктах, которые они, по обычному для политиков незнанию жизни и страху перед ней, приписывали большинству. Слава Богу, большинство оказалось умней - как оно в большинстве случаев и бывает.

КОНСТАНТИН: Дмитрий! Почему российская либеральная интеллигенция, характеризуя Украину, называет хаос, тотальное разрушение государственных институтов и раскалывание страны торжеством демократии?

Д.Б.: Не могу, Константин, ответить вам за всю российскую либеральную интеллигенцию. Я уже писал о том, что для некоторых торжество демократии - это «победа Плохиша», по выражению Татьяны Москвиной. А вообще давнее и довольно массовое убеждение, что процент дураков среди либеральных интеллигентов меньше, чем в других прослойках, -- оказалось сущей ерундой, как и многие другие общие места.

КИРА ИВАНОВНА: Вы, действительно, хорошо знакомы с ситуацией в (на) Украине.

А Вы замечали, что, чем с большей маниакальностью власть старается вытеснить русский язык из всех сфер жизни, тем быстрее страна скатывается в провинциальность, тем плачевнее положение дел в гуманитарной сфере?..

В связи с этим 2 вопроса:

- Чем можно объяснить поведение определённой части русскоязычной украинской интеллигенции, которая в лучшем случае старается не замечать, а часто с готовностью и радостью оправдывает все бесчинства «оранжевой» власти по отношению к их родному языку, культуре, истории? Это обычный инстинкт самосохранения или что-то другое?

- Почему настолько пассивно и забито русскоязычное население в Украине? Почему не отстаивает свои права?

Д.Б.: На первый ваш вопрос, Кира Ивановна, я ответить попытаюсь. Это та самая ситуация, когда интеллигента держат в заложниках, предложив ему свободу, а потом хватая за эту свободу, как за яйца. Тут не инстинкт самосохранения, а скорее ложное понимание интеллигентского кодекса чести: люди попадают в капкан ложного отождествления. Им в одном наборе предлагают свободу, видимость демократии, политическую борьбу, национализм и быструю интеллектуальную деградацию, связываемую с рынком или, допустим, с необходимостью поскорей оторваться от России. Ну, интеллигенция и покупает все в одном наборе - мясо, шерсть, доски. У нас это было очень похоже, только вместо национализма в набор входило западничество. Ничего, некоторые прозрели и умудрились даже не впасть в противоположную крайность.

Про пассивность русскоязычного населения надо спросить у него.ДМИТРИЙ БЫКОВ:
«РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА СЕЙЧАС РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»