Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Cергей Шульга ([info]shulga)
@ 2007-08-21 21:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конец литературы, ворчливое.
Сто лет назад металлургия считалась фундаментальной наукой, за открытие сплава инвар дали нобеля в том же году, в котором Нернст получил свою нобелевскую по химии. Сегодня сама физика во многом приборостроение, интересное может и откроют, но всё фундаментальное лежит на расстояниях ближе планковской длины и дальше сотни мегапарсек.

Не отстаёт и отечественная литература. На наших глазах она стремительно превращается в литературную продукцию, беллетристику. Это естественный и необратимый процесс. Гипертекст Галковского БТ и романы Пелевина ещё можно отнести к «настоящей русской литературе», а больше ничего в голову не приходит. К счастью, у классики более крупная временная шкала, оттого "Очарованный странник" Лескова современнее и точнее, чем опус на ту же тему "Стюарт Кельвин Забужко" от М. Харитонова.

Экранизация - лучший ОТК. Блокбастер по "Тарасу Бульбе" снимает Бортко.
Лауреаты РуссБукера, Национального Бестселлера и Большой Книги ему не показались.


(Добавить комментарий)


[info]observarius@lj
2007-08-21 14:50 (ссылка)
Кстати, рекомендую http://haritonov.livejournal.com/ - там под замком интересные вещи бывают иногда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, но под замок мне не судьба.
[info]shulga@lj
2007-08-21 14:57 (ссылка)
Я забанен у Крылова, Святенкова, Холмогорова и прочих птенцов К-2.
Ручку не позолотил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, но под замок мне не судьба.
[info]observarius@lj
2007-08-21 14:59 (ссылка)
Я настолько не в теме, что К2 ассоциирую исключительно с горой :) - может, потому и имею (пока?) доступ, ничего не позолотив :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, но под замок мне не судьба.
[info]shulga@lj
2007-08-21 15:17 (ссылка)
К-2 это еженедельная газета Лейбмана Консерватор-2, издавалась в первой половине 2003 года, первое СМИ, укомплектованное выходцами из ЖЖ, позиционировалось, как орган русского национализма.
Шеф - Быков, зам. главреда Ольшанский, завотделом редакции Крылов, в начальстве Святенков, Холмогоров...
Предшественник РуссЖизни.

Я тогда на них ругался, а ЖЖ был ещё совсем небольшой.
http://shulga.livejournal.com/13999.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, но под замок мне не судьба.
[info]observarius@lj
2007-08-21 15:20 (ссылка)
О, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]octorus@lj
2007-08-21 22:33 (ссылка)
Интересно, как у Бортко будет экранизирован голокост, осуществляемый у Гоголя руками запорожцев?

Современоой литературы нет, согласен. По крайней мере, её не ощущается.
Но мне симпатичен М. Елизаров со своим "pasternak".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это процесс.
[info]shulga@lj
2007-08-22 03:51 (ссылка)
Бортко обычно довольно точно следуем литературной основе, но главные герои героического эпоса Гоголя таки не евреи, а Остап и его сыновья. Тем более, что после обретения Украиной независимости, легенда о страшных, ни с чем не сравнимых страданиях евреев при Богдане Хмельницком утратила актуальность и вышла из употребления.
В современном университетском учебнике по еврейской истории средних веков (http://www.amazon.com/European-Jewry-Age-Mercantilism-1550-1750/dp/0198219288) пишут, что, евреи принимали активное участие и пострадали во время той кровавой гражданской войны не больше и не меньше, чем украинцы и поляки.

Pasternak крут, и новую книжку Елизарова "Библиотекарь" хвалят, но в сети её пока нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это процесс.
[info]octorus@lj
2007-08-22 11:07 (ссылка)
Посмотрим, держу пари, кишка тонка показать, как топили евреев.
Тарас, Вы имели в виду его, это не человек, это сверхчеловек, в европейской литературе таких персонаженй просто нет, Ницше отдыхает. Как Бортко собрался его показать, не представляю. Думаю, будет у него неудача...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Получится.
[info]shulga@lj
2007-08-22 12:05 (ссылка)
Тарас Бульба и Мёртвые души - это русские Илиада и Одиссея, таков был замысел Гоголя.

Фильм по мотивам Гоголя собиралась снимать команда с первого канала, в ролях планировались Гоша Куценко и т.д., это ещё удача, что пришёл Бортко и перекастил актёрский состав. Бульбу у него играет народный артист Богдан Ступка, у этого получится.
Есть фотографии, кликабельные.
http://www.igorpetrenko.ru/?bulba_shoots
Там Боярский, кстати, казака Мосия Шило играет, без шляпы не узнать.

А польскую красавицу играет настоящая польская красавица, чудо как хороша.
http://forum.amurkino.ru/showthread.php?t=3133
Посмотрим, лучше Бортко у нас всё равно никого пока нет.

Евреев может там совсем не будет, они лошадей намедни не решились утопить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Cомневаюсь...
[info]octorus@lj
2007-08-22 13:18 (ссылка)
Янкель - находка, национальный характер :), подружка Андрия - супер, Мосий Шило, предавший веру (с благими намерениями, но предавший) - находка, т. к. Боярский из рода священников-обновленцев. Но Тарас... - не знаю, посмотрим.
Хочу напомнить, что выступление в поход запорожцев началось с известия о бесчинствах жидов, крышуемых ляхами и далее погром. Без этого снять фильм невозможно. Думаю, жесткость русских юберменьшей в фильме будет выхолощена.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это процесс.
[info]octorus@lj
2007-08-22 11:08 (ссылка)
Библитекрь слабее. Но мата меньше.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну эта Вы зря - пра литературу :)
[info]kot_pafnusha@lj
2007-08-22 12:41 (ссылка)
Ну эта Вы зря - пра литературу :)

Вона в Питере и поныне таланты имеются:
http://magazines.russ.ru/authors/k/kuraev/
http://kalakazo.livejournal.com/profile

(Ответить)