Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Cергей Шульга ([info]shulga)
@ 2007-10-02 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девушка может уехать из Джамбула, но Джамбул из девушки никогда.
Начал читать "Чистовик" Лукьяненко, провинциальная проза, унылая и простодушно-энергичная. Резануло, там в тексте есть такой, для иностранных полит-корректных жюри специально заготовленный кусочек кала текста.

Городок был ещё и застроен домами в стиле «Центральная Европа, эпоха Возрождения и далее». В принципе таких городов полно - там, где их пощадил пресс Второй мировой, где не поработали немецкие пушки, русские «Катюши» или американские «Б-17».


Дрезден, Гамбург, Швайнфурт были дотла сожжены американцами.
Варшава, Минск, Киев немцами.

А Катюши, какой такой городок Центральной Европы (эпоха Возрождения и далее) разрушили?


(Добавить комментарий)


[info]polian@lj
2007-10-02 13:28 (ссылка)
Видимо, в его представлении "Катюша"-- это такое орудие, стреляющее камнями. Типа, как у урков во LOTR-2,3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Москва слезам не верит.
[info]shulga@lj
2007-10-02 14:05 (ссылка)
Он всё понимает, ИМХО, просто такой простодушно-нахальный бизнес, как будто Пушкина и Лекова не было и он типа первый в русской литераткре и в в цари крайний, после Быкова, конечно, его кумира.

Там и дальше есть простодушный юмор человека из Джамбула, Библию в руках не державшего.
Еще бы! - Андрей хихикнул. - Власть там религиозная, все на свете выводит из Библии. Но - в свое время появился в Тверди такой человек, Чарльз Дарвин. У вас он тоже знаменит, верно?
— Верно. А у вас?
— Погиб при путешествии на корабле. Вероятно - атака гигантского спрута. Ничем прославиться не успел.
Я мрачно кивнул.
— Так вот, - как ни в чем не бывало продолжил Андрей. - Дарвин создал теорию, которая рассматривала эволюцию растений и животных как проявление Божьей воли. Позже, вместе с монахом Менделем, с которым Дарвина связывала нежная и преданная дружба, они заложили основы практической генетики, научились видоизменять божьих тварей к вящей славе и радости Творца.


Меж тем в Библии битым словом сказано, что повелел Бог земле произрастить все деревья и растения и повелел Бог воде произвести из себя рыб и птиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва слезам не верит.
[info]polian@lj
2007-10-02 14:14 (ссылка)
Да, жуткая проза. Даже не учитывая Дарвина... Язык какой-то быковский (типа умственных построений юлиана семёнова). "Я мрачно кивнул"! С трудом представляю себе человека, который так о себе пишет. Наверное, в зеркало смотрелся и репетировал мр-р-р-рачный кивок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так и есть.
[info]shulga@lj
2007-10-02 14:34 (ссылка)
Язык какой-то быковский (типа умственных построений юлиана семёнова). "Я мрачно кивнул"!
Изумительно точно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так и есть.
[info]vlad_chestnov@lj
2007-10-02 15:09 (ссылка)
Действительно, очень точно подмечено - типичная провинциальная графомания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabin_d_ranat@lj
2007-10-02 16:39 (ссылка)
Да ладно вам! Пипл хавает!

Миссия писателя из "я пишу, чтобы это написать" через "я пишу, чтобы это прочли" пришло таки сначала к "я пишу, чтобы это издали", а потом- "я пишу, чтобы это купили". И со своей миссией он справляется не хуже, чем Достоевский и Солженицын- со своими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Миссия бывает у мессии.
[info]shulga@lj
2007-10-02 16:55 (ссылка)
Да, Лукьяненко очень успешный литератор - огромные тиражи, блокбастерные экранизации, премии в стране и заруб-ежом. "Черновик" - первая неудача, но и её по инерции раскупят. Я не в претензии, он молодец, Москву покорил и мир, лучший из многих.

А вот k Солженицину, Пелевину, Достоевскому, Лескову, Гоголю, Пушкину и прочей русской литературе эзотерическая беллетристика Лукьяненко не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миссия бывает у мессии.
[info]rabin_d_ranat@lj
2007-10-02 17:06 (ссылка)
так я о том же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Миссия бывает у мессии.
[info]azazelius@lj
2007-10-02 17:18 (ссылка)
Его Последний Дозор - явный провал имхо. Но пишет он по-прежнему "гладко", читается легко, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Самый последний дозор.
[info]shulga@lj
2007-10-04 09:05 (ссылка)
Пишет гладко, как RPG прохоходит, и забывается легко, все хОды просчитываютя на 10 шагов вперёд.

Мы поумнели, такое уже скучно, когда Харитонов был его литературным рабом, текст получался более талантливый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самый последний дозор.
[info]azazelius@lj
2007-10-04 15:31 (ссылка)
А ведь он меня забанил! Ха, ну не сказать, что сильно меня это огорчило. Но, в качестве ответной меры, я его тоже забанил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это знак Божий..
[info]shulga@lj
2007-10-04 17:08 (ссылка)
Он и меня забанил и почти всех, кто не восхищался.
Это знак Божий, примите к сведению. В пятницу, субботу и воскресенье Вам положен строгий пост, ничего не есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy_scott@lj
2007-10-02 19:02 (ссылка)
Это распад Лукьяненко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мир изменился.
[info]shulga@lj
2007-10-04 08:59 (ссылка)
С волками жить, по волчьи выть, такова селяви успеха. Тут и влиятельный литератор Быков в публичный восторг приведёт, и певец Кобзон публично одобряем. Сергей Васильевич по образованию врач-психолог, с цинизмом у него всё О.К.

ИМХО, Лукьяненко такой же, его герои всё те же эзотерические квесты проходит, а вот мы поумнели.
Кубик Рубика или игрушка "Орион" сегодня нам кажутся убогими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мир изменился.
[info]andy_scott@lj
2007-10-04 13:37 (ссылка)
Мудро. Я вас определенно не зря зафрендил :)

(Ответить) (Уровень выше)

приходит на ум Breslau
(Анонимно)
2007-10-04 06:37 (ссылка)
Он же Wroclaw. Капитулировал только после взятия Берлина.
/usker

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Devil in details/
[info]shulga@lj
2007-10-04 08:36 (ссылка)
1) Breslau был в числе 80 немецких городов, которые подвергались массированным ковровым бомбометаниям англо-американской стратегической авиации, об этом обычно забывают упомянуть. У СССР стратегической авиации тогда не было, стр. авиация - англо-американский технологический отрыв.

2) Тот Вроцлав, который 3 месяца вплоть до 6 мая штурмовали наши войска был уже не город, а решением немецких властей вновь созданная военная крепость, много-эшелонированный укрепрайон. Немецкие жители были в конце 1944 года выселены, а польские и еврейские жители пахали до последнего на строительстве фортификационных сооружений. Бывший город был полностью перестроен. Например, когда немцам понадобилась военно- воздушная база, они просто разрушили жилой район по улице Кайзерштрассе (сейчас там Плац Грундвальдцки).

3) Когда Фрауенкирха в Дрездене была несколько лет назад наконец восстановлена, на открытие приехал 1 (один) англичанин, сын одного из лётчиков, и от имени своей семьи принёс извинения за то, что англо-саксонская авиация снесла с лица земли столицу Саксонии вместе с жителями и многочисленными беженцами. Остальные англо-американцы отмолчались.



(Ответить) (Уровень выше)