Я так понимаю, для штата имеет значение только то, кто набрал больше всех (плюс значимость отрыва), а не кто сколько конкретно.. так?
победителю достаётся всё равно все 100% голосов выборщиков (хотя кое-где стоит почему-то 99)

Да, победителю достаются всё голоса выборщиков, независимо от размера преимущества.
Занявшие второе, третье и т.д. кандидаты, голосов не получают совсем.

Это т.н. "мажоритарное" избирательное законодательство используется в Британии и во многих её бывших колониях. Численное моделирование показало (ссылки нет под рукой), что со временем оно формирует устойчивую двухпартийную политическую систему.

вообще занятная система.
голосов населения у Обамы 52%. а голосов выборщиков - 68%.
интересно, кто-нибудь из президентов решится исправить эту дурацкую систему выборов?
тот же Обама хотя бы?

Эта "дурацкая" избирательная система привела Обаму к власти, зачем ему её менять?

Вообще, избирательная система государства одна из самых консервативных её частей. Партиям, победившим на выборах, она очевидно нравится и они не склонны её менять, а полномочия изменять законы есть только у правящих партий. Со временем формируется традиция. Будь страна поменьше, могла и оглянуться на соседей, но мировому гегемону США такое не пристало, он считает себя законодателем мод.

ИМХО, не случайно первое, что делают революционеры, придя к власти, это изменение избирательного закона, даже если революция цветная.