signamax: еще немного ап афёрматив экшн

(Добавить комментарий)

	redbutt@lj 2007-03-18 22:49 (ссылка)
	да уж чего тут пояснять, политикалли коррект! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	signamax@lj 2007-03-18 22:52 (ссылка)
	тут аднака две стороны и обе политикали корект вы за какую? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

redbutt@lj
2007-03-18 23:22 (ссылка)

Я - за инкоррект конечно. За полное отсутствие процентовки.
Почему, скажем, приезжают китайцы без цента в кармане, без языка, и одним усилием воли и страшной работоспособностью выходят в средний класс за короткий срок. А потом должны отстегивать из своих доходов на аферматив экшн для эээ... скажем некоторых коренных жителей страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	signamax@lj 2007-03-18 23:24 (ссылка)
	ага так и запишем (Ответить) (Уровень выше)

	ivanytch@lj 2007-03-19 00:58 (ссылка)
	это, наверное ограничение из серии - если пролез один, то притащил потом не больше двух. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

афёрматив экшн есть противоречие иквал апатьюнити

signamax@lj
2007-03-19 01:06 (ссылка)

я наверное недостаточно четко выразился
мой пост был против афёрматив экшн в америке а за иквал апатьюнити

а пример 3% нормы - это то что а россии называлось антисемитизмом - здесь - афёрматив экшн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanytch@lj 2007-03-19 03:18 (ссылка)
	о, да я за иквал, но и со стороны клиентов тоже должно быть такое право. я бы никогда не хотел попасть к черному врачу. это считается экшн или апартюнитёй? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	signamax@lj 2007-03-19 09:25 (ссылка)
	ты кстати может отказаться от любого врача без объяснения причин никаких ограничений нет (Ответить) (Уровень выше)

snorkelstein@lj
2007-03-19 01:45 (ссылка)

Как раз трехпроцентную норму никто не устанавливал. говорилось о соответствии проценту по переписи. При этом ограничения распространялись и на полукровок, числившихся по другим нациям.

и не забывайте, что среди колхозников евреев было не так много. Так что для городского населения процент для афферматив экшн должен был бы быть поболее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

signamax@lj
2007-03-19 01:54 (ссылка)

евреев было 3%? по моему меньше одного
кроме того это касалось не только вузов
сложно сказать про колхозников - наверняка были в достатке - не все же из штелов переселисись
и то что - где вы видели еврея с лопатой? - тоже приятный но неправильный анекдот

суть не в том
как я уже говорил - тот афёрматив экшн назывался гос антисемитизм и ссср получал по балде за него на международном уровне а на личном оказался поводом многих быть принятыми как политбеженцы с вытекающими

тот же самый афёрматив экшн здесь - уважаемая политика
что-то не то
где здесь подвох?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

snorkelstein@lj
2007-03-19 02:00 (ссылка)

Аффёрматив экшн происходил в национальных республиках. И еще какой. Да, а с понятием "нацнабор" Вы в институте не сталкивались? А рабфак и процентная норма на вступление в КП2С - то же самое, но по признаку соцпроисхожения?

Так что и в совке этого дела было навалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	signamax@lj 2007-03-19 02:03 (ссылка)
	я наверное опять невнятен сталкивался-сталкивался однако для сравнения выбрал то что выбрал потому что в вашем сравнении - Аффёрматив экшн=Аффёрматив экшн в моем антисемитизм=Аффёрматив экшн (Ответить) (Уровень выше)