Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет signamax ([info]signamax)
@ 2007-05-16 10:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lumix DMC-L1 - camera
Panasonic выступил с новой камерой
она мне честно говоря очень понравилась по картинкам и по обзорам
однако хотелось бы спросит - может кто держал в руках и снимал и вообще как впечатление


выглядит например вот так
http://www.bwayphoto.com/product.asp?id=psdmcl1k

(Добавить комментарий)


[info]lapsedmodernist@lj
2007-05-16 14:39 (ссылка)
good user reviews
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcl1.asp

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2007-05-16 15:16 (ссылка)
я там уже читал
хотелось живого общения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2007-05-16 17:02 (ссылка)
Почему не кто-то из более серьезных игроков? Дело не в понтах, а в оптике, которую потом надо будет к чему-то новому приспосабливать. Хотя, если Вы планируете пользоваться аппаратом только со штатным стеклом, то какая разница?

А вот на Амазоне тот же Кэнон можно взять дешевле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2007-05-16 17:16 (ссылка)
в основном со штатным стеклом
меня как раз и привлекло что стекло у него самое лучшее для кита а тушка чуть хуже - но мне впрочем нравится
смущает что это новый аппарат вообще для этой фирмы
по цене - если к кенону докупать сравнимое стекло - так оно и получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2007-05-16 18:04 (ссылка)
Если пошукать, то стекло можно взять несравнимое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2007-05-16 18:15 (ссылка)
я имел ввиду сравнимое по качеству
там 2,8 и стабилизатор
+ очень много ручных а не электрических настроек
+ очень прочная тушка
+ ляйковкий дизайн и стекла
грубо говоря - это в этом сегменте - наибольшее приближение к пленке по ощущениям
я все целился на d80 но пока целился - вот эта вышла и я опять целюсь
надо уже стрелять а я все целюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2007-05-16 20:40 (ссылка)
Да, выглядит привлекательно. Вот только это же первая модель зеркалки такого класса у них? Оно и подозрительно.

Найкон выпускает d40 с модификациями, вроде. Подешевле будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]signamax@lj
2007-05-16 20:51 (ссылка)
вот поэтому и спрашиваю
они пытаются вклиниться между кэноном и найконом в сегмент - 1000-1500
им нужно было придумать что-то действительно оригинальное - потому как кэноном от найкона отличается только фанатизмом поклонников
они и придумали - сделав подобие лейки за 2500 только подешевле
как я уже сказал - меня смущает только то что это их первый опыт - потому что подход к аппарату - технический и дизайнерский - мне понравился
хотелось бы услышать пользователей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2007-05-16 21:46 (ссылка)
Фамилия его все же напрягает. Это тот случай, когда лучше брать второй выпуск.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2007-05-17 02:11 (ссылка)

Все панасониковски камеры, которые они выпускали, и которые я держал
в руках были плохими (в разных аспектах, всё хорошо, хорошо и вдруг
– ну, бля, ну такие вещи ну нельзя допускать). В коце–концов я
обозлился на них и забил. То–же самое у меня произошло с пентаксом.

Эту камеру в руках не держал, поскольку уже забил на них. Ни разу
не было, чтобы чего–нибудь серьёзного через жопу не сделали.

(Ответить)